Elon Musk kaže: 'Novac neće biti važan do 2036.' dok robotika i umjetna inteligencija preplavljuju globalna tržišta

Musk je tu prognozu iznio tijekom opsežnog intervjua za The Economist s glavnom urednicom Zanny Minton Beddoes, snimljenog u tvornici Gigafactory u Teksasu i objavljenog krajem srpnja 2026. u sklopu Insider serijala tog medija.

“Novac želite za hranu, stanovanje, prijevoz, zabavu”, rekao je Musk. “Ako je toga toliko u izobilju, za što vam je u tom slučaju potreban novac?”

Predvidio je deflaciju umjesto inflacije, tvrdeći da će proizvodnja nadmašiti novčanu masu kako roboti i AI preuzimaju proizvodnju. Također je sugerirao da bi vlade mogle jednostavno isplaćivati čekove građanima kada robe postanu dovoljno obilne.

Prognoza s poviješću

Musk je i ranije iznosio verzije ove ideje. U prijašnjim razgovorima s poduzetnikom Peterom Diamandisom, opisivao je “univerzalni visoki dohodak” kao zamjenu za osnovni dohodak, rad kao opcionalan, a novac kao nešto što gubi relevantnost kako AI i humanoidni roboti nadmašuju ljudske potrebe.

Musk je kao model pozitivne AI budućnosti naveo romane o Kulturi Iaina M. Banksa. U tim knjigama napredne strojne inteligencije zvane Minds upravljaju proizvodnjom i logistikom, građani ne oskudijevaju ni u čemu materijalnom, a novac se tretira kao oznaka siromaštva, a ne kao alat. SpaceX svoje besposadne brodove za slijetanje naziva po plovilima iz te serije.

Diamandis već godinama kroz XPRIZE Foundation gura sličan argument obilja. Tvrdi da će eksponencijalni napreci u energiji, računarstvu, robotici i proizvodnji gurnuti cijenu mnogih dobara prema cijeni sirovina i električne energije.

Drugi tehnolozi dijele dijelove istog pogleda. Mustafa Suleyman je govorio o univerzalnom osnovnom osiguranju utemeljenom na obilju inteligencije. Sam Altman je financirao eksperimente s osnovnim dohotkom dok gradi AI sustave koji bi mogli učiniti velike transfere nužnima. Prognoze singularnosti Raya Kurzweila već dugo pretpostavljaju da nakon ubrzavanja računalne snage slijedi slično obilje.

Ekonomisti dovode u pitanje vremenski okvir

Ne prihvaćaju svi da će AI to moći učiniti niti datum 2036. Ekonomisti iz American Institute for Economic Research i autori s portala The Daily Economy tvrde da oskudica ne nestaje kada roboti pojeftine fizička dobra. Ona se premješta. Kuća s određenim pogledom, mjesto u vrhunskoj školi ili pažnja traženih ljudi ostaju oskudni, bez obzira na to koliko jeftina postanu proizvedena dobra. Novac, ili nešto slično njemu, i dalje raspodjeljuje pristup tim stvarima.

Kritičari su također otvorili pitanja upravljanja. Ako mali broj kompanija posjeduje robote i energetsku infrastrukturu koja ih pokreće, raspodjela nastalog obilja ne događa se automatski. Sama Teslina valuacija, djelomično izgrađena na ambicijama oko robota Optimus, i dalje ovisi o ulagačima koji očekuju povrate isplaćene u valuti za koju Musk kaže da će uskoro biti manje važna.

Ekonomisti Tyler Cowen i Noah Smith ukazali su na komparativnu prednost kao ograničavajući faktor. Čak i u svijetu u kojem AI nadmašuje ljude u većini zadataka, ljudi bi i dalje mogli ostvarivati plaće ondje gdje je oskudan input ljudska prisutnost, prosudba ili odgovornost. Dostupnost energije, zemljište za podatkovne centre i robotske tvornice te brzina kojom institucije mogu apsorbirati istiskivanje radne snage mogli bi se pokazati kao stvarna ograničenja, a ne inteligencija samih strojeva.

Zašto je to važno

Prognoza dolazi u trenutku kada se vlade, ulagači i radnici već suočavaju s time koliko se brzo AI i automatizacija šire kroz gospodarstvo. Ako je Musk makar djelomično u pravu, to upućuje na:

• Pad cijena roba i usluga vezanih uz automatiziranu proizvodnju
• Sve veći pritisak na vlade da financiraju transfere dohotka velikih razmjera
• Pomak u tome gdje se oskudica i vrijednost koncentriraju, prema energiji, zemljištu i pažnji umjesto prema proizvedenim dobrima

Musk je priznao da će prijelaz biti “turbulentan” i da bi mogao donijeti društvene napetosti jer radna mjesta nestaju brže nego što ih nove uloge zamjenjuju. To priznanje bliže je onome što su prethodni valovi automatizacije stvarno proizveli: neujednačene dobitke, stvarne poremećaje i institucije prisiljene prilagođavati se pod pritiskom, umjesto čistog prijelaza na obilje za sve odjednom.

Novac funkcionira kao način koordiniranja kompromisa pod oskudicom. Roboti koji sklapaju kuće ili generiraju zabavu ne uklanjaju svaki oskudan resurs. Energija, zemljište, politička moć i istinska novost ostaju ograničeni. Koji god sustav ih raspodjeljuje i dalje će trebati cjenovni signal, bez obzira na to zove li se novac.

Sljedeće desetljeće testirat će koja se ograničenja doista drže. Muskova prognoza postavlja stvarna pitanja o tome što se događa kada strojevi mogu proizvesti više nego što ljudima treba. Hoće li odgovor stići do 2036., i hoće li ukloniti ulogu novca umjesto da promijeni njegov oblik, ostaje otvorena oklada.