Pokreće
Legal

Državni odvjetnik Missourija podnio tužbu protiv Coinflipa, na meti više od 140 kioska Bitcoin bankomata u državi

Glavna državna odvjetnica Missourija Catherine Hanaway podnijela je tužbu 20. svibnja 2026. protiv GPD Holdings LLC-a, tvrtke koja upravlja mrežom Coinflip Bitcoin bankomata, optužujući je da je svjesno olakšavala prijevare dok je skrivala naknade koje su dosezale čak 21,9% svake transakcije.

PODIJELI
Državni odvjetnik Missourija podnio tužbu protiv Coinflipa, na meti više od 140 kioska Bitcoin bankomata u državi

Ključne poruke

  • Glavna državna odvjetnica Missourija Catherine Hanaway tužila je Coinflip 20. svibnja 2026., tražeći do $1.826.000 u građanskim kaznama prema MMPA-u.
  • Više od 140 Coinflipovih BTMa u Missouriju naplaćuje naknade do 21,9%, a jedan 80-godišnji veteran izgubio je do $200.000 u jednoj prijevari.
  • Tužba traži sudsku zabranu kojom bi se zaustavilo Coinflipovo poslovanje u Missouriju dok se ne uvedu snažnije mjere sprječavanja prijevara.

Missouri tuži Coinflip zbog skrivanja naknada od 21,9% i navodnog omogućavanja kripto prijevara diljem države

Tužba je podnesena Okružnom sudu okruga Jasper, u 29. sudskom okrugu Missourija. U njoj se navodi Coinflip, koji tvrdi da upravlja najvećom svjetskom mrežom bankomata za kriptovalute po obujmu transakcija, s više od 5.500 bitcoin automatskih blagajni (ATM-ova) diljem Sjedinjenih Država i u nekoliko drugih zemalja.

Krajem 2025. tvrtka je imala više od 140 kioska u Missouriju, postavljenih u trgovinama mješovitom robom, trgovinama alkoholnih pića, benzinskim postajama i vape shopovima. Ured Hanaway pokrenuo je državnu istragu u prosincu 2025., izdavši Civil Investigative Demands za pet operatera kripto bankomata, uključujući Coinflip, kako bi ispitao politike protiv prijevara i objave naknada. Ova tužba izravni je rezultat te istrage.

“Coinflip je postao automobil za bijeg financijskih predatora koji ciljaju stanovnike Missourija”, navodi Hanaway u podnesku. “Dok prevaranti uzimaju glavninu novca žrtava, Coinflip uzima velik udio od svake transakcije i skrivao je koliki je taj udio doista.”

Tužba detaljno opisuje tri slučaja žrtava. Jedan 80-godišnji veteran izgubio je između $180.000 i $200.000 između rujna 2025. i ožujka 2026. prevarantu koji je koristio ime “Selina Lee”, a koji ga je, predstavljajući se kao investicijski savjetnik, uputio da polaže gotovinu u Coinflipove uređaje.

Missouri AG lawsuit against Coinflip
Izvor slike: tužba glavne državne odvjetnice Missourija Catherine Hanaway

Prodao je vozilo, ispraznio investicijske račune i zamalo izgubio stan. Druga žrtva položila je $1.000 na kiosku u vape shopu nakon što joj je pozivatelj koji se lažno predstavljao kao zamjenik šerifa okruga Jefferson rekao da joj prijete nalozi za uhićenje zbog propuštene porotne dužnosti. Coinflip joj je vratio samo $182,38 naknada. Treća žrtva položila je $900 na uređaju s oznakom “FDIC Police Monitored” nakon slične prijevare s lažnim nalogom. Navodno nije ništa povratila, navodi se u podnesku.

U tužbi se navodi da je Coinflip na svojim uređajima prikazivao samo paušalnu mrežnu naknadu od $2,99, dok je zasebnu transakcijsku naknadu do 21,9% zakopao u svojim uvjetima korištenja. Prema toj strukturi, stanovnik Missourija koji položi $100 gotovine primio bi otprilike $75,76 vrijednosti bitcoina. Nijedna od tri imenovane žrtve ne sjeća se ikakve jasne objave punog iznosa naknade.

Podaci Federalne trgovinske komisije navedeni u tužbi pokazuju da su gubici od prijevara na bitcoin bankomatima porasli gotovo deset puta od 2020. do 2023. Samo u prvoj polovici 2024. prijavljeni gubici premašili su $65 milijuna. Medijan prijavljenog gubitka po transakciji iznosi $10.000. Prijavljeni gubici kod odraslih starijih od 60 godina porasli su više od dvadeset puta od 2020.

U tužbi se tvrdi da je Coinflip imao alate za prepoznavanje i zaustavljanje prijevarnih transakcija, ali ih je odlučio ne koristiti. Tvrtka ima pristup softveru za blockchain analitiku Elliptic, koji može označiti sumnjivu aktivnost novčanika, a svaki kiosk opremljen je video kamerom kojoj se može pristupiti na daljinu.

U tužbi se navodi da su Coinflipovi interni podaci iz 2021. pokazali da je 99,64% transakcija uključivalo kupnje, a ne prodaje, obrazac u skladu s jednosmjernim uplatama potaknutima prijevarama, a ne legitimnim kripto ulaganjem.

“Coinflip zna da se njegovi uređaji rutinski koriste za počinjenje razarajućih financijskih prijevara”, ustvrdila je Hanaway.

Glavna državna odvjetnica Missourija dodala je:

“Tvrtka profitira od svake od tih transakcija. To nije poslovni model koji će Missouri tolerirati.”

Coinflip je tužbu nazvao “neosnovanom” i opisao je kao “pogrešno usmjeren napad” na licenciranog operatera. Tvrtka je rekla da se zalagala za strožu regulaciju kioska za kriptovalute u Missouriju i na saveznoj razini, uključujući zakonodavstvo Missourija iz 2025. koje obuhvaća licenciranje i zaštitu potrošača, te da planira osporavati tužbu. Regionalna novinska publikacija KMBC citirala je Coinflip koji je rekao:

“Glavna državna odvjetnica pogrešno cilja tvrtku koja je bila predvodnik zakona koji štiti stanovnike Missourija od kriminalnih prevaranata. Umjesto da rasipa novac poreznih obveznika progoneći licenciranu i reguliranu tvrtku, ured glavne državne odvjetnice trebao bi istražiti, uhvatiti i zaustaviti te kriminalce koji iskorištavaju stanovnike Missourija diljem ekosustava financijskih usluga. Coinflip će se protiv ove tužbe boriti agresivno i veselimo se dokazivanju da su ove optužbe neutemeljene.”

Slične su radnje pokrenute i u drugim državama. Iowa je ranije tužila Coinflip i druge operatere bitcoin bankomata po sličnim osnovama. Slučaj u Missouriju uklapa se u obrazac prema kojem državni odvjetnici koriste statute o zaštiti potrošača kako bi ciljali tvrtke koje upravljaju kriptokioscima kao vektore prijevara.

Država traži građanske kazne do $1.826.000, izračunate kao $1.000 po povredi MMPA-a tijekom pet godina, zajedno s naknadom štete žrtvama diljem države i sudskim nalogom kojim bi se obustavilo Coinflipovo poslovanje u Missouriju dok ne uvede učinkovite mjere sprječavanja prijevara.

Oznake u ovom članku