Društvena mreža X uklonila je skupinu visokoproduktivnih računa povezanih s bitcoinom i kriptom nakon što je navodna operacija koja je obuhvaćala više od deset računa optužena da je preuzimala sadržaj drugih kreatora i povukla više od 250.000 dolara iz programa podjele prihoda platforme tijekom otprilike dvije godine.
X suspendira glavne kripto račune zbog navodne sheme sadržaja vrijedne 250 tisuća dolara
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- X je suspendirao 10+ povezanih kripto računa nakon što je Bier iznio optužbe o shemi vrijednoj 250.000 dolara.
- Račun Viveka Sena s 270.000 pratitelja pokazuje kako reciklirani sadržaj može preusmjeriti X-ov prihod.
- X je slučaj od 250.000 dolara proslijedio tijelima za provedbu zakona dok druge farme sadržaja ostaju aktivne.
Navodna farma sadržaja od 250.000 dolara privlači pozornost X-a
Čekić je pao oko 18. kolovoza nakon što su izvješća koja su uključivala @Vivek4real_, račun koji djeluje pod imenom Vivek Sen, došla do Nikite Biera, koji je odigrao središnju ulogu u X-ovom ratu protiv spama i nekvalitetnog sadržaja. Račun je u to vrijeme imao otprilike 270.000 pratitelja.
Bier je rekao da se čini kako jedna osoba vodi 10+ računa i da je u prethodne dvije godine ispraznila X-ov program podjele prihoda za više od 250.000 dolara. Također je rekao da se slučaj prosljeđuje tijelima za provedbu zakona.
Suspenzije su ubrzo uslijedile. Računi identificirani u toj skupini uključivali su @Bitcoin_Teddy, @BitcoinSapiens, @Kalshibacktest, @polybacktest i @saylordocs, koji su bili povezani s Documenting Saylor. X nije javno otkrio svaki račun kojim je navodno upravljao operator.
Optužbe za krađu objava
Navodni obrazac bio je jednostavan. Videozapisi i objave koje su producirali novinari, Youtube kreatori i drugi korisnici X-a navodno su se preuzimali i ponovno učitavali putem većih računa, ponekad nakon što su vodeni žigovi ili drugi identifikacijski materijali namjerno bili odrezani.
Ta je pojedinost važna jer X isplaćuje prihvatljivim kreatorima djelomično iz angažmana koji generiraju njihove objave. Tvrtka je 2026. promijenila svoj sustav kako bi više prihoda usmjerila prema izvornim autorima, stvarajući očit financijski poticaj da računi učine reciklirani materijal da izgleda kao njihov.
Širenjem recikliranog materijala preko više računa, operator bi potencijalno mogao prikupiti milijune prikaza bez troška proizvodnje originalnog izvještavanja, intervjua ili videozapisa. Ta taktika također omogućuje velikim računima da se izravno natječu s ljudima koji su materijal zapravo stvorili.
Novinari razotkrivaju obranu “neto pozitivno”
Gareth Jenkinson, voditelj multimedije u The Blocku, rekao je da je ranije suočio Viveka zbog ponovnog objavljivanja isječaka iz njegove emisije bez odgovarajuće atribucije. Prema Jenkinsonu, Vivek je tvrdio da je ta praksa “neto pozitivna” jer dodatna izloženost generira prikaze za medijske osobe i tvrtke.
Za kreatore, međutim, izloženost ne zamjenjuje automatski atribuciju ili prihod. Kada veliki račun ponovno objavi materijal i preuzme angažman, izvorni producent može izgubiti i vidljivost i novac, unatoč tome što je taj producent platio izvještavanje, snimanje ili montažu.
Borba je postala posebno relevantna diljem kripto-fokusiranog X-a, koji se uobičajeno naziva Crypto Twitter ili CT, gdje se računi agresivno utrkuju objaviti najnovije vijesti, videozapise i tržišne komentare što je brže moguće.
X vodi borbu dalje od obične suspenzije
Odgovor društvene mreže X pokazuje da industrijsko recikliranje sadržaja može imati posljedice koje nadilaze gubitak računa. Bierova odluka da stvar proslijedi tijelima za provedbu zakona potencijalno premješta slučaj iz interne borbe na platformi u pitanja koja uključuju prijevaru ili povredu autorskih prava.
Suspenzije se također uklapaju u X-ovu širu kampanju 2025.-26. protiv spama, botova za odgovore generiranih umjetnom inteligencijom, farmi angažmana i sustava nagrađivanja koji potiču korisnike da objavljuju goleme količine nekvalitetnog materijala. Kripto računi su se više puta našli u tim provedbenim akcijama jer je objavljivanje vođeno angažmanom postalo duboko ukorijenjeno u cijelom sektoru.
Čistka nije završena
Za manje kreatore, manje farmi sadržaja moglo bi značiti manju konkurenciju recikliranim objavama i bolju šansu da uhvate prikaze, atribuciju i prihod koje generira njihov vlastiti rad.
Problem nije ni blizu riješen. Jenkinson i drugi korisnici rekli su da slični računi i dalje ostaju aktivni, ostavljajući X-u težak zadatak razdvajanja koordiniranih farmi sadržaja od legitimne agregacije, komentiranja i objavljivanja u okviru poštene uporabe.
Što slijedi ovisi o tome hoće li tijela za provedbu zakona postupiti po Bierovoj prijavi i hoće li X nastaviti loviti usporedive mreže. Neki se nisu složili s Bierovim pozivom na uključivanje policije. “Iskreno, pomalo sam iznenađen vidjeti riječi poput ‘prevareni’ i ‘proslijeđeno tijelima za provedbu zakona’ zbog krađe tweetova/angažman smeća. Nisam siguran je li takva eskalacija potrebna. Jednostavna suspenzija trebala je biti dovoljna,” napisao je X račun Pledditor.
Pravi test bit će mjerljiv: hoće li izvorni kreatori u konačnici ostvariti veći doseg i prihod dok platforma uklanja račune izgrađene oko recikliranog materijala.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
