World Liberty Financial (WLFI), kripto pothvat koji podupire obitelj predsjednika Donalda Trumpa, suočava se s novim pojačanim nadzorom nakon što je utvrđeno da gotovo polovica modela umjetne inteligencije (AI) na njegovoj partnerskoj platformi, Worldclaw, dolazi od kineskih tvrtki koje je američko Ministarstvo obrane označilo kao povezane s vojskom.
WLFI Donalda Trumpa pod povećalom zbog veza s umjetnom inteligencijom koje je Pentagon označio kao problematične
NAPISAO
PODIJELI
Key Takeaways
- Worldclaw ugošćuje 43 od svojih 90 AI modela kineskih tvrtki, uključujući Alibaba, Baidu i Deepseek.
- Obitelj Trump posjeduje 38% World Liberty Financiala i ostvaruje dobit kada se USD1 potroši na Worldclawu.
- Ryan Fang savjetuje Worldclaw dok raste nadzor zbog Pentagonske oznake za Alibabu i Baidu.
Što Worldclaw nudi
Worldclaw je AI tržište sa sjedištem u Hong Kongu koje korisnicima omogućuje pristup širokom izboru velikih jezičnih modela, od američkih razvojnih tvrtki poput OpenAI-ja i Anthropica do skupine kineskih pružatelja usluga. Prema pregledu, 43 od 90 modela navedenih na platformi izgradile su kineske tehnološke tvrtke, među njima Alibaba, Baidu, Z.ai, Deepseek i Moonshot.
Korisnici mogu pregledati cijeli katalog i odabrati model na isti način kao što bi birali između konkurentskih cloud usluga, pri čemu platforma ne povlači razliku između modela izgrađenog u SAD-u i kineskog. Taj dizajn neovisan o modelu dio je Worldclawova nastupa, kojim nastoji omogućiti pristup onoj AI koja najbolje radi za određeni zadatak, bez obzira na to gdje je izgrađena ili tko ju je izgradio.
Dva od tih kineskih imena imaju osobitu težinu u Washingtonu. Alibaba i Baidu oba su označena od strane američkog Ministarstva obrane kao kineske tvrtke povezane s vojskom, oznaka rezervirana za tvrtke za koje se smatra da imaju veze s pekinškim vojno-industrijskim kompleksom.
Uvrštavanje na taj popis ne čini nezakonitim da američka platforma komercijalno nudi njihove AI proizvode, ali stavlja svaki američki pothvat koji posluje uz njih pod strože povećalo.
Worldclaw i World Liberty Financial odbacili su tvrdnju da ugošćivanje tih modela predstavlja bilo kakvu podršku, tvrdeći da djeluju neovisno jedan o drugome i da učiniti model dostupnim za uporabu nije isto što i jamčiti za njegova razvojna tvrtku ili njezine veze s Pekingom.
Financijski udio za obitelj Trump
Nadzor je stroži zbog toga kako su ta dva pothvata financijski isprepletena. Worldclaw prihvaća World Libertyjev stablecoin USD1 kao oblik plaćanja, što znači da svaka transakcija na AI platformi može generirati aktivnost i prihod za ekosustav tokena World Libertyja. Obitelj Trump posjeduje 38% World Liberty Financiala, pa se taj prihod barem djelomično slijeva natrag u vlastiti pothvat obitelji.
Nije prvi put da su financije World Libertyja izazvale pitanja. Bitcoin.com News ranije je izvijestio o ulaganje od 100 milijuna dolara u WLFI tokene povezano s kineskim poslovnim čovjekom pod istragom u Ujedinjenom Kraljevstvu zbog pranja novca, a zasebno je obradio i brzi uspon USD1 kao konkurenta na tržištu stablecoina.
Na kraju, vrijedi spomenuti da osobne veze između dviju tvrtki nadilaze bilancu, s obzirom na to da je Ryan Fang, voditelj rasta u World Libertyju, bio savjetnik Worldclawa. Ne samo to, Donald Trump Jr. i Eric Trump, obojica suosnivači World Libertyja, javno su promovirali Worldclaw na X-u.
Ići protiv politike administracije
World Liberty nije samo još jedan startup koji lovi trend. Njegova vlasnička struktura izravno povezuje profite obitelji Trump s platformom koja sada komercijalno posluje s tvrtkama koje je sam Pentagon označio, čak i dok administracija javno nastoji suzbiti širenje kineske AI tehnologije na američkom tržištu.
Ipak, ostaje za vidjeti hoće li se tekući nadzor pretvoriti u formalni pritisak, iz Kongresa, iz Pentagona ili iz same Trumpove administracije. Ono što je već jasno jest da sve širi doseg World Liberty Financiala—od stablecoina, preko tokena, do sada AI infrastrukture—nastavlja stvarati stalan niz pitanja o sukobu interesa na koja pothvat još nije u potpunosti odgovorio.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
