Američki ekonomist Peter Schiff upozorava da bi umjetna inteligencija (AI) mogla postati prijetnja vodećoj kriptoimovini bitcoinu. Schiff je dodatno tvrdio da se te dvije tehnologije natječu za novac, električnu energiju i infrastrukturu, dok bi sve moćnija AI potencijalno mogla otkriti slabosti u Bitcoinovu softveru.
Peter Schiff kaže da bi se AI mogao pretvoriti u najveću prijetnju Bitcoinu
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- Peter Schiff je 23. kolovoza upozorio da bi AI mogao otkriti ranjivosti u Bitcoinu.
- Bitcoin se prilagođava svakih 2.016 blokova ako rudari prijeđu na AI infrastrukturu.
- Bitcoinovo ograničenje od 21 milijun i dalje provode čvorovi unatoč Schiffovu upozorenju o AI-ju.
Zagovornik zlata i dugogodišnji kritičar BTC-a iznio je argument u nedjelju poslijepodne, rekavši da pristaše bitcoina pokušavaju povezati kriptovalutu s rastućim investicijskim valom u AI, iako bi te tehnologije zapravo mogle biti konkurenti.
“Bitcoin pumpači pokušavaju prikopčati Bitcoin na AI vagon, nadajući se da će ga ulagači vidjeti kao dio AI trgovine. Stvari su okrenuli naopako. AI nije bikovski za Bitcoin; to mu je prijetnja,” napisao je Schiff na društvenoj mreži X.
Ekonomist je dodao:
“AI se natječe s Bitcoinom za špekulativni kapital, električnu energiju i infrastrukturu podatkovnih centara. Osim toga, kako AI postaje moćniji, mogao bi otkriti ranjivosti u Bitcoinovu kodu, kriptografiji, novčanicima ili mreži koje su ljudima promaknule. Sigurnost Bitcoina i protokolom nametnuta oskudica u konačnici ovise o tome da softver ostane siguran.”
Schiff cilja na Bitcoinovu AI priču
Schiffov argument ima dva dijela. Prvo, kaže da se AI tvrtke i rudari bitcoina natječu za špekulativna ulaganja, električnu energiju i kapacitete podatkovnih centara. Ta je konkurencija stvarna jer obje industrije mogu zahtijevati goleme količine energije i specijaliziranu infrastrukturu.
Rudari bitcoina već su osjetili taj pritisak. Neke rudarske tvrtke počele su pretvarati dijelove svoje infrastrukture kako bi podržale AI i računalstvo visokih performansi (HPC) jer ti poslovi mogu ponuditi još jedan izvor prihoda.
Taj razvoj događaja, međutim, ne mora nužno ugrožavati samu Bitcoinovu mrežu. On stvara konkurenciju za rudarske tvrtke, koje moraju odlučiti donosi li korištenje dostupne električne energije za rudarenje ili AI računalstvo bolji povrat.
Bitcoin je dizajniran tako da se prilagođava kada se promijeni sudjelovanje u rudarenju. Otprilike svakih 2.016 blokova, mreža mijenja težinu rudarenja kako bi blokovi pristizali otprilike jednom svakih deset minuta. Ako značajna računalna snaga napusti Bitcoin, rudarenje s vremenom postaje lakše preostalim sudionicima.
Pristaše BTC-a i Schiffovi kritičari brzo su se okupili u ekonomistovoj raspravi na X-u. “AI je prijetnja zlatu više nego što je prijetnja Bitcoinu, Peter,” uzvratio je jedan račun. Schiff je, očito neuvjeren, odgovorio: “Kako to?” Korisnik je zatim iznio protuargument:
“Mogao bi pitati sam AI … Ali evo … 1. AI pronalazi ogromna nova nalazišta zlata. 2. Roboti čine rudarenje puno jeftinijim. 3. AI otključava zlato niske kvalitete/dubokomorsko zlato. 4. Bolja tehnologija dramatično poboljšava recikliranje zlata. 5. Na kraju bi rudarenje asteroida moglo preplaviti ponudu. 6. Više ponude + manje oskudice → cijene zlata padaju.”
Upozorenje o sigurnosti AI-ja suočava se s višim pragom
Schiffov drugi argument ide dalje. Kaže da bi sve moćniji AI mogao otkriti ranjivosti u Bitcoinovu kodu, kriptografiji, novčanicima ili mreži koje su ljudski istraživači previdjeli. Softverske ranjivosti su moguće i Bitcoin nije čarobno imun na programerske pogreške. Aplikacije novčanika, burze i Bitcoin implementacije mogu sadržavati bugove, zbog čega programeri kontinuirano pregledavaju i testiraju softver.
Međutim, pronaći bug nije isto što i promijeniti Bitcoinova monetarna pravila. Bitcoinovo ograničenje ponude od 21 milijun provode neovisno upravljani radni čvorovi, računala koja provjeravaju slijede li transakcije i blokovi pravila mreže. Softver koji pokušava stvoriti bitcoine izvan tih pravila čvorovi koji ih i dalje provode odbacili bi.
Temeljni slom Bitcoinove kriptografije predstavljao bi znatno veći problem. Moderno bankarstvo, sigurne web-stranice, korporativni sustavi i državne komunikacije također se uvelike oslanjaju na kriptografsku sigurnost. AI sustav sposoban poraziti široko korištenu kriptografiju stoga bi mogao ugroziti puno više od Bitcoina.
AI bi mogao ojačati obranu
Postoji još jedan problem u promatranju AI-ja isključivo kao napadača. Programeri i sigurnosni istraživači mogu koristiti istu tehnologiju za analizu koda, otkrivanje bugova, automatizaciju testiranja i prepoznavanje slabosti prije nego što ih kriminalci iskoriste.
Time Schiffova najsnažnija točka ostaje usredotočena na ekonomiju, a ne na konačni opstanak Bitcoina. AI se može natjecati s rudarima bitcoina za električnu energiju, kapital i podatkovne centre, potencijalno stišćući rudarske marže i ubrzavajući potragu industrije za jeftinijom energijom.
Sljedeće što je važno jest hoće li ta konkurencija odvući značajnu računalnu snagu s Bitcoinove mreže i hoće li AI donijeti smislen napredak u otkrivanju ranjivosti. Za sada je konkurencija između AI-ja i rudarenja bitcoina donekle mjerljiva, iako mutna, dok je mogućnost da AI slomi temeljna pravila Bitcoina i dalje pogrešno usmjerena.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
