Osnivač Curve Financea Michael Egorov nazvao je Pump.fun “kasinoom prijevara zvanih memecoini”, a iskustvo Phantomova hardverskog novčanika okarakterizirao je kao gore od Metamaskova, što je izazvalo protivljenje ljudi iz industrije.
Osnivač Curvea žestoko kritizira Pump.fun i iskustvo s Phantom novčanikom
NAPISAO
PODIJELI
Key Takeaways
- Michael Egorov nazvao je Pump.fun “kasinoom prijevara”, kritizirajući njegovu memecoin kulturu na Solani.
- Egorov je rekao da Phantomovo postavljanje hardverskog novčanika zaostaje za Metamaskom unatoč podršci Solanina ekosustava.
- Suosnivač Claw Pumpa Tomi204 uzvratio je, braneći Pump.fun i Phantomovo iskustvo za prosječne korisnike.
Najbolji primjer izravne kritike
Michael Egorov, osnivač Curve Financea, izravno je uzeo na nišan dva najistaknutija potrošačka proizvoda na Solani, opisujući Pump.fun, lansirnu platformu za memecoine koja je postala gotovo sinonim za Solaninu kulturu maloprodajnog trgovanja, kao “kasino prijevara zvanih memecoini”.
Njegova primjedba nije bila usmjerena na samu Solanu, navodeći da Solana Foundation odlično podržava svoj ekosustav, no tvrdio je da njezine vodeće potrošačke aplikacije ne izdržavaju pomnije propitivanje.
Phantom, najraširenije korišteni novčanik na Solani, dobio je zasebnu i konkretniju zamjerku. Egorov je rekao da je povezivanje Phantoma s hardverskim novčanikom bilo teško te da, iako je povezivanje na kraju uspjelo, cjelokupno iskustvo bilo je daleko gore od onoga što korisnici Ethereuma dobivaju s Metamaskom.
U svakom slučaju, vrijedi spomenuti da Curve živi na Ethereumu i natječe se za istu likvidnost koja protječe kroz Solanin ekosustav decentraliziranih financija (DeFi).
Protivljenje
Kritika nije ostala bez odgovora jer je Tomi204, suosnivač Claw Pumpa, odgovorio da Pump.fun pruža samo infrastrukturu te da korisnici, a ne platforma, odlučuju kako će je odgovorno koristiti. Na prigovor vezan uz novčanik, Tomi204 je tvrdio da bi Phantom zapravo mogao biti bolja opcija za prosječne, netehničke korisnike, čak i ako integracija s hardverskim novčanikom ima grube rubove za napredne korisnike poput Egorova.
Egorov je potom nastavio tvrdnjom da se novčanici i drugi potrošački softver često pogoršavaju u kvaliteti kada dosegnu određenu razinu razmjera, sugerirajući da bi trenje na koje je naišao moglo odražavati “bolove rasta”, a ne temeljni propust u dizajnu.
Razmjena je ostala relativno civilizirana prema standardima Crypto Twittera, ali je ipak dotaknula stvarnu razdjelnicu u industriji, tj. snose li platforme koje trivijalno olakšavaju lansiranje i trgovanje spekulativnim tokenima ikakvu odgovornost za prijevare i “rug pullove” koji neizbježno slijede, ili ta odgovornost u cijelosti leži na trgovcima koji odluče sudjelovati.
Egorovljev obrazac prozivanja DeFi-ja
Ovo nije prvi put da Egorov koristi svoju platformu kako bi kritizirao način na koji ostatak industrije pristupa sigurnosti i korisničkom iskustvu. Ranije ove godine pozvao je na sigurnosne standarde na razini cijele industrije nakon vala eksploatacija u decentraliziranim financijama (DeFi) koji je razotkrio ponavljajuću slabost u protokolima koji se oslanjaju na centralizirane točke kvara unutar sustava koji bi trebali biti bez povjerenja.
Za Pump.fun, kritika dolazi u nezgodnom trenutku s obzirom na to da je platforma prebrodila povremene valove nadzora zbog svoje uloge u omogućavanju pokretanja memecoina s minimalnim naporom, a javna kritika poznatog DeFi osnivača, čak i onog bez izravnog udjela u Solaninu uspjehu, dolijeva ulje na vatru u toj kontinuiranoj raspravi. Za Phantom, prigovor na UX novčanika manja je, ali ipak zamjetna točka podataka kako integracija hardverskih novčanika postaje veći diferencijator za sigurnosno osviještene korisnike koji na lancu premještaju veće iznose.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
