Pokreće
Crypto News

Botovi su bili lažni: SEC tuži osnivača Privvyja zbog kripto prijevare vrijedne 12,3 milijuna dolara

Američka Komisija za vrijednosne papire i burzu (SEC) tužila je poduzetnika iz Teksasa za kojeg tvrdi da je prikupio 12,3 milijuna dolara od oko 150 ulagača obećavajući dobit od trgovačkih botova temeljenih na umjetnoj inteligenciji koji nisu postojali.

PODIJELI
Botovi su bili lažni: SEC tuži osnivača Privvyja zbog kripto prijevare vrijedne 12,3 milijuna dolara

Ključne poruke

  • SEC navodi da je Nathan Fuller prikupio 12,3 milijuna dolara od otprilike 150 ulagača koristeći lažne AI trgovačke botove od 2022. do 2024.
  • Samo oko 380.000 dolara, 3% novca, ikada je iskorišteno za kupnju kriptovaluta, dok je navodno 6,2 milijuna dolara pronevjereno.
  • Slučaj se nadovezuje na val provedbenih postupaka iz 2026. usmjerenih na kripto sheme s AI tematikom i mogao bi završiti oduzimanjem nezakonito stečene koristi.

Operacija „kripto arbitraže” izgrađena na laži

Prema tužbi podnesenoj 29. svibnja, Komisija za vrijednosne papire i burzu (SEC) optužila je Nathana Fullera da je vodio shemu putem Privvy Investments LLC te pod pretpostavljenim nazivima Privvy Investments i Gateway Digital Investments. Od najmanje listopada 2022. do sredine 2024., Fuller je navodno prodavao pasivne udjele u zajedničkom pothvatu u onome što je opisivao kao operaciju kripto arbitraže pogonjenu vlasničkim trgovačkim botovima temeljenima na umjetnoj inteligenciji (AI).

The SEC's Lawsuit Against Privvy Founder
Izvor slike: SEC.gov

Te je botove, tvrdio je Fuller ulagačima, bilo moguće koristiti za neprekidno skeniranje kripto tržišta, izvršavanje visokofrekventnih arbitražnih transakcija i ograničavanje gubitaka pomoću stop-loss koda. Ponuda je dolazila s upadljivim obećanjima prinosa u rasponu od 40% do 50% u roku od 30 do 45 dana (a u nekim slučajevima i više od 100% za manje od mjesec dana). U stvarnosti, navodi SEC, botovi nisu bili ni umjetna inteligencija ni funkcionalan trgovački softver.

Prikaz regulatora o tijeku novca je oštar. Od 12,3 milijuna dolara koje je Fuller prikupio od otprilike 150 ulagača, samo oko 380.000 dolara (otprilike 3%) ikada je iskorišteno za kupnju kriptovaluta, a te su transakcije obavljene bez oglašenih botova i nisu ostvarile nikakvu dobit. Ostatak je, tvrdi SEC, preusmjeren.

Kamo je novac zapravo otišao

Fullera se tereti da je pronevjerio najmanje 6,2 milijuna dolara za osobne potrebe, uključujući kupnju kuće te trošenje na kockanje, putovanja i vozila. Još 5,5 milijuna dolara navodno je otišlo na isplate nalik Ponzi shemi, pri čemu su se svježi ulozi novih ulagača koristili za isplatu ranijih, klasičan mehanizam koji održava takve sheme na životu dok se ne presuši dotok novog novca.

Kada su ulagači počeli tražiti povlačenje sredstava, SEC navodi da je Fuller još više posegnuo za obmanom. Navodno je izrađivao krivotvorene izvode računa koji su prikazivali izmišljene dobitke, spominjao subjekte koji nisu postojali, pa čak i koristio AI za generiranje pisma navodne revizorske tvrtke u kojem se tvrdilo da su računi ulagača na pregledu i da će kasnije biti likvidirani u trust.

Slučaj se uklapa u širi obrazac na koji su regulatori više puta upozoravali tijekom 2026., dok su prevaranti na staromodne investicijske prijevare nadodavali moderno „AI” brendiranje. Prošle je godine Bitcoin.com News izvijestio o tome da je SEC ciljao navodnog AI trgovačkog kralja iza globalne Ponzi sheme vrijedne 198 milijuna dolara. Prije toga, regulatorno tijelo optužilo je četiri osobe u vezi s globalnom kripto Ponzi shemom od 295 milijuna dolara koja je prevarila više od 100.000 ulagača.

U tom kontekstu, pritužba protiv Privvyja relativno je mala po iznosu, ali je emblematična za AI kut pod kojim ispitivači sada provode nadzor.

Što optužbe znače

SEC je Fullera optužio za kršenje odredbi o registraciji i odredbi protiv prijevara iz saveznih zakona o vrijednosnim papirima. Traži trajne zabrane kako bi ga se spriječilo u budućim kršenjima, oduzimanje nezakonito stečene dobiti uz kamate te novčane kazne. Takvi slučajevi mogu se voditi i paralelno s kaznenim istragama, iako je sama tužba građanska.

Za ulagače, ova epizoda podsjetnik je da obećanja zajamčenih dvoznamenkastih mjesečnih prinosa, osobito kada su zapakirana u neprozirne reference na vlasničke algoritme, i dalje spadaju među najpouzdanije crvene zastavice u financijama. Oznaka „AI trgovački bot” postala je omiljeni rekvizit upravo zato što ju je malim ulagačima teško provjeriti, a lako ju je uljepšati tehničkim žargonom.

Predmet sada prolazi kroz savezni sudski sustav, gdje će Fuller imati priliku odgovoriti na navode. Ako SEC uspije, mjere mogu uključivati vraćanje novca prevarenim ulagačima, iako su povrati u Ponzi slučajevima često tek djelić gubitaka nakon što su sredstva već potrošena.