ज़ूमएक्स एक्स स्पेस रिकैप: दीदी हैमन और विश्व कप ट्रेडिंग पैनल के साथ

• दीदी हैमन ने कहा कि फुटबॉल में सबसे खतरनाक प्रतिद्वंद्वी वह टीम होती है जिसके पास खोने के लिए कुछ नहीं होता, इसलिए नहीं कि वे बेहतर हैं, बल्कि इसलिए कि उन्होंने हार को पहले ही स्वीकार कर लिया होता है। यह उन्हें उस बोझ के बिना खेलने की आज़ादी देता है जो बेहतर संसाधनों वाली टीमें हर फैसले में उठाती हैं।
• बायर्न म्यूनिख, लिवरपूल और दो चैंपियंस लीग फाइनल तक फैले अपने करियर में उनका दृष्टिकोण उसी तर्क पर उल्टा बनाया गया था: संतुलित रहें। स्कोर आपके खेलने के तरीके को नहीं बदलता। स्थिति प्रक्रिया को नहीं बदलती। मैदान पर आपकी स्थिति आपको वे काम करने का अधिकार नहीं देती जो आप सामान्य रूप से नहीं करते।
• ट्रेडिंग पैनल एक अलग दिशा से उसी जगह पर पहुंचा। जब बाजार खुलने से पहले एक ढांचा तैयार किया जाता है, तो दबाव एक चर होना बंद हो जाता है और जानकारी बन जाता है।

ज़ूममेक्स ने अपने वर्ल्ड कप एडिशन X स्पेस का दूसरा एपिसोड ज़ूममेक्स वर्ल्ड कप इम्पैक्ट प्लेज के हिस्से के रूप में होस्ट किया, जिसमें चैंपियंस लीग विजेता डिडी हैमन और तीन ट्रेडर्स: फॉरेक्स ट्रेडिंग एंड इन्वेस्टिंग के मारियो, क्रैंक और जोसेफ को एक साथ लाया गया। इस सत्र की मेजबानी फर्नांडो अरांडा ने की, जिसमें विश्व कप विश्लेषण, जर्मन टीम पर बहस, करियर दर्शन, और इस तरह की क्रिप्टो-से-फुटबॉल तुलनाएँ शामिल थीं जो तभी टिकती हैं जब कोई भी पक्ष उन्हें बहुत गंभीरता से न ले।

यह सत्र पहले एपिसोड में शुरू की गई पांच-भागों वाली चैरिटी पहल को आगे बढ़ा रहा था। पांच विश्व कप एपिसोडों के दौरान, ज़ूमैक्स प्रत्येक फुटबॉल अतिथि द्वारा चुनी गई चैरिटी को प्रति एपिसोड 1,000 USDT दे रहा है, और यदि अतिथि की विश्व कप भविष्यवाणी सही साबित होती है तो यह राशि अतिरिक्त 5,000 USDT से बढ़ जाएगी। हैमन ने जापान द्वारा स्वीडन को हराने का समर्थन किया और म्यूनिख में बेघर लोगों के लिए सहायता करने वाली एक चैरिटी को नामांकित किया, एक ऐसा कार्य जिसका वह नियमित रूप से समर्थन करते हैं।

खोने को कुछ नहीं। डरने को कुछ नहीं।

फर्नांडो ने यह पूछकर शुरुआत की कि कौन सा मुश्किल है, एक मैच जिसे आपको जीतना ही है, या एक मैच जिसे आप हारने का जोखिम नहीं उठा सकते। हैमन ने कहा कि यह सवाल उनसे पहले कभी इस तरह से नहीं पूछा गया था, और उनके जवाब ने पूरी तरह से कठिनाई को एक नया रूप दे दिया।

"मैं हमेशा कहता हूँ कि फुटबॉल में सबसे मुश्किल काम तब होता है जब आप एक ऐसी टीम के खिलाफ खेलते हैं जिसके पास खोने के लिए कुछ नहीं होता। अगर यह बात समझ में आती है, क्योंकि हमने बहुत से उलटफेर देखे हैं। जब एक टीम के पास खोने के लिए कुछ नहीं होता, तो वह सबसे खतरनाक होती है क्योंकि वह बस आक्रमण कर देती है। और अगर वे हारते हैं, तो हार जाते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। लेकिन अगर वे जीतते हैं, तो वे सब कुछ जीत सकते हैं या सब कुछ हासिल कर सकते हैं।"

यह जीतने की ज़रूरत से अलग तरह का दबाव है। एक टीम जो 'ज़रूरी जीत' के नतीजे का पीछा कर रही है, वह फिर भी एक गणना के दायरे में काम करती है। एक टीम जिसे सिर्फ़ जीतने से ही फायदा है, उसने उस गणना को पूरी तरह से त्याग दिया है। उस दृष्टिकोण से, उन्होंने कहा, जीतना जरूरी होना शायद इन दोनों स्थितियों में से आसान है।

मोरक्को बनाम इटली हाल की वह उदाहरण थी जिस पर पैनल बार-बार लौटता रहा। दक्षिण अफ्रीका बनाम दक्षिण कोरिया एक और उदाहरण थी। "किसी ने उन्हें कोई मौका नहीं दिया था, और अब वे अंतिम 32 में हैं।"

क्रैंक ने बाज़ारों में यह गतिशीलता कई बार देखने को देखी थी। बिना किसी पूर्व-निर्मित योजना के प्रवेश करने वाले व्यापारी उस टीम की तरह ही भावनात्मक स्थिति से खेल रहे होते हैं जिसके पास खोने के लिए कुछ नहीं होता: असुरक्षित, प्रतिक्रियाशील, और उस सुरक्षा के बिना जो संरचना प्रदान करती है। अंतर यह है कि ट्रेडिंग में, उस स्वतंत्रता की कीमत सीधे आपके खाते से चुकानी पड़ती है।

3-0 से पिछड़ने पर खेल नहीं बदलता।

एक होल्डिंग मिडफील्डर के रूप में, हैमन ने स्कोरबोर्ड पर क्या लिखा है, इसकी परवाह किए बिना खुद को एक निर्देश दिया, और वह उससे कभी नहीं भटका।

"मुझे हमेशा लगता था कि अपनी पोजीशन में मैं गेंद गँवाने का जोखिम नहीं उठा सकता क्योंकि हमारे पास ऐसे खिलाड़ी हैं जिन्हें जोखिम उठाने की जरूरत है। वे स्वाभाविक रूप से अधिक बार गेंद गँवा देते हैं क्योंकि उन्हें मौके आजमाने पड़ते हैं। और मुझे हमेशा लगता था कि मुझे अपनी पोजीशन में वैसे ही खेलना है, चाहे हम 3-0 से आगे हों या 3-0 से पीछे, क्योंकि मैं वह नहीं था जो मैच बदलता, गोल करता या गोल बनवाता। यह मेरा काम नहीं था और मैं ऐसा कर भी नहीं सकता था। लेकिन हमारे पास ऐसा करने वाले खिलाड़ी थे।"

उनके साथ खिलाड़ी थे स्टीवन जेरार्ड, लुइस गार्सिया, सिसे, बारोस। उनका काम गेंद जीतना, संरचना की रक्षा करना, और इसे यथासंभव जल्दी उनके पैरों में डालना था। जब स्कोरलाइन आरामदायक थी तो उत्साहित हो जाना, या 3-0 से पीछे होने पर ऐसी चीजें करने की कोशिश करना जो उसके स्वभाव में नहीं थीं, दोनों का ही एक ही परिणाम हुआ: एक ऐसी टीम जो अपना आकार खो चुकी थी।

2005 का इस्तांबुल इसका एक केस स्टडी है। हैमन हाफ-टाइम में मैदान पर उतरे, एसी मिलान की उस टीम के खिलाफ जो उस समय दुनिया की सर्वश्रेष्ठ क्लब टीम मानी जाती थी, तीन गोल से पीछे थे। वह दूसरे हाफ की शुरुआत होने से ठीक पहले टचलाइन पर वार्म-अप कर रहे थे, और उनका आकलन सरल था।

"मैं आधे समय में वार्म-अप करते हुए निश्चित था, क्योंकि जाहिर है मैं आधे समय में ही मैदान में उतरा था, मुझे यकीन था कि अगर हमने एक गोल किया, तो दूसरा भी कर देंगे। और फिर अगर स्कोर 3-2 हो जाता, तो सबसे अनुभवी टीमें भी गलतियाँ कर बैठती हैं। और फिर उस पहले गोल के बाद, स्टेडियम गूंज उठा, वहाँ 40,000 या 50,000 लिवरपूल के प्रशंसक थे। और मुझे लगता है कि एसी मिलान ने अचानक सोचा, शायद यह खत्म नहीं हुआ है।"

छह मिनट में तीन गोल। उसके बाद पेनल्टी। उन्होंने स्वीकार किया कि इसमें किस्मत का भी हिस्सा था, लेकिन ज़्यादा महत्वपूर्ण बात यह थी कि प्रक्रिया नहीं बदली। गेंद जीतो। गलत गोल मत खाने दो। गेंद उन लोगों को दो जिनके पास जोखिम उठाने का लाइसेंस है।

पिछले हफ़्ते सिसे एक मेहमान थे और उन्होंने उसी लॉकर रूम का दूसरी तरफ से वर्णन किया। इस सत्र में जोसेफ ने सीधे ट्रेडिंग में इसकी समानता दिखाई: "मैं हमेशा एक योजना के साथ शुरुआत करता हूँ, जैसे एक कोच मैच से पहले अपनी शुरुआती ग्यारह खिलाड़ियों की टीम चुनता है। लेकिन अगर बाजार मेरे खिलाफ जाता है, तो बहुत देर तक इंतजार न करें। ठीक एक कोच की तरह, जब टीम नियंत्रण खो रही हो तो जल्दी से बदलाव करें। मैं वापसी की उम्मीद करने के बजाय अपनी पोजीशन से जल्दी बाहर निकल जाता हूँ। योजना पर टिके रहना अच्छा है, लेकिन बहुत ज़िद्दी होना आपको वास्तव में नुकसान पहुँचा सकता है। दिन के अंत में, सबसे अच्छे व्यापारी वे नहीं होते जो हमेशा सही होते हैं। वे वे होते हैं जो जानते हैं कि जब वे गलत हों तो जोखिमों का प्रबंधन कैसे करना है।"

केवल आक्रमण पर्याप्त नहीं है।

फर्नांडो ने पुरानी बहस छेड़ी: आक्रमण मैच जिताता है, रक्षा चैंपियनशिप जिताती है। हैमन सहमत हुए, फिर इसे और तीखा कर दिया।

"नियमित रूप से टीमों से अधिक स्कोर करना लगभग असंभव है। मुझे लगता है कि सिर्फ आक्रमण से जीत नहीं मिलेगी। आपको एक अच्छी रक्षा, आपकी टीम में संतुलन, और एक अच्छा-होल्डिंग मिडफील्डर चाहिए। आप क्वार्टर फाइनल में पहुँच सकते हैं, आप सेमीफाइनल में पहुँच सकते हैं, आप फाइनल में भी पहुँच सकते हैं। लेकिन मुझे नहीं लगता कि आप पूरा टूर्नामेंट जीतेंगे।"

बार्सिलोना की वह टीम जिसे ज़्यादातर लोग आधुनिक युग की सबसे शुद्ध आक्रामक टीम मानते हैं, जिसमें मेस्सी, सुआरेज़, नेमार थे, उसके केंद्रीय रक्षा में फिर भी पुयोल और पिके और होल्डिंग मिडफील्ड में बुस्केट्स थे। बुस्केट्स वाला बिंदु ज़्यादा तीखा है: इस पीढ़ी की सबसे अच्छी आक्रामक टीम को शायद उसी पीढ़ी के सबसे अच्छे रक्षात्मक मिडफील्डर के इर्द-गिर्द बनाया गया था। इस टूर्नामेंट में फ्रांस दूसरी दिशा से उन्हीं मानदंडों को पूरा करता है। सामने Mbappé, उनके पीछे दुनिया के दो सर्वश्रेष्ठ सेंटर-बैक, और एक होल्डिंग संरचना जो टीमों को साँस लेने की जगह नहीं देती।

रियल मैड्रिड इस बात का वर्तमान उदाहरण है कि जब संतुलन बिगड़ जाता है तो क्या होता है। इसकी आक्रामक क्षमता पर कोई सवाल नहीं है। रक्षात्मक मिडफील्ड की संरचना पिछड़ जाती है, और टूर्नामेंट के स्तर पर, सही प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ एक खराब हाफ सब कुछ खत्म कर देता है।

जिस प्रकार की गलती को देखना उनके लिए सबसे मुश्किल होता है, उस पर हैमान ने एक सटीक अंतर बताया। "मुझे तकनीकी खामी या गलती से कोई आपत्ति नहीं है। आप जानते हैं, अगर गेंद उछल जाए, अगर आप पास गलत जगह दे दें, तो ऐसा नहीं होना चाहिए, लेकिन होता है। लेकिन मुझे जो पसंद नहीं है वह यह है जब टीमें, खासकर चैंपियंस लीग में या अब विश्व कप में, मानसिक गलतियाँ करती हैं। आप इसे हर समय देखते हैं जब वे गेंद ऐसे क्षेत्रों में खो देते हैं जहाँ उन्हें नहीं खेलना चाहिए, जहाँ वे थोड़े ज़्यादा चतुर बन जाते हैं और सोचते हैं कि वे बच निकलेंगे। आपको गलती इसलिए नहीं करनी चाहिए क्योंकि आप सोचते ही नहीं हैं। यही बात मुझे पागल कर देती है।"

एक तकनीकी त्रुटि को सतह, थकान, या ध्यान भटकने से हुए एक सेकंड के अंश से समझाया जा सकता है। एक मानसिक त्रुटि का कोई तुलनीय बहाना नहीं है। उच्चतम स्तर पर, जब सब कुछ दांव पर हो, तो सोचने को रोकने का एकमात्र कारण अति आत्मविश्वास है।

ट्रेडिंग पैनल में भी यही विभाजन था। मारियो ने इसे स्पष्ट रूप से कहा: "बाज़ार ही सर्वोपरि है और हम बाज़ार का अनुसरण करते हैं। अगर बाज़ार आपके ख़िलाफ़ है तो अपनी राय न बदलना समझदारी नहीं है। आप तभी पैसे खोते हैं जब आप ऐसा करते हैं।" स्टॉप लॉस वह साधन है जो ईमानदारी को तब लागू करता है जब मन एक और मिनट, एक और कैंडल, और बने रहने का एक और कारण मांग रहा होता है। मारियो ने इसे सत्र का सबसे उपयोगी नाम दिया: "स्टॉप लॉस एक अच्छे डिफेंडर की तरह है। शायद लिबेरो की तरह। आखिरी आदमी। अगर आप उसे लात मारते हैं, तो आपको रेड कार्ड मिलता है। स्टॉप लॉस भी ऐसा ही है। रक्षा की आखिरी कड़ी।"

जोसेफ ने इस रूपक को पोजीशन साइजिंग तक बढ़ाया: "यह बिल्कुल फुटबॉल रक्षा की तरह है। अगर आपकी पिछली लाइन व्यवस्थित नहीं है, तो एक महान गोलकीपर भी हर बार आपको बचा नहीं सकता। ट्रेडिंग में, अपनी पूंजी की रक्षा करना अपने गोल की रक्षा करने जैसा है। अगर आप अच्छी तरह से रक्षा करते हैं, तो आपके पास जीतने का हमेशा एक और मौका होगा।"

ब्राज़ील जीतेगा। एंजेलोटी प्रबंध करेगा।

हैमन ने पहला मैच खेले जाने से पहले ही अपना टूर्नामेंट पिक कर लिया था, और अब वह उसे बदलने वाले नहीं थे।

"मैंने टूर्नामेंट की शुरुआत में कहा था, मैंने ब्राजील कहा था, क्योंकि मुझे लगता है कि यह एक लंबा टूर्नामेंट है। अब इसमें 48 टीमें हैं, इसलिए यह पहले की तुलना में एक हफ्ता, 10 दिन लंबा है। और कभी-कभी टीम के भीतर कुछ समस्याएं होंगी, और आपको इसे संभालने और प्रबंधित करने के लिए किसी की जरूरत होगी। और मुझे लगता है कि एंजेलोटी में, उनके पास इसके लिए एकदम सही व्यक्ति है।"

सबसे अच्छी रक्षा। एक बहुत अच्छा आक्रमण। मिडफील्ड में एक खुला सवाल। और एक ऐसे अभियान के लिए सही कोच जो टीमों को न केवल सामरिक रूप से बल्कि आंतरिक प्रबंधन के मामले में भी परखेगा। उनका दूसरा दांव फ्रांस पर था। "मैं ब्राजील पर ही कायम हूं, लेकिन मुझे लगता है कि फ्रांस को हराने के लिए एक बहुत, बहुत अच्छी टीम की जरूरत होगी।"

हैमान की सोच में जर्मनी एक अलग तरह की जगह रखता है, जो पेशेवर मूल्यांकन और स्पष्ट व्यक्तिगत रुचि के बीच कहीं है। टीम के बारे में उनका आकलन ईमानदार था। उडाफ, जिन्हें अब तक प्रभावशाली सब्स्टीट्यूट के रूप में इस्तेमाल किया गया है, को वहीं रहना चाहिए।

वह शायद इस टूर्नामेंट का सबसे अच्छा सब्स्टीट्यूट, सुपर सब्स्टीट्यूट है। वह शायद इस टूर्नामेंट में खेल में उतरने वाला सबसे अच्छा खिलाड़ी है। तो इसे क्यों बदलें? क्योंकि हर कोई जानता है कि जब वह मैदान में उतरता है, तो पूरे स्टेडियम में एक जोश भर जाता है। टीम में एक जोश की लहर दौड़ जाती है और हर कोई कहता है, 'ओह, वह आ रहा है।' हमारे पास मौका है।"

जैसे ही वह पहली सीटी से ही अपेक्षित हो जाएगा, वह मनोवैज्ञानिक प्रभाव समाप्त हो जाएगा। यह हथियार इसलिए काम करता है क्योंकि इसे रोके रखा गया है। सैने ने पहले दो मैचों में अच्छा प्रदर्शन नहीं किया है। विर्थ टीम में घुल-मिल रहे हैं। मुसियाला, एक गंभीर चोट से पांच महीने बाद लौटे हैं, अपने ही मानकों के हिसाब से गुमनाम रहे हैं। श्लोटरबेक की अनुपस्थिति ने रक्षात्मक संरचना से बाएं पैर का संतुलन छीन लिया है। मेचा इस टूर्नामेंट में सबसे अच्छे जर्मन खिलाड़ी रहे हैं और इससे वह यूरोप के सबसे ज्यादा देखे जाने वाले मिडफील्डरों में से एक के रूप में उभर सकते हैं।

समूह चरण की अवधारणा पर, हैमन व्यावहारिक थे। "आपको बस ग्रुप से बाहर निकलना है। कोई नहीं देखता। एक बार जब आप अंतिम 32, अंतिम 16 में पहुँच जाते हैं, तो किसी को परवाह नहीं होती कि आप ग्रुप से कैसे बाहर निकले, आपने ग्रुप में कैसे खेला। तब यह मायने रखता है।"

क्रैंक का बिटकॉइन बाजार पर दृष्टिकोण भी इसी लंबे-चक्र तर्क पर आधारित था। उन्होंने ऊपर के करीब शॉर्ट पोजीशन लेने, नीचे आते समय उन्हें बंद करने, और चार साल के चक्र को उस ओर बढ़ते देखने का वर्णन किया जिसे वह एक तल (फ्लोर) के रूप में देखते हैं। "बिटकॉइन बिल्कुल वहीं है जहाँ उसे होना चाहिए। मेरे लेवल अभी 54 और 57 के बीच गोल्डन पॉकेट में हैं। मैं एक और बड़ी कैपिट्यूलेशन का इंतजार कर रहा हूँ, जो आपको काफी डरा दे, और फिर हम चार-वर्षीय चक्र सिद्धांत के आधार पर, अपना संचय चरण और बॉटम आउट शुरू कर सकते हैं, जो मेरे लिए 41 से 46,000 के बीच है।" मारियो ने अपनी सीमा 43,000 से 45,000 बताई और उनका मानना था कि सत्र के 100 दिनों के भीतर निचला स्तर आ जाएगा। जोसेफ इस सीमा से सहमत थे। असहमति ज्यादातर समय को लेकर थी।

डार्क हॉर्सेस और एक 18 वर्षीय जो एक अनुभवी की तरह खेलता है

जिन देशों ने उनका ध्यान खींचा था, उनमें हैमन ने सबसे पहले घरेलू दल की ओर इशारा किया। कनाडा असाधारण रहा था। एज़्टेका में इंग्लैंड के खिलाफ मेक्सिको, जिसकी ऊंचाई और घरेलू दर्शकों की भीड़ थी, किसी के भी लिए एक आरामदायक ड्रॉ का विचार नहीं होगा। "यह एक आसान खेल नहीं होगा। अगर वे मेक्सिको सिटी में, एज़टेका की ऊंचाई पर खेलते हैं, तो उन्हें वहां हराना आसान नहीं है।"

दक्षिण अफ्रीका ने सबसे गहरा प्रभाव छोड़ा था। "जिस तरह से उन्होंने कल खेला। यह बिल्कुल शानदार था। किसी ने उन्हें मौका नहीं दिया था, और अब वे अंतिम 32 में हैं।"

पारंपरिक शक्तियों के बाहर से जापान उनकी सबसे खतरनाक पसंद थी। "मुझे लगता है कि जापान वास्तव में एक खतरनाक टीम है। उन्होंने चार साल पहले कतर में जर्मनी को हराया था। मुझे लगता है कि उन्होंने स्पेन को भी हराया था। उनमें वह दृष्टिकोण है। वे, मुझे लगता है कि 2050 से पहले, विश्व चैंपियन बनना चाहते हैं। वे विश्व कप जीतना चाहते हैं। पक्का नहीं है कि यह इस साल होने वाला है। लेकिन यह एक ऐसा राष्ट्र है जो साल दर साल, साल दर साल सुधार करता है।"

आइवरी कोस्ट का नाम बिना पूछे ही सामने आया। "जर्मनी के खिलाफ पहले 60 मिनट, मुझे लगता है कि उन्होंने असाधारण रूप से अच्छा खेला। जर्मनी हर मामले में दूसरे नंबर पर था।" एक टीम जो एक बड़े टूर्नामेंट में एक घंटे तक जर्मनी से बेहतर खेलती है, यह कोई संयोग नहीं है। वे आगे बढ़ने वाली एक खतरनाक टीम हैं।

मोरक्को के बारे में, हैमन ने बिना पूछे ही एक 18 वर्षीय सेंट्रल मिडफील्डर की ओर इशारा किया। उन्होंने टूर्नामेंट से पहले इस खिलाड़ी के बारे में सुना था। उन्होंने उसे खेलते देखा। फिर उन्होंने उसकी उम्र फिर से देखी।

"शानदार। 18 साल की उम्र, जिस परिपक्वता के साथ वह खेलता है, उस पर मुझे विश्वास नहीं हुआ। मैंने उसके बारे में पहले सुना था, फिर मैंने उसे देखा, फिर मुझे फिर से देखना पड़ा। उसकी उम्र क्या है? 18 साल। क्योंकि आमतौर पर, सेंट्रल मिडफील्डर, वे अपनी सर्वश्रेष्ठ उम्र, 22, 24 में पहुँचते हैं, क्योंकि अनुभव बहुत मायने रखता है। लेकिन जिस तरह से वह खेलता है, कितना शांत है। 18 साल की उम्र में, अविश्वसनीय।"

सबसे कठिन प्रतिद्वंद्वी। सबसे अच्छे साथी।

जिस मिडफील्डर ने उनके करियर को सबसे असहज बनाया, उसके बारे में हैमन ने झिझक नहीं दिखाई। वर्षों में ऐसे खिलाड़ी रहे जिन्होंने उनके दिमाग में घुसने की कोशिश की, जो पिच पर उनसे बातचीत करना चाहते थे, जो उन्हें प्रतिक्रिया देने के लिए उकसाने के तरीके ढूंढते थे। "मैंने विपक्षी टीम से कभी बात नहीं की और रेफरी से बहुत कम बात की। इसलिए इससे मुझे कोई खास फर्क नहीं पड़ता था।"

पैट्रिक विरा के साथ निराशा पूरी तरह से अलग थी: यह पूरी तरह से कौशल के बारे में थी।

"सबसे निराशाजनक शायद वह था जिसके खिलाफ मैंने सबसे अच्छा खेला क्योंकि वह एक रोल्स-रॉयस जैसा था। वह तेज़ था, वह मज़बूत था, वह पास दे सकता था, वह आर्सेनल की एक असाधारण टीम में खेलता था। उसके खिलाफ खेलने में कोई मज़ा नहीं आता था क्योंकि वह बहुत अच्छा था। मेरे लिए, वह सबसे अच्छा था और मुझे उसके खिलाफ खेलने में कभी मज़ा नहीं आया।"

वह आर्सेनल की टीम ही वह पृष्ठभूमि थी जिसने इसे और भी खराब बना दिया। एक औसत टीम में विएरा एक समस्या है। अपने पूरे करियर में सामना की गई सर्वश्रेष्ठ क्लब टीमों में से एक में विएरा पूरी तरह से एक अलग ही अनुभव था।

दूसरी ओर, सुपरस्टार और टीमों के सवाल ने सत्र के सबसे स्पष्ट बयानों में से एक को जन्म दिया। मेस्सी, एमबाप्पे, रोनाल्डो, हॉलैंड: क्या टीमें इनकी वजह से जीतती हैं, या इसका उल्टा है?

"यह टीम ही होनी चाहिए। लेकिन मुझे लगता है कि ये सभी खिलाड़ी जानते हैं कि वे टीम के बिना सफल नहीं हो सकते। अकेले, आप कुछ भी नहीं हैं। वे जितने भी अच्छे क्यों न हों, लेकिन आपको 10 अन्य खिलाड़ियों की आवश्यकता होती है। और मुझे लगता है कि इसका सबसे अच्छा उदाहरण पिछला विश्व कप था, जहाँ वास्तव में 10 खिलाड़ी मेस्सी के लिए खेले और फिर उन्होंने अंतर पैदा किया। और ऐसा ही होना चाहिए, क्योंकि एक टीम के रूप में आपको सभी मोर्चों पर काम करना होता है।"

अगले जर्मन सुपरस्टार पर, हैमन ने सीधे तौर पर कहा, "मैंने कहा कि वह असफल होने के लिए बहुत अच्छे हैं क्योंकि वह जर्मन शर्ट में पिछले 20 वर्षों में देखा गया मेरा सबसे अच्छा खिलाड़ी है।" विर्थ का लिवरपूल में पदार्पण सीज़न मुश्किल रहा। एक नया प्रबंधक परिस्थितियों को बदल देता है। मेचा को वह बेहद कम आँके गए खिलाड़ी के रूप में देखते हैं। "वह दिखावटी खिलाड़ी नहीं है, लेकिन वह वे काम करता है जो कोई नहीं करना चाहता। वह वास्तव में बहुत कुशल है। उसमें गति है, उसमें शारीरिक ताकत है, वह गोल कर सकता है। मुझे लगता है कि पिछले कुछ वर्षों में मेचा को बहुत कम आंका गया था। हम विश्व कप के बाद उन्हें किसी बड़े क्लब में भी देख सकते हैं क्योंकि अब हर किसी ने उन पर ध्यान दिया है।"

कोई भावनाएँ नहीं। कोई अपवाद नहीं।

फर्नांडो ने सत्र के दोनों हिस्सों के बीच एक सेतु का निर्माण किया: कोच खेल के बीच में सिस्टम बदलते हैं जब योजना काम करना बंद कर देती है, और व्यापारी तब पोजीशन बदलते हैं जब बाजार उनके खिलाफ जाता है। पैनल के प्रत्येक सदस्य ने बताया कि वे उस क्षण को कैसे संभालते हैं।

क्रैंक का जवाब सबसे निश्चित था। "डे ट्रेडिंग में कोई भावना नहीं होती। आप रोबोट के खिलाफ हैं। इन एल्गोरिदम में भावनाओं का कोई अस्तित्व नहीं है। और जो कोई भी जीविकोपार्जन के लिए ट्रेडिंग करता है या अभी शुरुआत कर रहा है, उसे यह समझने की जरूरत है कि आप इतने सुन्न हो जाएंगे कि आप हर दिन एक ही काम करेंगे। लेकिन यह एक सिस्टम है। और एक बार जब यह आपके पक्ष में काम करने लगे और आप इसे पूरी तरह से समझ जाएं, तो आप उन समायोजनों को नहीं करते।"

ट्रेडिंग के केंद्र में मौजूद इस विकल्प का उनका सारांश सत्र की सबसे सीधी बात थी: "क्या आप सही होना चाहते हैं, या आप अमीर होना चाहते हैं?"

मारियो बिना किसी शर्त के सहमत हो गए। "ट्रेडिंग में कोई भावना नहीं। यह सबसे बुरी चीज है जो आप कर सकते हैं। आपको बस अपनी भावनाओं को बंद कर देना होगा। बस अपनी योजना पर टिके रहें। हर दिन वही काम करने वाली चीज करें। और भावनाएं काम नहीं करतीं।"

जोसेफ ने बताया कि स्टॉप लॉस लगने के बाद क्या होता है, एक ऐसा क्षण जो अधिकांश व्यापारियों को नुकसान से भी अधिक भ्रमित करने वाला लगता है। "स्टॉप्ड आउट होना और कीमत को वापस ऊपर जाते हुए देखना, यह ट्रेडिंग में सबसे कष्टप्रद चीजों में से एक है। लेकिन मेरा एक व्यक्तिगत नियम है: स्टॉप लॉस लगने के बाद, मैं कोई भी नया ट्रेड खोलने से पहले, शायद 15 से 30 मिनट का एक छोटा ब्रेक लेता हूँ। यह मुझे बदला लेने वाले ट्रेडिंग से रोकता है। यह उस खिलाड़ी की तरह है जो पेनल्टी चूक जाता है। सबसे अच्छा खिलाड़ी आगे खेलने से पहले एक गहरी साँस लेगा, भावनात्मक रूप से प्रतिक्रिया नहीं देगा। हर नुकसान एक सबक होता है, लेकिन बदला लेने वाला ट्रेडिंग आमतौर पर एक गलती को दो कर देता है।"

चक्र बंद हो गया है और इसका अभी देख रहे दर्शकों के लिए क्या मतलब है। "अब पहले से कहीं ज़्यादा समय है कि आप सारी हलचल से बाहर निकलें और वास्तव में ध्यान केंद्रित करें क्योंकि यहीं पर आप लड़कों और लड़कियों को पुरुषों और महिलाओं से अलग करते हैं। अभी अपनी शिक्षा के प्रति आक्रामक बनें क्योंकि यहीं पर ज़िंदगियाँ बदलती हैं।"

कौन सी टीम बिटकॉइन है?

फर्नांडो ने पैनल से टूर्नामेंट में प्रमुख परिसंपत्तियों को राष्ट्रीय टीमों से जोड़ने के लिए कहा।

ब्राजील ने पैनल के अधिकांश सदस्यों से बिटकॉइन आवंटन हासिल किया। सबसे लंबा ट्रैक रिकॉर्ड, सबसे गहरी वैश्विक प्रशंसक संख्या, वह मानक जिसके आधार पर वर्तमान चार्ट की परवाह किए बिना बाकी सब कुछ मापा जाता है। जोसेफ ने इसे एक विशेष कारण से अर्जेंटीना को सौंपा: 2022 विश्व कप, जहाँ दस खिलाड़ियों ने खुद को पूरी तरह से एक के सेवा में संगठित किया, और उस एक ने प्रदर्शन किया। उनकी दृष्टि में, यह सबसे सटीक प्रतिनिधित्व है कि बिटकॉइन का पूरा इकोसिस्टम एक ही थीसिस के इर्द-गिर्द कैसे काम करता है।

अधिकांश लोगों ने फ्रांस के लिए एथेरियम का चयन किया, जो तकनीकी रूप से मौलिक है, और उससे उच्चतम स्तर पर प्रदर्शन की उम्मीद है, जिसका मापदंड कई साल पहले स्थापित किया गया था और जिसे अभी तक कोई पार नहीं कर पाया है। पुर्तगाल का नाम सोलोना के लिए आया: तेज़, सीधा, प्रतिभा-संचालित, एक ऐसे खिलाड़ी के साथ जिसकी मौजूदगी हर गणना को बदल देती है। मारियो समूह से अलग हो गए और स्पेन या नीदरलैंड को आश्चर्यजनक आवंटन के रूप में बताया, ऐसी टीमें जो उम्मीदों से बेहतर प्रदर्शन कर सकती हैं, ठीक वैसे ही जैसे कोई संपत्ति कर सकती है जब उसकी कहानी उसके मूलभूत सिद्धांतों के स्तर तक पहुँच जाती है।

मुख्य टूर्नामेंट के पसंदीदा टीमों में से सबसे पहले कौन बाहर होगा, इस पर फ्रांस को सबसे ज़्यादा वोट मिले, जिसके बाद जर्मनी का नंबर आया। मारियो, जो तीस साल से जर्मनी के फुटबॉल समर्थक हैं, ने किसी का नाम लेने के बजाय बस उंगलियाँ क्रॉस कर लीं।

ज़ूमएक्स स्पेस से सीख

सत्र के दोनों भागों को जोड़ने वाला सूत्र था कि जब परिस्थितियाँ बदलती हैं और मूल योजना अब लागू नहीं होती है, तो क्या चीज़ सब कुछ एक साथ रखती है।

एक मिडफील्डर के रूप में हैमन का दर्शन, कि 3-0 की बढ़त पर या 3-0 की बढ़त से पीछे होने पर प्रक्रिया को न बदलें, वही अनुशासन है जिसे व्यापारियों ने सुसंगत प्रदर्शन और भावनात्मक प्रतिक्रिया के बीच की रेखा के रूप में वर्णित किया। यह इस बात को दबाने के बारे में नहीं है कि स्थिति बदल गई है। यह इस बारे में है कि जब ऐसा होता है तो आप क्या करेंगे, यह पहले से तय कर लेना है।

2005 का चैंपियंस लीग फाइनल आशा या गति या किसी विशेष रात के जादू की कहानी नहीं है। यह एक ऐसी टीम की कहानी है जिसने तीन गोल से पीछे होने के बावजूद, परिस्थितियाँ बदलने तक सही क्रम में सही काम करना जारी रखा। हैमन ने कहा, "अगर कोई गलती नहीं होती, तो कोई गोल भी नहीं होता।" यह बात खेल के दोनों पक्षों पर लागू होती है। संकट में अपनी संरचना बनाए रखने वाली टीम अवसर नहीं बनाती है। यह अवसर के प्रकट होने की परिस्थितियाँ बनाता है। क्रैंक का प्रश्न समान रूप से लागू होता है। फुटबॉल और बाज़ारों में, इस प्रश्न का उत्तर कि आप सही बनना चाहते हैं या अमीर, यह निर्धारित करता है कि जब स्कोरलाइन, या चार्ट, आपको कुछ ऐसा बताता है जो आप सुनना नहीं चाहते, तो आप कैसे व्यवहार करते हैं।

ज़ूमैक्स वर्ल्ड कप इम्पैक्ट प्लेज तीन और एपिसोड में जारी रहेगा, प्रत्येक में एक नया फुटबॉल अतिथि, एक नया चैरिटी चयन, और रिकॉर्ड पर एक भविष्यवाणी होगी। ब्राजील विश्व कप जीतने जा रहा है। दीदी हैमन ने ऐसा कहा है, और म्यूनिख के बेघरों के लिए चैरिटी पूल इस बात पर निर्भर है कि जापान पहली बाधा पार करता है या नहीं।

ज़ूमैक्स के बारे में

2021 में स्थापित, ज़ूमैक्स एक वैश्विक क्रिप्टोकरेंसी ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म है जिसके 35 से अधिक देशों और क्षेत्रों में 3 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ता हैं, और यह 600+ ट्रेडिंग जोड़े प्रदान करता है। अपने मूल मूल्यों "सरल × उपयोगकर्ता-अनुकूल × तेज़" से निर्देशित, ज़ूमएक्स एक उच्च-प्रदर्शन, कम-बाधा, विश्वसनीय ट्रेडिंग अनुभव प्रदान करने में निष्पक्षता, सत्यनिष्ठा और पारदर्शिता के लिए प्रतिबद्ध है।

हॉस एफ1 टीम के आधिकारिक भागीदार और गोलकीपर एमिलियानो मार्टिनेज के वैश्विक ब्रांड एंबेसडर भागीदार के रूप में, ज़ूमएक्स ट्रेडिंग में रेसट्रैक और पिच से गति, सटीकता और अनुशासन पर वही ध्यान लाता है। प्लेटफ़ॉर्म के पास कनाडा MSB, यू.एस. MSB, यू.एस. NFA, और ऑस्ट्रेलिया AUSTRAC सहित नियामक लाइसेंस हैं, और इसने हैकेन द्वारा किए गए सुरक्षा ऑडिट को पास किया है।

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com किसी भी प्रकार के नुकसान, क्षति, दावा, लागत, या व्यय के लिए, चाहे वह वास्तविक, कथित, या परिणामी हो, और चाहे वह प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से हो, इस लेख में संदर्भित किसी भी सामग्री, वस्तुओं, या सेवाओं के उपयोग, या उन पर निर्भरता के संबंध में उत्पन्न होने वाली किसी भी जिम्मेदारी या दायित्व को स्वीकार नहीं करता है, और उत्तरदायी नहीं होगा। ऐसी जानकारी पर किया गया कोई भी भरोसा पूरी तरह से पाठक के अपने जोखिम पर है।