ट्रम्प का बिना आयकर का दृष्टिकोण: अमेरिका बिना आयकर के कैसा दिखता था?

‘एक रास्ता है’: आय कर समाप्त करने के लिए ट्रम्प का पुराने जमाने का आह्वान

टेलीविजन खंड के दौरान, डोनाल्ड ट्रम्प ने पुराने दिनों की याद दिलाई जब अमेरिकियों को अपनी कमाई का हिस्सा देने की आवश्यकता नहीं थी। ब्रोंक्स के कुछ उत्साही नाइयों ने यह विषय उठाया, पूर्व राष्ट्रपति से पूछा कि संघीय आय कर समाप्त करने की संभावना के बारे में उनका क्या सोचना है।

“एक रास्ता है। एक रास्ता है,” ट्रम्प ने शो में जोर दिया। “पुराने दिनों में, जब हम समझदार थे, जब हम एक समझदार देश थे 1890 के दशक में और उसके बाद, तब देश आर्थिक रूप से कभी जितना समृद्ध था उतना समृद्ध था। तब सब कुछ टैरिफ था। यह एक आय कर नहीं था।”

ट्रम्प का विचार टैरिफ से प्राप्त धन का उपयोग करना है बजाय आय कर एकत्र करने के। “ठीक है, अब हमारे पास आय कर हैं और हमारे पास लोग मर रहे हैं, वे कर चुका रहे हैं और उनके पास कर चुकाने के लिए पैसे नहीं हैं,” ट्रम्प ने नाई के पास कहा। “आप जानते हैं, पुराने दिनों में, 1890, 1880, हमारे पास इतना पैसा था कि उन्होंने समितियाँ स्थापित करनी पड़ीं, नीली रिबन समितियाँ, हमारी संपत्ति को कैसे खर्च करना है। हमें नहीं पता था कैसे खर्च करना है, इतना पैसा था।”

पूर्व राष्ट्रपति ने जोड़ा:

फिर हम आय कर प्रणाली की ओर गए और बाकी सब कुछ इतिहास बन गया। लेकिन नहीं, एक रास्ता है। मेरा मतलब है, यदि हम, यदि जो मैं योजना बना रहा हूं वह सामने आता है — वैसे, यह एक शानदार सवाल है।

मुख्यधारा के मीडिया दिग्गज जैसे न्यूयॉर्क टाइम्स और न्यूज़वीक ने ट्रम्प के कर विचारों को आर्थिक रूप से त्रुटिपूर्ण घोषित करने में कोई समय नहीं गंवाया। लेकिन ट्रम्प ने ठोस तथ्य प्रस्तुत किए: 1913 में आय करों के प्रारंभ से पहले, अमेरिकी अर्थव्यवस्था मुख्य रूप से टैरिफ और उत्पादन करों से संघीय राजस्व के कारण फल-फूल रही थी। हालांकि, तब संघीय सरकार की कम जिम्मेदारियाँ थीं और, परिणामस्वरूप, एक हल्का बजटीय भार।

अर्थशास्त्री और कट्टर स्वर्ण समर्थक पीटर शिफ ने मामले पर टिप्पणी की। “अब डोनाल्ड ट्रम्प पूरी तरह से आय कर को समाप्त करने और इसे टैरिफ से बदलने की पेशकश कर रहे हैं, जो कि संघीय सरकार का वित्त पोषण का तरीका था 1913 से पहले। वास्तव में, 16वां संशोधन विशेष रूप से मध्य वर्ग पर टैरिफ को अमीरों के आय कर से बदलने के लिए अनुसमर्थित किया गया था। हालांकि, 1913 में, संघीय सरकार ने GDP का 2% से कम खर्च किया।”

शिफ ने जोड़ा:

आज यह GDP का 24% से अधिक खर्च करती है। हमारे पास वर्तमान में जो विशाल संघीय सरकार है उसे उस अप्रत्यक्ष कर प्रणाली से वित्त पोषित करना असंभव है जो तब थी। यदि ट्रम्प उस कर प्रणाली को लौटाना चाहते हैं जो हमारे पास 1913 से पहले थी, उन्हें तब से शुरू किए गए सभी सरकारी कार्यक्रमों को समाप्त करना होगा। यह वास्तव में अमेरिका को फिर से महान बनाएगा।

न्यूयॉर्क टाइम्स कहता है कि “कुत्र फौर और रूढ़िवादी विशेषज्ञ दोनों ने [ट्रम्प के] विचार को गणितीय रूप से असंभव और आर्थिक रूप से विनाशकारी के रूप में खारिज कर दिया है।” हालांकि, इतिहास एक अलग तस्वीर पेश करता है। 1700 के दशक के अंत से लेकर 1900 के दशक के प्रारंभ तक, अमेरिका ने औद्योगिक महाकाय और रेलरोड्स, स्टील, और तेल जैसे बढ़ते क्षेत्रों का उदय देखा। दूरदर्शी उद्यमियों, जैसे एंड्रयू कार्नेगी, जॉन डी. रॉकफेलर, और कॉर्नेलियस वेंडरबिल्ट, ने विशाल साम्राज्यों का निर्माण किया, जो अमेरिका की आर्थिक प्रगति को बढ़ावा दे रहे थे।

उस समय, जैसा कि ट्रम्प ने वर्णन किया, अमेरिका के पास धन की अधिकता थी। इस आय कर-मुक्त युग के दौरान, लाभ नवाचार और विस्तार की दिशा में लौट आए, रोजगार सृजन और उत्पादकता को बढ़ावा मिला। बिना आय कर के, उद्यमियों के पास बड़ा सपने देखने का अधिक कारण था। व्यक्ति और व्यवसाय अपने उपार्जन को उद्यमों, नई तकनीकों, और उभरते उद्योगों में पुनः निवेश कर सकते थे। सामाजिक प्रयास भी आज की तुलना में अधिक फले-फूले, निजी नागरिकों और कंपनियों ने जरूरतमंदों की मदद के लिए नेतृत्व किया।

तब, रेलवे जैसी विशाल बुनियादी ढांचा परियोजनाएँ सामान्यतः निजी रूप से या स्थानीय सरकारों द्वारा वित्त पोषित होती थीं—संघीय कराधान के माध्यम से नहीं। उनके पास स्कूल, सड़कें, अस्पताल, और सभी आधुनिक समय की सुविधाएँ थीं। 19वीं शताब्दी के बड़े हिस्से के लिए अमेरिका भी पारंपरिक स्वर्ण मानक पर था, जिसने मुद्रा को स्थिर करने और मुद्रास्फीति के दबाव को कम करने में मदद की। मुक्त बाजार ने आगे आर्थिक वृद्धि को बढ़ावा दिया, जिसमें सरकार के आर्थिक योजना में भूमिका को न्यूनतम रखा गया।

ट्रम्प की टिप्पणी कर संघर्षों के बारे में आज की वास्तविकता को छूती है, क्योंकि आय और अन्य कर निम्न और मध्यम आय वाले अमेरिकियों के लिए वित्तीय दबाव बनाते हैं। ट्रम्प के नीली रिबन समितियों के बारे में बात का वजन है, जो दर्शाता है कि जैसे-जैसे अर्थव्यवस्था बढ़ी, अमेरिका को सरप्लस फंड का सबसे अच्छा उपयोग करने का निर्णय लेना था, विशेष रूप से बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए। 1890 के दशक तक, अमेरिका एक आर्थिक महाशक्ति के रूप में उभर रहा था, तीव्र औद्योगिकीकरण, पश्चिम की ओर विस्तार, और जीवंत निजी निवेश द्वारा प्रेरित।

जो मुख्यधारा मीडिया और पारंपरिक अर्थशास्त्रियों द्वारा अक्सर अनदेखा किया जाता है वह यह है कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था एक बार आय कर के बिना फली-फूली थी, सीमित सरकारी हस्तक्षेप, मुक्त बाजारों, उद्यमशीलता की प्रवृत्ति, निजी नेतृत्व में बुनियादी ढांचा, और मजबूत धन नीतियों के कारण। इस वातावरण ने विकास को प्रोत्साहित किया क्योंकि व्यक्तियों और व्यवसायों को लाभ का पुनः निवेश करने की स्वतंत्रता थी। आज अमेरिकियों पर भारी कर का बोझ है, कई सरकारी सेवाओं—जैसे कल्याणकारी राज्य और अनंत युद्ध—उनकी आवश्यकता के बारे में नैतिक प्रश्न उठाते हैं। ट्रम्प का बयान लिबर्टेरियन दृष्टिकोण को प्रतिध्वनित करता है कि एक सुचारू रूप से कार्य कर रहे समाज को अपने नागरिकों से आय कर पर निर्भर नहीं रहना चाहिए।