Bitcoin.com News
द्वारा संचालित

बैंकों के बंद होने के दौरान लॉयड्स ने वीज़ा को USDC में 750,000 डॉलर भेजे।

लॉयड्स बैंकिंग ग्रुप ने सात-दिवसीय परीक्षण के दौरान वीज़ा के साथ $750,000 के लाइव भुगतान दायित्वों को निपटाने के लिए USDC का उपयोग किया, जिसमें फंड वीकेंड पर भी एक घंटे से भी कम समय में वीज़ा तक पहुँच गए। यह परीक्षण वीज़ा और एक प्रमुख यू.के. बैंकिंग समूह के बीच पहला स्टेबलकॉइन निपटान परीक्षण था और इसने निजी और सार्वजनिक ब्लॉकचेन दोनों वातावरणों को पार किया।

लेखक
शेयर
बैंकों के बंद होने के दौरान लॉयड्स ने वीज़ा को USDC में 750,000 डॉलर भेजे।

मुख्य निष्कर्ष

  • लॉयड्स ने सात-दिवसीय पायलट के दौरान USDC का उपयोग करके वीज़ा के प्रति $750,000 की देनदारियों का निपटान किया।
  • वीज़ा को सप्ताहांत सहित एक घंटे से भी कम समय में लॉयड्स के स्टेबलकॉइन सेटलमेंट प्राप्त हुए।
  • लॉयड्स ने कैंटन का उपयोग किया जबकि वीज़ा ने एक अलग सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर निपटान का समर्थन किया।

लॉयड्स ने सोमवार का इंतज़ार किए बिना वीज़ा को $750,000 भेजे

Lloyds के अनुसार, सप्ताहांत में पैसे अटलांटिक पार गए, लेकिन दिलचस्प हिस्सा किसी ग्राहक का क्रिप्टो से कुछ खरीदना नहीं था। Lloyds अपनी खुद की भुगतान देनदारियों को Visa के साथ निपटा रहा था।

सात-दिवसीय लाइव पायलट के दौरान, ब्रिटिश बैंकिंग समूह ने $750,000 का निपटान करने के लिए USDC का उपयोग किया, और फंड एक घंटे से भी कम समय में अमेरिका में वित्तीय भुगतान दिग्गज वीज़ा तक पहुँच गया। पारंपरिक सीमा-पार निपटान, जो बैंकिंग समय के बाहर शुरू किया जाता है, में एक दिन या उससे अधिक समय लग सकता है। यह लेनदेन तब भी चलता रहा जब बैंक प्रभावी रूप से बंद थे।

स्टेबलकॉइन उबाऊ हिस्सा कर रहा था

लॉयड्स और वीज़ा यह परीक्षण नहीं कर रहे थे कि कोई USDC से किराने का सामान खरीद सकता है या नहीं। वे सेटलमेंट का परीक्षण कर रहे थे, यानी भुगतान के पीछे की वह प्रणाली जहाँ वित्तीय संस्थान पैसे का आदान-प्रदान करते हैं और एक-दूसरे से अपनी बकाया राशि का हिसाब-किताब करते हैं।

लॉयड्स ने यू.के.-नियंत्रित डिजिटल एसेट एक्सचेंज आर्काक्स (Archax) के माध्यम से USDC खरीदा। सेटलमेंट दायित्वों में $750,000 की राशि जर्सी में लॉयड्स की कॉर्पोरेट मार्केट्स शाखा के माध्यम से बुक की गई और संयुक्त राज्य अमेरिका में वीज़ा को स्थानांतरित कर दी गई। सामान्य बैंकिंग समय-सारणी का इंतजार करने के बजाय, स्टेबलकॉइन ने एक ऐसा मार्ग प्रदान किया जो चौबीसों घंटे काम कर सकता था।

व्यावहारिक रूप से यह अंतर मायने रखता है। कोई व्यवसाय शनिवार को काम कर सकता है, रविवार को बिक्री कर सकता है, और कई देशों में पैसा बकाया रख सकता है, जबकि उन दायित्वों को निपटाने की मशीनरी अभी भी आंशिक रूप से बैंकरों के कामकाजी घंटों पर चलती है। लॉयड्स के परीक्षण से पता चला कि निपटान के पूरा होने की प्रतीक्षा में कम धन निष्क्रिय पड़ेगा, खासकर सप्ताहांत और छुट्टियों पर, और धनराशि जल्दी पहुंच सकती है।

एक भुगतान, दो बहुत अलग ब्लॉकचेन

फिर एक अजीब तकनीकी तरकीब सामने आई। लॉयड्स ने कैनटन पर अपना खुद का नोड संचालित किया, जो विन्यास योग्य गोपनीयता सुविधाओं वाला एक ब्लॉकचेन नेटवर्क है, जबकि वीज़ा ने एक अलग सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर निपटान का समर्थन किया। इसलिए इस परीक्षण में यह परखा गया कि क्या स्टेबलकॉइन निपटान निजी और सार्वजनिक ब्लॉकचेन वातावरण में काम कर सकता है, बजाय इसके कि दोनों संस्थानों को एक ही नेटवर्क पर लाया जाए।

यह क्रिप्टो के मूल प्रस्ताव से काफी अलग तस्वीर है। एक 320 साल पुराना बैंकिंग समूह वीज़ा को प्रतिस्थापित नहीं कर रहा था या पारंपरिक वित्त को नहीं छोड़ रहा था। लॉयड्स मौजूदा तंत्र को तब चलाने के लिए पर्दे के पीछे एक फिएट-पेग्ड स्टेबलकॉइन का उपयोग कर रहा था, जब पारंपरिक निपटान की गति सामान्य रूप से धीमी हो जाती है।

इस प्रयोग में सात दिनों में केवल $750,000 शामिल थे—जो संस्थागत मानकों के हिसाब से मामूली राशि है। लेकिन यही बात इसे दिलचस्प भी बनाती है। किसी को भी चेकआउट काउंटर को फिर से आविष्कार करने की ज़रूरत नहीं थी। इस परीक्षण ने बस यह पूछा कि क्या दो वित्तीय दिग्गजों के बीच बकाया राशि को अब यह परवाह करने की ज़रूरत है कि सप्ताह का कौन सा दिन है।

ZEC, NEAR ने प्राइवेसी कॉइन्स के लिए सितंबर में जबरदस्त बढ़त दर्ज की।

ZEC, NEAR ने प्राइवेसी कॉइन्स के लिए सितंबर में जबरदस्त बढ़त दर्ज की।

सितंबर में प्राइवेसी कॉइन्स में उछाल आया, जिसका नेतृत्व Zcash (ZEC) और NEAR ने किया। मूल्य रुझान, मार्केट कैप में बढ़ोतरी, ईटीएफ उत्प्रेरक, और शीर्ष मार्केट मूवर्स का अन्वेषण करें।

यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।