स्पेन द्वारा वेन्गा को मंजूरी देने के साथ ईयू की MiCA समय-सीमा क्रिप्टो बाजार को नया आकार दे रही है।

कड़े मानकों के तहत उद्योग का एकीकरण

स्पेनिश नियामकों ने क्रिप्टोकरेंसी प्लेटफॉर्म वेन्गा को यूरोपीय संघ के ऐतिहासिक मार्केट्स इन क्रिप्टो-एसेट्स रेगुलेशन (MiCA) के तहत काम करने की अनुमति दी है, जिससे यह देश में मंजूरी पाने वाले 15 से भी कम संस्थाओं में से एक बन गया है।

स्पेन की नेशनल सिक्योरिटीज मार्केट कमीशन (CNMV) द्वारा यह मंजूरी ऐसे समय में मिली है जब 1 जुलाई से संक्रमणकालीन समय-सीमा लागू हो गई थी। MiCA के कार्यान्वयन के तहत पुराने राष्ट्रीय नियमों के तहत काम करने वाली डिजिटल संपत्ति फर्मों को या तो नई व्यवस्था के तहत औपचारिक मंजूरी लेनी होगी या यूरोपीय संघ के भीतर विनियमित सेवाओं को बंद करना होगा।

उद्योग विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि यह अंतिम समय-सीमा ट्रेडिंग ब्लॉक में अनुमानित 10 मिलियन क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं को बाधित कर सकती है, जिससे उन्हें वैकल्पिक अनुपालन प्लेटफॉर्म खोजने के लिए मजबूर होना पड़ेगा क्योंकि अनुमोदित नहीं किए गए एक्सचेंजों को बाजार से बाहर निकलने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।

एक मीडिया बयान के अनुसार, यह प्राधिकरण वेंगा को 27-राष्ट्रों वाले व्यापारिक ब्लॉक में एकल नियामक ढांचे के तहत अपनी सेवाओं को पासपोर्ट करने की अनुमति देता है। वेंगा के सह-संस्थापक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी माइकल स्ट्रोव ने कहा कि कठोर आवेदन प्रक्रिया इस बात की व्याख्या करती है कि क्षेत्र की केवल एक छोटी सी संख्या ही क्रिप्टो फर्मों ने इस संक्रमण में कैसे टिक पाई हैं।

उद्योग के आंकड़ों के अनुसार, जबकि MiCA के लागू होने से पहले पूरे यूरोपीय संघ में 3,000 से अधिक क्रिप्टो फर्मों के पास स्थानीय वर्चुअल एसेट सर्विस प्रोवाइडर (VASP) पंजीकरण थे, केवल लगभग 240 फर्मों — लगभग 8 प्रतिशत — ने ही पूर्ण MiCA प्राधिकरण प्राप्त किया है। इन अनुमोदित फर्मों में से 15 से भी कम स्पेन में हैं।

स्ट्रोव ने कहा, "कारण सरल है: MiCA कठिन और महंगा है।" "MiCA ऐसे नियामक मानकों को पेश करता है जो पारंपरिक वित्तीय संस्थानों के बहुत करीब हैं, बजाय इसके कि क्रिप्टो उद्योग किसका आदी रहा है।"

स्ट्रोव ने कहा कि नियामक स्वामित्व संरचनाओं और कॉर्पोरेट प्रशासन से लेकर नेतृत्व की उपयुक्तता, जोखिम ढांचे, और पेश किए गए उत्पादों के बुनियादी ढांचे तक हर चीज की बारीकी से जांच करते हैं। उन्होंने उद्योग की उन दिग्गज कंपनियों की ओर इशारा किया जो कुछ अधिकार क्षेत्रों में लाइसेंस हासिल करने में विफल रहीं, जैसे कि ग्रीस में बाइनेंस और ऑस्ट्रिया में कुकोइन।

स्ट्रोव ने कहा, "उन कंपनियों ने शायद एमआईसीए को गलत तरीके से अपनाया: एक साधारण पंजीकरण के रूप में, न कि एक लाइसेंसिंग आवेदन के रूप में, जिसके लिए उन्हें अपनी वैश्विक संरचना और यूरोप में पेश किए जाने वाले उत्पादों में कई बदलाव करने की आवश्यकता होती।" "वे दोनों एमआईसीए के लिए तैयार नहीं थे और लाइसेंसिंग प्रक्रिया के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध नहीं थे, जो एक परिवर्तनकारी अनुभव होना चाहिए था।"

शुरू में ऐसा लगा कि उच्च मानक पारंपरिक वित्तीय दिग्गजों के पक्ष में थे। स्पेन में, CNMV ने घरेलू क्रिप्टो फर्मों से पहले BBVA, सैंटेंडर और काइक्साबैंक सहित प्रमुख बैंकों को MiCA लाइसेंस जारी किए। हालांकि कुछ उद्योग पर्यवेक्षक इसे पारंपरिक ऋणदाताओं के प्रति नियामक पक्षपात के रूप में देखते हैं, स्ट्रोव ने इसे संस्थागत तत्परता के प्रतिबिंब के रूप में वर्णित किया।

स्ट्रोव ने कहा, "बैंक दशकों से शासन, अनुपालन और जोखिम प्रबंधन प्रक्रियाओं को बनाने में लगे हुए हैं क्योंकि वे हमेशा सख्त नियमों के तहत काम करते आए हैं।" "बैंक आम तौर पर बेहतर तैयार थे क्योंकि उन्होंने अधिकांश प्रारंभिक जांच-पड़ताल पूरी कर रखी थी… जबकि यूरोप में अधिकांश क्रिप्टो कंपनियों को सब कुछ शून्य से बनाना पड़ा।"

जैसे-जैसे संक्रमण काल समाप्त हो रहा है, अनुमोदित प्रदाताओं को अपनी विनियमित गतिविधियों को निलंबित करना होगा, ग्राहकों को स्थानांतरित करना होगा या पूरी तरह से यूरोपीय बाजारों से बाहर निकलना होगा। शेष अधिकृत प्लेटफार्मों को यूरोपीय प्रतिभूति और बाजार प्राधिकरण द्वारा समन्वित निरंतर पर्यवेक्षी दायित्वों, वार्षिक ऑडिट और नियामक निगरानी का सामना करना पड़ता है।

कठिन अनुपालन बाधाओं के बावजूद, स्ट्रोव ने कहा कि दीर्घकालिक अपनाने के लिए नियामक छंटनी आवश्यक है।

स्ट्रोव ने कहा, "मेरी राय में, MiCA बिल्कुल वही है जिसकी उद्योग को हमेशा से जरूरत थी।" "अगर क्रिप्टो को मुख्यधारा में आना है, तो यूरोपीय उपयोगकर्ताओं को यह जानने की जरूरत है कि कंपनियाँ स्पष्ट नियमों और उच्च मानकों के तहत काम कर रही हैं।"