पीटर शिफ़ ने जेपी मॉर्गन चेज़ के सीईओ जेमी डिमोन की उन क्रिप्टो फर्मों पर बैंक-शैली के नियम लागू करने की मांग का विरोध किया जो यील्ड उत्पाद पेश करती हैं। बहस इस बात पर केंद्रित है कि क्या स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं, जो आमतौर पर टोकन को रिज़र्व के साथ समर्थन करते हैं, को संघीय रूप से बीमाकृत बैंकों की तरह विनियमित किया जाना चाहिए जो जमा का उपयोग ऋण देने के लिए करते हैं।
पीटर शिफ़ ने जेमी डायमॉन के स्टेबलकॉइन विनियमन तर्क को 'बकवास' कहा।
लेखक
शेयर
मुख्य बातें
- पीटर शिफ़ ने स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं पर पारंपरिक बैंकिंग मानकों को लागू करने के प्रयासों को चुनौती दी।
- जेपी मॉर्गन के सीईओ जेमी डायमोन ने तर्क दिया कि प्रतिस्पर्धी वित्तीय सेवाओं के लिए समान निगरानी की आवश्यकता है।
- नियामकों को अब ऐसे निर्णय लेने हैं जो स्टेबलकॉइन पुरस्कारों, रिज़र्व प्रथाओं और प्रकटीकरण मानकों को नियंत्रित करने वाले नियमों का निर्धारण करेंगे।
पीटर शिफ़ का कहना है कि बैंक के नियम स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं पर लागू नहीं होते
अर्थशास्त्री और सोने के हिमायती पीटर शिफ ने जेपी मॉर्गन चेज़ के सीईओ जेमी डायमोन के इस प्रयास को चुनौती दी कि क्रिप्टो कंपनियों को बैंकों की तरह ब्याज-वाहक उत्पादों के साथ विनियमित किया जाए। शिफ ने तर्क दिया कि स्टेबलकॉइन जारीकर्ता संघीय रूप से बीमाकृत ऋणदाताओं से भिन्न हैं, जिससे उनकी पोस्ट यील्ड, रिज़र्व और वित्तीय प्रतिस्पर्धा पर बहस में एक तीखा जवाब बन गई।
शिफ़ की यह टिप्पणी, कॉइनबेस और सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग की आलोचना के बाद आई है, जिनकी कंपनी क्रिप्टो बाजार संरचना कानून का समर्थन करती है। अब विवाद इस बात पर केंद्रित है कि यील्ड जैसे उत्पाद पेश करने वाली डिजिटल संपत्ति फर्मों को बैंक पूंजी, तरलता, अनुपालन और रिपोर्टिंग मानकों का सामना करना चाहिए या नहीं।
"जेमी डायमोन का दावा है कि ब्याज देने वाले उत्पाद पेश करने वाली क्रिप्टो कंपनियों पर बैंकों पर लगाए जाने वाले समान पूंजी और अनुपालन आवश्यकताएं लागू होनी चाहिए," सोने के हिमायती ने लिखा, और आगे कहा:
"यह बकवास है। बैंक एफडीआईसी (FDIC) द्वारा बीमित होते हैं और अंशिक आरक्षित प्रणाली के तहत जोखिम भरे ऋण देते हैं। स्टेबल कॉइन जारीकर्ता ऐसा नहीं करते।"
बैंकों के विपरीत, जो भिन्नाधारित आरक्षित प्रणाली के तहत ऋण देने के लिए जमा का उपयोग करते हैं, प्रमुख स्टेबलकॉइन जारीकर्ता आम तौर पर नकद और ट्रेजरी बिलों द्वारा समर्थित एक-से-एक आरक्षित बनाए रखते हैं। शिफ ने संकेत दिया कि यह संरचनात्मक अंतर एक अलग नियामक दृष्टिकोण का समर्थन करता है।
डिमोन ने क्रिप्टो नियमों को निष्पक्षता के सवाल के रूप में पेश किया
डिमोन ने तर्क दिया कि जब बैंक और क्रिप्टो फर्म समान वित्तीय सेवाएं प्रदान करती हैं तो उन्हें तुलनीय नियमों के तहत काम करना चाहिए। उन्होंने एफडीआईसी बीमा दायित्वों, सामुदायिक पुनर्निवेश आवश्यकताओं, शाखा सुलभता मानकों, और व्यापक नियामक निगरानी जैसी उन आवश्यकताओं की ओर इशारा किया जिनका सामना बैंकों को करना पड़ता है, जबकि कई क्रिप्टो फर्म अलग-अलग व्यवस्थाओं के तहत काम करती हैं।
जेपी मॉर्गन के मुख्य कार्यकारी ने इस मुद्दे को डिजिटल संपत्तियों के विरोध के बजाय नियामक समानता के रूप में पेश किया। "और वे एफडीआईसी-बीमित नहीं हैं। हमें निम्न-आय वाले इलाकों में शाखाएं बनाने की आवश्यकताएं हैं… हमारे ऊपर लगभग 84 नियामक हैं। हम बस इतना कह रहे हैं कि यह निष्पक्ष और समान होना चाहिए, बस। यह नहीं कि वे जो करना चाहते हैं वह नहीं कर सकते," डायमोन ने कहा, यह देखते हुए:
"अगर आप क्रिप्टोकरेंसी खरीदना चाहते हैं, तो आपका स्वागत है। आप जानते हैं, मेरा मानना है कि यह एक स्वतंत्र देश है, और मैं उस अधिकार का बचाव करता हूँ। लेकिन हम बस यह चाहते हैं कि यह निष्पक्ष हो।"
फिर जेपी मॉर्गन के बॉस ने उस निष्पक्षता की दलील को सीधे तौर पर आर्मस्ट्रांग, कॉइनबेस और CLARITY अधिनियम के माध्यम से नियामक बदलावों की मांग करने वाली क्रिप्टो फर्मों से जोड़ दिया। उन्होंने कहा कि बैंक जैसी सेवाएं देने वाली कंपनियों को बैंक जैसी निगरानी स्वीकार करनी चाहिए।
"बस निष्पक्ष रहें। अगर वह बैंक की तरह जमा लेता है, तो उस पर बैंक के नियम लागू होने चाहिए," डायमोन ने जोर दिया। "हमारे पास सामाजिक आवश्यकताएं, मुकदमेबाजी, कानूनी तरलता आवश्यकताएं, पूंजी आवश्यकताएं, एएमएल आवश्यकताएं, वित्तीय रिपोर्टिंग आवश्यकताएं, पारदर्शिता आवश्यकताएं हैं… अगर वह बैंक बनना चाहता है, तो बैंक बने। बस इतना ही है।"
क्लैरिटी अधिनियम आगे बढ़ा, जबकि स्टेबलकॉइन विनियमन की लड़ाई गहरी हुई
क्लैरिटी एक्ट, जिसका पूरा नाम डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट है, डिजिटल एसेट बाजारों के लिए एक संघीय ढांचा बनाएगा। इसका उद्देश्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के लिए निगरानी की भूमिकाओं को स्पष्ट करना है। सीनेट की कार्रवाई ने बैंकों, कॉइनबेस और स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं के लिए इस विधेयक को और अधिक तत्काल बना दिया है। सीनेट बैंकिंग समिति ने 14 मई को 15-9 के द्विदलीय मतदान में इस उपाय को आगे बढ़ाया।
डिमोन के प्रति शिफ की प्रतिक्रिया इसलिए अलग है क्योंकि वह बिटकॉइन और क्रिप्टो सट्टेबाजी के एक प्रमुख आलोचक बने हुए हैं। फिर भी, उनका पोस्ट डिमोन की तुलना को खारिज करता है, और बीमाकृत अंश-आरक्षित उधार और स्टेबलकॉइन जारी करने के बीच के अंतर को उजागर करता है।
नियामकों को अब व्यापक बाजार परिणामों के साथ एक व्यावहारिक वर्गीकरण समस्या का सामना करना पड़ रहा है। उनका निर्णय यह निर्धारित करने में मदद करेगा कि स्टेबलकॉइन पुरस्कारों को बैंक-जैसे उत्पादों, भुगतान-क्षेत्र के उपकरणों, या अनुकूलित पूंजी, आरक्षित और प्रकटीकरण मानकों द्वारा शासित एक अलग श्रेणी के रूप में माना जाता है या नहीं।
