लुम्मिज़ का कहना है कि CLARITY अधिनियम अमेरिकी सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स के सामने आने वाली 'अतार्किकता' को समाप्त कर देगा।

निशाने पर डेवलपर्स

लुमिस ने 22 जून को साझा किए गए एक बयान के माध्यम से अपना पक्ष रखा, जिसमें उन्होंने विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) उपकरणों, वॉलेट और अन्य ऑनचेन सेवाओं के लिए कोड लिखने वाले लोगों द्वारा सामना किए जाने वाले कानूनी जोखिम को विशेष रूप से बताया। उन्होंने बार-बार तर्क दिया है कि स्पष्ट नियमों के अभाव से इंजीनियर यह अनुमान लगाते रहते हैं कि क्या नियमित काम को बाद में अपराध माना जा सकता है, यह एक ऐसा डर है जो पिछले वर्षों में प्रवर्तन कार्रवाइयों की एक लहर के बाद से उद्योग पर मंडरा रहा है। उन्होंने आगे कहा:

"सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को यह जानने के लिए वकीलों की फौज की ज़रूरत नहीं होनी चाहिए कि उनका कोड कानूनी है या नहीं। क्लैरिटी एक्ट उस बेतुकी बात को खत्म करता है।"

डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट, जिसे क्लैरिटी एक्ट के नाम से जाना जाता है, डिजिटल संपत्तियों की निगरानी को सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के बीच विभाजित करेगा और यह निर्धारित करेगा कि किसी टोकन को सुरक्षा या वस्तु के रूप में कब माना जाना चाहिए।

इसमें उन डेवलपर्स और इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रदाताओं को, जो कभी भी ग्राहक निधियों का कब्ज़ा नहीं लेते, मनी ट्रांसमीटर के रूप में वर्गीकृत होने से बचाने के लिए भी प्रावधान है, यह एक ऐसा पदनाम है जिसके साथ भारी लाइसेंसिंग और निगरानी दायित्व जुड़े होते हैं।

महीनों से तैयार हो रहा एक विधेयक

यह कानून चरणों में आगे बढ़ा है, जिसमें हाउस ने जुलाई 2025 में 294-134 के मतभेद से अपने संस्करण को पारित किया, और 14 मई, 2026 को सीनेट बैंकिंग समिति ने 15-9 के द्विदलीय मतदान में एक संशोधित विधेयक को आगे बढ़ाया। तब से इस प्रस्ताव को सीनेट कैलेंडर में शामिल कर दिया गया है, जिससे यह औपचारिक रूप से सदन में विचार के लिए पात्र हो गया है।

हालांकि, हर कोई इससे आश्वस्त नहीं है, और सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन ने समिति की समीक्षा के दौरान नियमित रूप से इस विधेयक का विरोध किया है, उन्होंने 44 संशोधन पेश किए, जिनमें से कोई भी पारित नहीं हुआ, और चेतावनी दी कि यह ढांचा अर्थव्यवस्था को बर्बाद कर सकता है। इसके विपरीत, लमिस ने दांव को राष्ट्रीय संदर्भ में रखा है, और चेतावनी दी है कि निष्क्रियता डिजिटल-संपत्ति नेतृत्व चीन और यूरोप को सौंप सकती है।

सेनेटर ने इसके लिए एक समयसीमा भी निर्धारित की है, और चेतावनी दी है कि मौजूदा अवसर को गँवाने से व्यापक क्रिप्टो कानून 2030 तक के लिए

टल सकता है। उन्होंने कहा है कि यदि कोई डिजिटल-एसेट एक्सचेंज दिवालिया हो जाता है, तो ग्राहकों को अपनी होल्डिंग्स पर गारंटीकृत अधिकार नहीं मिल सकते, जिससे वे सीधे अपनी संपत्ति की वसूली करने के बजाय लेनदार कार्यवाही में फँस सकते हैं।

उद्योग और राष्ट्रीय सुरक्षा समर्थन

कांग्रेस के बाहर, इस विधेयक ने एक असामान्य रूप से व्यापक गठबंधन तैयार किया है। राष्ट्रीय सुरक्षा, खुफिया और कानून प्रवर्तन के 160 दिग्गजों के एक समूह ने सीनेट के नेताओं को इस उपाय का समर्थन करते हुए एक पत्र पर हस्ताक्षर किए, जबकि 1,200 से अधिक तकनीकी कंपनियों ने सीनेट पर इसे जल्दी पारित करने के लिए दबाव डाला। रिपल के मुख्य कार्यकारी ब्रैड गारलिंगहाउस ने इस विधेयक का पुरजोर समर्थन किया है, और कहा है कि अमेरिकी क्रिप्टो नियमों के लिए "यह सही समय है"।

समर्थकों का तर्क है कि नियामक निश्चितता डेवलपर्स और स्टार्टअप्स को देश के भीतर ही रखेगी, बजाय इसके कि उन्हें यूरोपीय संघ के क्रिप्टो-एसेट्स में बाज़ार (MiCA) शासन जैसे स्पष्ट ढांचे वाले अधिकार क्षेत्रों की ओर धकेला जाए। उनका कहना है कि इसके बिना, अमेरिका अपने सबसे होनहार बिल्डर्स को उनके द्वारा उत्पन्न नौकरियों और कर राजस्व के साथ निर्यात करने का जोखिम उठाता है।

अगली बाधा पूरी सीनेट का मतदान है, जहाँ इस विधेयक को हाउस संस्करण के साथ किसी भी सुलह और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के हस्ताक्षर से पहले 60-वोट की फ़िलिबस्टर सीमा को पार करना होगा। कानूनी कैलेंडर के तंग होने के साथ, लुमिस और उनके सहयोगी यह दांव लगा रहे हैं कि नए सिरे से अभियोजन की संभावना और वैश्विक प्रतिद्वंद्वियों से पीछे छूटने का जोखिम अनिर्णीत सीनेटरों को मनाने के लिए पर्याप्त होगा। किनारे से देख रहे डेवलपर्स के लिए, परिणाम यह तय करेगा कि कोड लिखना एक कानूनी धूसर क्षेत्र बना रहेगा या अंत में इसके लिए एक स्पष्ट नियमावली मिल जाएगी।