यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ECB) के अर्थशास्त्रियों के एक पेपर के अनुसार, बिटकॉइन का उदय समाज के लिए हानिकारक होता हुआ शुरुआती उपयोगकर्ताओं को समृद्ध कर रहा है। उन्होंने तर्क दिया कि बिटकॉइन की अटकलपूर्ण वृद्धि धन का पुनर्वितरण करती है, जहाँ शुरुआती निवेशकों को लाभ होता है जबकि गैर-धारकों और देर से आने वालों को गरीब बना देती है। अर्थशास्त्रियों ने चेतावनी दी कि यह गतिशीलता सामाजिक स्थिरता को नुकसान पहुँचा सकती है, असमानता को गहरा सकती है और लोकतंत्र के लिए खतरा बन सकती है। उनका दावा है कि बिटकॉइन का आर्थिक प्रभाव शून्य लाभ का खेल है।
कैसे बिटकॉइन की सफलता लेटकॉमर्स और गैर-धारकों के लिए गरीबी को बढ़ावा दे सकती है, ईसीबी अर्थशास्त्रियों का दावा
यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।
लेखक
शेयर
ECB अर्थशास्त्रियों ने बिटकॉइन की हानिकारक धन पुनर्वितरण के विषय में चेतावनी दी
पिछले सप्ताह यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ECB) के अर्थशास्त्री उलरिच बिंडसेल और युर्गेन शेफ ने “बिटकॉइन के वितरणात्मक परिणाम” शीर्षक से एक पेपर प्रकाशित किया। उन्होंने तर्क दिया कि बिटकॉइन, हालांकि इसे क्रांतिकारी निवेश माना जाता है, इससे समाज के बड़े हिस्से के लिए कमियों में इजाफा हो सकता है, क्योंकि इसकी बढ़ती कीमत शुरुआती उपयोगकर्ताओं को लाभान्वित करती है और बाकी समाज को नुकसान पहुँचाती है।
लेखकों ने समझाया कि बिटकॉइन की भूमिका शिफ्ट हो रही है — सातोशी नाकामोटो की मूल दृष्टि से — एक वैश्विक डिजिटल मुद्रा से एक अटकलपूर्ण संपत्ति के रूप में, जिससे अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक परिणाम होते हैं। यह दावा करते हुए कि शुरुआती निवेशकों द्वारा प्राप्त लाभ वस्तुतः उन लोगों से लिया जाता है जिन्होंने समय पर निवेश नहीं किया या नहीं कर सके, पेपर कहता है:
अगर बिटकॉइन की कीमत हमेशा के लिए बढ़ जाती है, तो बिटकॉइन का अस्तित्व गैर-धारकों और देर से आने वालों दोनों को गरीब करता है।
पेपर के अनुसार, बिटकॉइन के मूल्य में बढ़ोतरी आर्थिक उत्पादकता या वृद्धि को बढ़ावा नहीं देती, जिसका अर्थ है कि यह नई धन का सृजन नहीं करता; बल्कि यह मौजूदा धन को उन लोगों के पक्ष में पुनर्वितरित करता है जिन्होंने शुरुआती चरण में निवेश किया।
लेखकों ने विस्तृत किया कि यह पुनर्वितरण एक सापेक्षिक घाटा नहीं है, जहाँ कुछ लोग केवल गलत समय के कारण पैसा खोते हैं। बल्कि, वे इसे एक “अपूर्ण” घाटा मानते हैं, जिसमें वो लोग भी आर्थिक रूप से पीड़ित होते हैं जिन्होंने कभी बिटकॉइन में निवेश नहीं किया। पहले चरण के बिटकॉइन धारकों के लाभ सीधे तौर पर दूसरों की विलुप्ति की क्षमता को कम करते हैं। जैसा कि बिटकॉइन की कीमत आसमान छूती है, यह समाज के सभी हिस्सों को लाभ नहीं पहुँचाता; यह एक अल्पसंख्यक को समृद्ध करता है, जबकि बिटकॉइन बुलबुले के बाहर के लोगों की खरीद क्षमता को छीन लेता है, उन्होंने कहा। यह प्रभाव विशेष रूप से “लेटकमर्स” — जो उच्च कीमतों पर बिटकॉइन बाजार में उतरे थे — और गैर-धारकों के लिए तीव्र है, जो पूरी तरह से बाहर छूट जाते हैं।
पेपर यह भी सुझाव देता है कि बिटकॉइन का बढ़ता मूल्य समाज की स्थिरता को खतरा पहुँचाता है और लोकतंत्र को खुद नुकसान पहुँचा सकता है। लेखकों ने चेतावनी दी:
बिटकॉइन-एक-निवेश दृष्टि के परिणाम, जिसमें लगातार बढ़ती बिटकॉइन कीमतें शामिल हैं, शेष समाज की संबंधित गरीबी का संकेत देती हैं, जो एकता, स्थिरता, और अंततः लोकतंत्र को खतरे में डालती हैं।
जैसे-जैसे अधिक धन कुछ गिने-चुने हाथों में केंद्रित होता है, सामाजिक विभाजन गहरा सकते हैं, अधिकांश लोगों में आर्थिक नाराजगी उत्पन्न कर सकते हैं जो या तो बाजार से बाहर कर दिए गए या इससे लाभ उठाने में असफल रहे।
अपने विश्लेषण में, बिंडसेल और शेफ तर्क देते हैं कि बिटकॉइन वित्त का विकेंद्रीकरण करने और दुनिया के लिए एक बेहतर भुगतान प्रणाली प्रदान करने के अपने मूल वादे को पूरा करने में विफल रहा है। इसके बजाय, इसके अटकलात्मक स्वभाव और उत्पादकता बढ़ाने की क्षमता की कमी ने इसे शून्य लाभ का खेल बना दिया है जहाँ शुरुआती निवेशक व्यापक आबादी की कीमत पर धन इकट्ठा करते हैं। शुरुआती बिटकॉइन निवेशकों द्वारा आनंदित “लैंबोर्गिनी” और “रोलैक्स” सफलता के प्रतीक उन लोगों की भारी कीमत पर आते हैं जिन्होंने प्रारंभिक समय में निवेश नहीं किया या नहीं कर सके। सार में, पेपर बिटकॉइन को एक नवोन्मेषी उपकरण के रूप में प्रस्तुत नहीं करता जो धन का विस्तार करता है, बल्कि एक तंत्र के रूप में जो बहुत सारे लोगों से थोड़े लोगों के लिए धन निकालता है, असमानता को और खराब करता है और समाज के व्यापक वर्गों को और बदतर स्थिति में छोड़ता है।
ECB पेपर के प्रति सोशल मीडिया पर प्रतिक्रियाएँ तीव्र थीं, क्योंकि कई बिटकॉइन समर्थकों ने इसे क्रिप्टोकरेंसी पर हमला माना। बिटकॉइन विश्लेषक ट्यूर डीमिस्टर ने पेपर की आलोचना की, इसे “युद्ध की घोषणा” करार दिया। उन्होंने सुझाव दिया कि अधिकारी इस तर्क का उपयोग कड़े BTC कर या प्रतिबंधों को न्यायोचित ठहराने के लिए कर सकते हैं। कुछ लोगों ने ECB पर आलोचना की, इसके पिछले दो दशकों में यूरोपीयों की खरीद शक्ति को 30% तक कम करने की भूमिका पर ध्यान दिलाते हुए। अन्य लोगों ने यह भी बताया कि वे खुद पहले और बाद के उपयोगकर्ता हैं, जिन्होंने हाल ही में अपनी BTC होल्डिंग्स का विस्तार किया है। X उपयोगकर्ता चार्टबीटीसी ने टिप्पणी की: “पता चला कि टाइटैनिक के डूबने का असली कारण हिमखंड नहीं, बल्कि लाइफबोट थे! ECB: बिटकॉइन लोगों को डुबते हुए फ़िएट जहाज से लाइफबोट देकर दुनिया को गरीब करता है।”
क्या आप ECB लेखकों के इस दृष्टिकोण से सहमत हैं कि बिटकॉइन का उदय शुरुआती उपयोगकर्ताओं को मुख्य रूप से लाभ पहुंचाता है जबकि दूसरों को आर्थिक रूप से नुकसान पहुंचाता है? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
लेखक के बारे में
लेखकAlan Inman
DISCLAIMER: This AI-assisted translation provided by Bitcoin.com is for informational purposes only and may not be accurate or reliable.
