एक प्रस्ताव जो वैलिडेटरों द्वारा साझा अवसंरचना के निर्माण और संचालन को सब्सिडी देने के लिए अर्ध-स्वैच्छिक रीडायरेक्ट दर लागू करने का प्रयास करता है। यदि अधिकांश वैलिडेटर सहमत हो जाते हैं, तो यह दर सभी के लिए अनिवार्य हो जाती है, और वे चुन सकते हैं कि कौन सी संस्था को इन निधियों का आंशिक या संपूर्ण हिस्सा प्राप्त होगा।
इथेरियम इंफ्रास्ट्रक्चर फंडिंग: क्लेरॉस के संस्थापक ने प्रोटोकॉल-स्तर पर वैलिडेटर रीडायरेक्ट दर का प्रस्ताव रखा।
लेखक
शेयर
मुख्य निष्कर्ष
- क्लेमेंट लेसेगे ने 10% एथेरियम स्टेकिंग रीडायरेक्ट का प्रस्ताव रखा, जिससे वैलिडेटर फंडिंग मॉडल बदल गए।
- Via Network के रोमानो ने 10% कर योजना की कड़ी आलोचना की, जिससे इस प्रस्ताव पर बाजार की प्रतिक्रिया और तीव्र हो गई।
- क्लेरॉस के संस्थापक की योजना को पारित करने के लिए वैलिडेटरों की बहुमत की आवश्यकता होती है, जो बाद में एथेरियम अनुपालन को बाध्यकारी बनाती है।
विवादास्पद रीडायरेक्ट दर ईथेरियम अवसंरचना फंडिंग प्रस्ताव संयुक्त ईथेरियम विकास को निधि देने के लिए उभरा
एथेरियम के संयुक्त बुनियादी ढांचे के वित्तपोषण की समस्या से निपटने के लिए एक विवादास्पद प्रस्ताव सामने आया है, जिसे अब तक एथेरियम फाउंडेशन या इच्छुक तीसरे पक्षों द्वारा संभाला जाता रहा है।
क्लेमेंट लेसेज, क्लेरॉस और प्रूफ ऑफ ह्यूमैनिटी के संस्थापक, तर्क देते हैं कि वैलिडेटर्स को ही इन खर्चों का बोझ उठाना चाहिए, और वे प्रोटोकॉल स्तर पर एक रीडायरेक्ट दर स्थापित करने का प्रस्ताव करते हैं। इससे वे अपनी स्टेकिंग आय का एक हिस्सा इन निधियों का प्रबंधन करने वाली संगठनों को निर्देशित कर सकेंगे ताकि वे एथेरियम इकोसिस्टम के साथ सहयोग कर सकें।
इस प्रस्ताव को एक अर्ध-स्वैच्छिक खर्च के रूप में समझा जा सकता है: यह केवल तभी सक्रिय होगा जब अधिकांश वैलिडेटर इसे लागू करने के लिए सहमत हों, लेकिन उसके बाद यह एथेरियम नेटवर्क के सभी वैलिडेटरों के लिए अनिवार्य हो जाएगा।
इन निधियों के प्राप्तकर्ता, और उन्हें मिलने वाला प्रतिशत, अधिकतम 10% तक, किसी भी समय वैलिडेटर द्वारा निर्धारित किया जा सकता है।
लेसाएग इस बात पर ज़ोर देते हैं कि "फ्री राइडर समस्या" से निपटने के लिए इस तरह का उपाय मौलिक है, जिसमें व्यक्ति और संस्थान संयुक्त बुनियादी ढांचे और सुधारों का लाभ उठाने के लिए दूसरों के निवेश पर निर्भर रहते हैं।
उन्होंने जोर देकर कहा, "साझा निवेश का सफलतापूर्वक समन्वय करना, उन पारंपरिक आर्थिक प्रणालियों से प्रतिस्पर्धा करने के लिए आवश्यक है जो अपने डेडवेट लॉस को कम करने के लिए कराधान जैसे जबरदस्ती के उपाय अपनाती हैं, और उन निगमों से भी जो अपनी आय को भविष्य की वृद्धि में पुनर्निवेश करते हैं।"
फिर भी, यह प्रस्ताव स्वीकार करता है कि सत्यापनकर्ताओं का कार्टेलाइज़ेशन (समूह बनाकर एकाधिकार) हो सकता है, क्योंकि सत्यापनकर्ता सैद्धांतिक रूप से रीडायरेक्ट दर को बढ़ा सकते हैं और उन निधियों को वापस अपने लिए रीडायरेक्ट कर सकते हैं।
फिर भी, इस प्रस्ताव को सोशल मीडिया पर एथेरियम समुदाय द्वारा आलोचना के साथ प्राप्त किया गया है, जिसने इसे "कम्युनिस्ट" तक करार दिया है और इसे "कर" भी कहा है।
"तो अब टैक्स देना? यह सब एथेरियम फाउंडेशन द्वारा अपने ही एथेरियम को लगातार बेचने के बाद हो रहा है। आखिर इस इकोसिस्टम से क्या मिला और क्या यह सब इसके लायक था?" विया नेटवर्क के रोमानो ने कहा।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
