अमेरिकी शेयरों के रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंचने के बावजूद उपभोक्ता विश्वास एक दशक के अपने सबसे कमजोर स्तरों के करीब है, और Glassnode का कहना है कि बिटकॉइन को पूरी तरह से रोटेशन से बाहर रखा जा रहा है।
ग्लासनोड: एआई स्टॉक्स में उछाल से उपभोक्ता विश्वास गिरा, बिटकॉइन पीछे रह गया

मुख्य निष्कर्ष
- ग्लासनोड का कहना है कि बिटकॉइन अक्टूबर 2025 के अपने शिखर के लगभग आधे स्तर पर कारोबार कर रहा है, जबकि अमेरिकी शेयरों ने रिकॉर्ड ऊंचाई छू ली है।
- यूएस इक्विटी ने 7 अगस्त को एक नया रिकॉर्ड बनाया क्योंकि एआई-संचालित लाभों ने घरेलू नकदी को निष्क्रिय रहने से हटा दिया।
- कोर मुद्रास्फीति जुलाई में 2.5% पर बनी रही, भले ही बिटकॉइन नकद से हटने वाले बदलाव का लाभ उठाने में विफल रहा।
एक विश्वास विरोधाभास
ग्लासनोड के शब्दों में, लगातार दो महीनों में सुधार के बाद भी, उपभोक्ता विश्वास "पिछले दशक के सबसे कमजोर आँकड़ों में से एक" बना हुआ है। उस कमजोरी ने घरों को नकदी से पैसा निकालकर परिसंपत्तियों में लगाने से नहीं रोका है, क्योंकि उपभोक्ता यह उम्मीद करना जारी रखे हुए हैं कि जीवन यापन की लागत बढ़ती रहेगी और व्यापक अर्थव्यवस्था सुस्त पड़ेगी। हालांकि, असली मोड़ यह है कि वह पूंजी कहाँ जा रही है।

अमेरिकी इक्विटी ने 7 अगस्त को एक नया सर्वकालिक उच्च स्तर बनाया और तब से उस स्तर के ठीक नीचे बनी हुई है, जिसे एक व्यापक रैली के बजाय लगभग पूरी तरह से आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) व्यापार ने सहारा दिया है।
बिटकॉइन, जिसे ऐतिहासिक रूप से एक ऐसे संपत्ति के रूप में पेश किया गया है जो पारंपरिक वित्तीय प्रणाली में उपभोक्ताओं के विश्वास खोने पर लाभान्वित होती है, वह इस चाल का हिस्सा नहीं रहा है। Bitcoin.com न्यूज़ ने पिछले सप्ताह रिपोर्ट किया कि स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ ने एक ही सप्ताह में 389.7 मिलियन डॉलर खो दिए, जबकि इक्विटी बाजार चढ़ते रहे, यह एक ऐसा विभाजन है जो इस गर्मी में पूंजी वास्तव में कहाँ प्रवाहित हो रही है, इस पर Glassnode के आकलन के अनुरूप है।
पैसा वास्तव में कहाँ जा रहा है
बिटकॉइन वर्तमान में अपनी अक्टूबर 2025 की ऊंचाई के लगभग आधे स्तर पर कारोबार कर रहा है, यह एक बड़ी गिरावट है जिसने इस संपत्ति को लगभग $63,000 के अपने मीडियन रियलाइज्ड प्राइस और लगभग $68,700 के शॉर्ट-टर्म होल्डर कॉस्ट बेसिस के बीच एक संकीर्ण दायरे में फंसा दिया है।

इस बीच, एआई ट्रेड नए पूंजी को आकर्षित करता रहा है, क्योंकि व्यक्तिगत व्यापारी, हेज फंड, और यहां तक कि क्रिप्टो-नेटिव संस्थान (जो कभी बिटकॉइन को अपने पसंदीदा हेज के रूप में बढ़ावा देते थे) इसके बजाय एआई-केंद्रित इक्विटी और एआई-लिंक्ड क्रिप्टो टोकन की ओर अपना एक्सपोजर बढ़ा रहे हैं।
समग्र आर्थिक माहौल बिटकॉइन के लिए कम से कम कागज़ पर तो प्रतिकूल नहीं रहा है, क्योंकि जुलाई में कोर मुद्रास्फीति 2.5% पर दर्ज हुई, जो एक अपेक्षाकृत कम स्तर है, और इक्विटीज़ ने इसे अच्छी खबर मानकर अपनी रिकॉर्ड दौड़ को और आगे बढ़ाया। मुद्रास्फीति के अनुकूल आंकड़े पर बिटकॉइन की सुस्त प्रतिक्रिया स्वयं वह चेतावनी संकेत है जिसे शोधकर्ता उजागर कर रहे हैं, यह देखते हुए कि इस संपत्ति को मूल्यह्रास के डर और ढीली मौद्रिक स्थितियों में फलते-फूलते देखा जाता है।
अंत में, बिटकॉइन के लिए स्पॉट एक्सचेंज ट्रेडिंग वॉल्यूम 2019 के बाद से अपने सबसे निचले स्तर पर आ गया है, और हालिया ईटीएफ प्रवाह किसी भी पिछली संचय लहर का केवल "एक छोटा सा अंश" ही दर्शाता है। यह इस बात का संकेत हो सकता है कि संस्थागत खरीद (जिसने बिटकॉइन की 2024 और 2025 की तेजी को गति दी) शांत हो गई है।
बिटकॉइन के लिए इसका क्या मतलब है
ग्लासनोड द्वारा वर्णित पैटर्न, यानी डिजिटल संपत्तियों के बजाय एआई की ओर पूंजी और बुनियादी ढांचे को मोड़ना, केवल ट्रेडिंग प्रवाह से कहीं आगे हो रहा है। कुछ बिटकॉइन खनिकों ने पहले ही अपने बिजली अनुबंधों और डेटा सेंटर क्षमता को एआई वर्कलोड की ओर पुनर्स्थापित करना शुरू कर दिया है, वे उसी पूंजी परिसंचरण का पीछा कर रहे हैं जिसे ग्लासनोड इक्विटी बाजारों में ट्रैक कर रहा है।
बाहरी तौर पर देखने पर, यह आंदोलन एक संरचनात्मक बदलाव के रूप में काम करता है जो नकद से भाग रहे पूंजी के लिए बिटकॉइन के डिफ़ॉल्ट गंतव्य के रूप में इसके कथावाचन पर दबाव डाल सकता है।
इसके बावजूद, इसका वास्तव में यह मतलब नहीं है कि बिटकॉइन के अवमूल्यन या कमी के तर्क को खारिज कर दिया गया है, बल्कि यह कि यह उस समय-सीमा पर नहीं हो रहा है जिसकी क्रिप्टो बुल ने इस गर्मी में उम्मीद की थी। Bitcoin.com न्यूज़ ने हाल ही में एक समानांतर तर्क को ट्रैक किया है कि बढ़ता हुआ अमेरिकी राष्ट्रीय ऋण बिटकॉइन के लिए संरचनात्मक रूप से बुलिश होना चाहिए, यह एक सिद्धांत है जो, AI-रोटेशन कहानी की तरह, अभी तक कीमत में स्पष्ट रूप से नहीं दिखा है।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।












