Bitcoin.com News
द्वारा संचालित

डेटावॉल्ट एआई की बिकोनोमी चूक, बिटकॉइन ट्रेजरी निवेशकों को चेतावनी

सबसे हालिया "आपकी चाबियाँ नहीं, आपके सिक्के नहीं" घटना, जिसमें एक छोटी Nasdaq-सूचीबद्ध कंपनी ने अपनी बिटकॉइन तक पहुंच खो दी और उसका स्टॉक 50% तक गिर गया, बिटकॉइन ट्रेजरी निवेशकों को सामने आने वाले जोखिमों की याद दिलाती है।

लेखक
शेयर
डेटावॉल्ट एआई की बिकोनोमी चूक, बिटकॉइन ट्रेजरी निवेशकों को चेतावनी

मुख्य निष्कर्ष

  • डेटावॉल्ट एआई का कहना है कि वह Biconomy से 817.6 BTC नहीं निकाल पा रहा है, जिसकी मौजूदा कीमतों पर लगभग $66 मिलियन की कीमत है।
  • कंपनी को बिटकॉइन पर नियंत्रण साबित करने में विफल रहने के बाद चार वित्तीय रिपोर्टों में संशोधन करना होगा।
  • स्ट्रैटेजी रिज़र्व या वॉलेट पते का प्रमाण प्रकाशित नहीं करती है, जिससे निवेशकों को इसकी हिरासत व्यवस्थाओं पर भरोसा करना पड़ता है।

26 अक्टूबर को, टेक कंपनी डेटावॉल्ट एआई ने खुलासा किया कि वह जून 2026 से बिकोनोमी क्रिप्टो एक्सचेंज से बिटकॉइन नहीं निकाल पाई है। अगले दिन, कंपनी के शेयर की कीमत में लगभग 50% की गिरावट आई और यह अभी तक उबर नहीं पाई है, और इसका बाजार पूंजीकरण अब लगभग 65 मिलियन डॉलर के आसपास मंडरा रहा है। फाइलिंग में यह नहीं बताया गया है कि निकासी विफल क्यों हुई, और न तो डेटावॉल्ट और न ही बाइकोनोमी ने इस मामले पर कोई अन्य सार्वजनिक बयान दिया है।

आंतरिक ऑफ-चेन ट्रांसफर

"कीज़ आपके पास नहीं, कॉइन्स आपके पास नहीं" की थीम इस बिटकॉइन की यात्रा के हर कदम में देखने को मिलती है, जिसकी शुरुआत सितंबर 2025 में हुई, जब बायोफार्मा कंपनी स्काइलैक्स ने 150 मिलियन डॉलर के डेटावॉल्ट शेयर और एक प्री-फंडेड वॉरंट को बिटकॉइन में भुगतान करके खरीदने पर सहमति व्यक्त की थी। Scilex ने वह बिटकॉइन सीधे Biconomy से प्राप्त किया: दो दिन पहले, Scilex ने अपनी सहायक कंपनी Semnur के 200 मिलियन डॉलर के स्टॉक को बिटकॉइन के बदले Biconomy को बेचने पर सहमति दी थी। बाद में Scilex ने कहा कि उसने उस बिटकॉइन में से 150 मिलियन डॉलर का उपयोग Datavault के शेयर खरीदने के लिए किया था। स्काइलैक्स ने क्रिप्टो और खजाना रणनीति पर सहयोग करने के लिए बाइकोनोमी के साथ एक समझौता ज्ञापन पर भी हस्ताक्षर किए।

डेटावॉल्ट का दावा है कि 1,309 बीटीसी एक ऑफ-चेन ट्रांसफर के माध्यम से उसके बाइकोनोमी वॉलेट में भेजा गया था। इसका मतलब है कि यह ट्रांसफर एक्सचेंज पर आंतरिक रूप से हुआ, और बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर कुछ भी दर्ज नहीं किया गया। डेटावॉल्ट के पास इस बिटकॉइन की प्राइवेट कीज़ कभी नहीं थीं।

कंपनी के अनुसार, सितंबर 2025 और जनवरी 2026 के बीच, उसने 491.431 बीटीसी वापस साइलैक्स को भी ऑफ-चेन भेजा। इससे लगभग 817.6 BTC बचती है, जिसकी मौजूदा कीमतों पर लगभग $66 मिलियन की कीमत है, उस खाते में जिसे वह एक्सेस नहीं कर सकता। Biconomy के स्व-रिपोर्टेड रिज़र्व प्रमाण के अनुसार, लेखन के समय एक्सचेंज के पास $197 मिलियन के क्रिप्टो संपत्ति थे, जिसमें BTC उसके रिज़र्व का 73% हिस्सा था।

क्योंकि डेटावॉल्ट यह साबित नहीं कर सका कि वह बीटीसी को नियंत्रित करता है, इसलिए लागू लेखा मानकों के तहत बिटकॉइन को उसकी बैलेंस शीट पर एक संपत्ति के रूप में मान्यता नहीं दी जानी चाहिए थी। कंपनी अब कह रही है कि उसे तदनुसार अपनी वित्तीय रिपोर्टों को ठीक करना होगा और उसने निवेशकों से अपनी चार सबसे हालिया वित्तीय रिपोर्टों पर भरोसा न करने के लिए कहा है।

निवेशक कर्जदार बना

अब, संशोधित लेखांकन उपचार के तहत, Scilex, Datavault के प्रमुख निवेशक, को Datavault का देनदार माना जाता है। हालांकि, Datavault का कहना है कि उसे यकीन नहीं है कि क्या वह उस पैसे की वसूली कर पाएगा। 30 जून तक, स्काइलैक्स पर पहले से ही डेटावॉल्ट की $10 मिलियन की लाइसेंसिंग फीस में से $8.8 मिलियन बकाया थे, जबकि स्काइलैक्स की सहयोगी कंपनी विवासोर पर $20 मिलियन की फीस में से $15 मिलियन बकाया थे।

इस बीच, यदि बीटीसी निकासी जून से अटकी हुई थी, तो भी डेटावॉल्ट अगस्त में अपनी तिमाही रिपोर्ट में बिटकॉइन को बिलों का भुगतान करने के लिए एक संसाधन के रूप में प्रस्तुत कर रहा था। इसी अवधि के दौरान, कंपनी Biconomy पर अपने स्वयं के मीम कॉइन के लॉन्च को भी बढ़ावा दे रही थी।

कंपनियों और निवेशकों के लिए जोखिम

किसी भी मामले में, जबकि इस कहानी के बारे में विभिन्न प्रश्न अनुत्तरित हैं, मुख्य बिंदु स्पष्ट है: किसी कंपनी की अपने बिटकॉइन तक पहुंचने में असमर्थता निवेशकों को नुकसान पहुंचा सकती है।

Bitcointreasuries.net के अनुसार, 201 सार्वजनिक कंपनियाँ अपनी बैलेंस शीट पर 1.296 मिलियन BTC रखती हैं, जिनका मूल्य $105 बिलियन है। हालांकि, स्ट्रैटेजी, जिसके पास उस कुल का 65% हिस्सा है, भी अपने भंडार का प्रमाण या अपने वॉलेट पते प्रकाशित नहीं करता है। इसके बजाय, आर्कहम जैसे ऑनचेन विश्लेषक स्वयं उन पतों की पहचान करने की कोशिश करते हैं।

2025 में, सह-संस्थापक माइकल सैलर ने कहा कि वॉलेट पते प्रकाशित करने से सुरक्षा और परिचालन संबंधी जोखिम पैदा होंगे और स्ट्रैटेजी की बिटकॉइन की हलचल को सार्वजनिक करने से व्यापारियों को डर सकता है। इसलिए स्ट्रैटेजी के निवेशकों को इस बात पर भरोसा करना होगा कि कंपनी अपनी बिटकॉइन तक पहुंच सकती है, जिसे वह पूरी सूची प्रकाशित किए बिना विनियमित संरक्षकों के पास रखती है। कॉइनबेस ने पुष्टि की है कि वह उन संरक्षकों में से एक है, और आर्कहम का कहना है कि उसने होल्डिंग्स के एक हिस्से को फिडेलिटी तक ट्रेस किया है। भरोसे की यही आवश्यकता उन अन्य सार्वजनिक कंपनियों पर भी लागू होती है जो अपनी बिटकॉइन होल्डिंग्स का पूरा खुलासा नहीं करती हैं।

अपना विश्वास स्तर चुनें

इसके विपरीत, मेटाप्लैनेट और ट्वेंटी वन कैपिटल ने अपने बीटीसी होल्डिंग पते प्रकाशित किए हैं, जिससे निवेशक ऑनचेन पर अपनी होल्डिंग्स का सत्यापन कर सकते हैं। हालांकि, दोनों कंपनियाँ तीसरे पक्षों पर भी निर्भर करती हैं क्योंकि वे अपनी बीटीसी को स्टोर करने के लिए कस्टोडियन का उपयोग करती हैं।

इस बीच, बिटकॉइन बुल जैक डोर्सी की ब्लॉक ने अप्रैल में एक ऑनचेन प्रूफ-ऑफ-रिज़र्व्स डैशबोर्ड लॉन्च किया, जिसमें इसकी कॉर्पोरेट ट्रेजरी के साथ-साथ कैश ऐप और स्क्वायर ग्राहकों के लिए रखे गए बिटकॉइन को भी शामिल किया गया है। सितंबर में, ब्लॉक ने यू.एस. ऑफिस ऑफ द कंप्ट्रोलर ऑफ द करंसी से एक राष्ट्रीय ट्रस्ट बैंक चार्टर के लिए आवेदन किया, जो इसे संघीय निगरानी के तहत बिटकॉइन और स्टेबलकॉइन की हिरासत करने की अनुमति देगा।

इसलिए, बिटकॉइन ट्रेजरी निवेशक किसी कंपनी में निवेश करने के लिए चुनते समय यह तय कर सकते हैं कि वे किस स्तर के विश्वास के साथ सहज हैं।

Bitcoin.com न्यूज़ ने टिप्पणी के लिए Datavault AI, Biconomy और Scilex से संपर्क किया है और यदि वे जवाब देते हैं तो इस लेख को अपडेट किया जाएगा।

लेजर सुरक्षा संबंधी चिंताएँ मल्टीवेंडर मल्टीसिग को अपनाने, हार्डवेयर वॉलेट की बिक्री और सुरक्षित बिटकॉइन कस्टडी की मांग को बढ़ा सकती हैं।

अभी पढ़ें: लेजर ड्रामा से मल्टीसिग अपनाने को बढ़ावा; भुगतान कौन करता, लाभ किसे

यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।