Sharplink के सह-सीईओ जोसेफ चालोम, जो ब्लैकरॉक के पूर्व कार्यकारी हैं, ने एथेरियम पर "संस्कृति की समस्या" होने के दावों का खंडन किया है, यह तर्क देते हुए कि इसके 900,000 से अधिक वैलिडेटर्स और दस लाख से अधिक डेवलपर्स इसे एक ऐसा विकेंद्रीकरण लाभ देते हैं जिसका सोलान मुकाबला नहीं कर सकता।
ब्लैकरॉक के पूर्व कार्यकारी ने एथेरियम का बचाव किया, जबकि सोलैना के वैलिडेटरों की संख्या घटकर 800 हो गई।
लेखक
शेयर
मुख्य बातें
- शार्पलिंक के जोसेफ चालोम का कहना है कि एथेरियम के 900,000 से अधिक वैलिडेटर्स सोलना के लगभग 800 से कहीं अधिक हैं, जो इसकी विकेंद्रीकरण क्षमता की रक्षा करते हैं।
- इलेक्ट्रिक कैपिटल के डेटा से पता चलता है कि 1,012,824 डेवलपर्स ने एथेरियम पर निर्माण किया है, जिनमें से लगभग 232,000 पिछले 12 महीनों में सक्रिय रहे हैं।
- उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, शार्पलिंक के पास 886,725 ETH हैं, जो Ethereum के संस्थागत लाभ पर बड़ी दांव लगा रहा है।
चेलोम ने 'संस्कृति समस्या' के तर्क को खारिज किया
ईथर ट्रेजरी फर्म शार्पलिंक के सह-मुख्य कार्यकारी और ब्लैकरॉक के डिजिटल संपत्ति रणनीति के पूर्व प्रमुख जोसेफ चालोम ने इस बढ़ते हुए कथा को खारिज कर दिया है कि एथेरियम एक सांस्कृतिक बीमारी से पीड़ित है। हाल की टिप्पणियों में, उन्होंने तर्क दिया कि स्मार्ट-कॉन्ट्रैक्ट की दौड़ का फैसला नेटवर्क की भागीदारी का पैमाना (लेनदेन की गति या शुल्क नहीं) करेगा, और उन्होंने आगे कहा:
"इथेरियम के पास दस लाख योगदानकर्ता और दस लाख वैलिडेटर हैं। सोलाना के पास 800 से भी कम वैलिडेटर हैं और 92% एक ही क्लाइंट पर चल रहे हैं। यह धारणा है कि इथेरियम के पास कथा के मामले में कुछ कमी है। बस स्कोरबोर्ड को फिर से देखें। इसने कोड और इकोसिस्टम में दस लाख योगदानकर्ताओं का आंकड़ा पार कर लिया है। मुझे यकीन नहीं है कि कोई भी ओपन सोर्स ब्लॉकचेन प्रोजेक्ट इसके करीब भी है"
चलोम ने कहा कि ब्लैकरॉक में बिताए उनके वर्षों ने उन्हें यह प्रत्यक्ष रूप से देखने का मौका दिया कि बड़ी संस्थाएँ उन समझौतों का मूल्यांकन कैसे करती हैं। उनके अनुसार, निवेशक एथेरियम के विकेंद्रीकरण और तटस्थता को इसलिए महत्व देते हैं क्योंकि ये इस जोखिम को कम करते हैं कि कोई एक ऑपरेटर, क्लाइंट या फाउंडेशन नेटवर्क पर कब्ज़ा कर सके, यह एक ऐसी विशेषता है जो पेंशन फंड के लिए कच्ची थ्रूपुट से अधिक मायने रखती है।
दावे के पीछे के आँकड़े
इलेक्ट्रिक कैपिटल के डेटा से पता चलता है कि एथेरियम के पूरे जीवनकाल में 1,012,824 व्यक्तियों ने कोड में योगदान दिया है, जिनमें से लगभग 232,000 पिछले बारह महीनों में सक्रिय रहे हैं। चेलोम ने कहा कि एथेरियम "प्रोग्रामेबल वित्त और इंटरनेट-नेटिव पूंजी निर्माण के लिए डिफ़ॉल्ट ऑपरेटिंग सिस्टम बन गया है," एक ऐसी स्थिति जिसे वह मार्केटिंग के बजाय उस प्रतिभा आधार का श्रेय देते हैं।
सुरक्षा के मोर्चे पर, एथेरियम 900,000 से अधिक वैलिडेटरों द्वारा सुरक्षित है, जो स्वतंत्र नोड्स हैं जो लेनदेन की पुष्टि करने के लिए ईथर (ETH) को स्टेक करते हैं। इसके विपरीत, सोलाना में अपने वैलिडेटर सेट में तीन वर्षों में लगभग 68% की कमी आई है, जो लगभग 2,500 से घटकर लगभग 800 रह गया है, क्योंकि नेटवर्क ने 2025 में खराब प्रदर्शन करने वाले या योगदान न देने वाले नोड्स को हटाने के लिए एक "प्रूनिंग" प्रक्रिया शुरू की थी। समर्थक इस छंटनी को गुणवत्ता में सुधार मानते हैं; जबकि आलोचकों का कहना है कि यह पहले से ही छोटे समूह को और कम कर देता है। क्लाइंट विविधता एक और ऐसा पहलू है जिस पर विचार किया जाना चाहिए क्योंकि जब अधिकांश वैलिडेटर एक ही सॉफ्टवेयर चलाते हैं, तो एक ही बग पूरी चेन को खतरे में डाल सकता है (वह एकाग्रता जिसके बारे में चालोम ने अपनी "92% एक क्लाइंट पर चल रहा है" वाली टिप्पणी में बताया था)। इथेरियम ने ठीक उसी विफलता मोड से बचाव के लिए कई स्वतंत्र क्लाइंट्स पर वैलिडेटरों को धकेलने में वर्षों बिताए हैं और अपने रोडमैप को एक व्यापक शोध समुदाय द्वारा तैयार किए गए खुले इथेरियम सुधार प्रस्तावों (EIPs) के माध्यम से परिभाषित करता है।
वास्तविक धन से समर्थित एक बहस
चैलोम के लिए यह विवाद केवल सैद्धांतिक नहीं है, क्योंकि शार्पलिंक ने पहले ही सबसे बड़ी कॉर्पोरेट ईथर ट्रेजरी में से एक का निर्माण कर लिया है, जिसके पास जून के अंत तक 886,725 ETH थे, और इसने एथलैब्स को फंड करने में भी मदद की है, जो कि पूर्व एथेरियम फाउंडेशन के कर्मचारियों द्वारा स्थापित एक शोध संगठन है और जिसे कंसेंसस के संस्थापक जो लूबिन का समर्थन प्राप्त है। इतनी बड़ी पहुँच वाली फर्म का एथेरियम में इसके डेवलपर और वैलिडेटर नेतृत्व को बनाए रखने में सीधा हित है।
इसके बावजूद, इकोसिस्टम के अंदर हर कोई इतना आश्वस्त नहीं है। Bitcoin.com न्यूज़ ने हाल ही में रिपोर्ट किया कि एथेरियम फाउंडेशन के एक लंबे समय से जुड़े व्यक्ति ने स्वीकार किया कि नेटवर्क में अभी भी निवेशकों के लिए एक स्पष्ट "मूल्य कहानी" (value story) की कमी है, यह स्पष्टवादिता उस सांस्कृतिक-समस्या वाली बात को हवा दे रही थी, जिसका चलोम अब खंडन कर रहे हैं। इस बीच, सोलैना का खेमा तर्क देता है कि एक फैले हुए वैलिडेटर सेट की तुलना में एक अधिक सुव्यवस्थित, तेज़ नेटवर्क उपभोक्ता ऐप्स और उच्च-आवृत्ति ट्रेडिंग के लिए बेहतर अनुकूल है।
आगे देखते हुए, यदि संस्थान टोकनाइज़ेशन और स्टेबलकॉइन गतिविधि को एथेरियम के माध्यम से ही चलाते रहते हैं, तो चालोम का बिल्डर-ग्रेविटी सिद्धांत मजबूत होगा। हालाँकि, यदि सोलोना की गति ट्रेडर्स और डेवलपर्स को आकर्षित करती रहती है, तो वैलिडेटर-गिनती की तुलना वास्तव में लोगों द्वारा उपयोग किए जाने वाले ऐप्स की तुलना में कम मायने रखेगी।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
