BIP-110 क्यों असफल हुआ: दोषपूर्ण सॉफ्ट फोर्क डिज़ाइन या माइनर कब्ज़ा?

नोड संप्रभुता में दरार

बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर गैर-वित्तीय डेटा को प्रतिबंधित करने के अब विफल हो चुके प्रयास के मद्देनज़र, BIP-110 के प्रस्तावक "बिटकॉइन मैकेनिक" सहित प्रमुख इकोसिस्टम हस्तियों ने घोषणा की है कि केंद्रीकृत खनन कार्टेल द्वारा प्रोटोकॉल को घातक "प्रोटोकॉल कैप्चर" का सामना करना पड़ा है।

यह घटनाक्रम 8 अगस्त को BIP-110 को सक्रिय करने की समय सीमा के बाद हुआ, जिसमें मुश्किल से 2.5% हैश पावर का समर्थन मिला। BIP-110 को लागू करने वाले नोड्स स्वचालित रूप से ब्लॉक हाइट 961632 पर मुख्य नेटवर्क से अलग हो गए, जिससे एक संक्षिप्त चेन स्प्लिट हुआ जिसने अल्पसंख्यक चेन को तुरंत रोक दिया।

एक्स पर हाल ही में लिखी एक लंबी पोस्ट में, बिटकॉइन मैकेनिक—जो OCEAN माइनिंग से अपने संबंध से अलग एक व्यक्तिगत क्षमता में लिख रहे थे—ने कहा कि इस घटना ने बिटकॉइन के शासन मॉडल और नोड-स्तरीय संप्रभुता में उनके विश्वास को चकनाचूर कर दिया है। कई वर्षों से, बिटकॉइन दर्शन का एक केंद्रीय सिद्धांत यह रहा है कि व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं द्वारा संचालित विकेंद्रीकृत पूर्ण नोड्स, नेटवर्क के सर्वसम्मति नियमों पर अंतिम अधिकार रखते हैं, जो खनिकों के अति-विस्तार के खिलाफ एक नियंत्रण के रूप में काम करते हैं।

हालांकि, बिटकॉइन मैकेनिक के अनुसार, प्रमुख पूल ऑपरेटरों द्वारा BIP-110 को अस्वीकार करना यह साबित करता है कि यह गतिशीलता अब मौजूद नहीं है।

उन्होंने लिखा, "इसने इस लंबे समय से चली आ रही धारणा को तोड़ दिया कि बिटकॉइन की एंटी-फ्रेजिलिटी और हार्ड-मनीटरी गुण इसकी विकेंद्रीकृत नोड नेटवर्क की बदौलत जारी रहेंगे, जिसे वे लोग चलाते थे जो बिटकॉइन को समझते थे और इसकी रक्षा के लिए लड़ते थे।" "प्रूफ-ऑफ-वर्क पूरी तरह से निरर्थक है यदि वैधता का मानदंड उन लोगों द्वारा तय किया जाता है जो काम कर रहे हैं।"

उन्होंने प्रमुख माइनिंग पूल ऑपरेटरों पर कॉर्पोरेट हितों की रक्षा के लिए बंद दरवाजों के पीछे एक "छोटे गुट" के रूप में काम करने का आरोप लगाया, जो सार्वजनिक सामुदायिक भावना को प्रभावी रूप से खारिज कर रहा है। उन्होंने चेतावनी दी कि इकोसिस्टम का चल रहा "डॉलराइजेशन" बिटकॉइन को उसके संस्थापक लक्ष्य से दूर धकेल देगा और इसे कॉर्पोरेट और राज्य के गठजोड़ के लिए एक केंद्रीकृत उपकरण में बदल देगा।

रुकी हुई चेन और आने वाले एल्गोरिथम परिवर्तन

विफल सॉफ्ट फोर्क के तकनीकी परिणाम पहले से ही सामने आ रहे हैं। क्योंकि BIP-110 को लागू करने के लिए बनाए गए सॉफ्टवेयर—जैसे कि बिटकॉइन नॉट्स के अनुकूलित उदाहरण—पर चलने वाले नोड्स, नए डेटा-फ़िल्टरिंग नियमों का उल्लंघन करने वाले मुख्य चेन से ब्लॉकों को स्वीकार करने से इनकार करते हैं, इसलिए वे नोड्स अब लाइव बिटकॉइन नेटवर्क से कार्यात्मक रूप से अलग-थलग हो गए हैं।

चूंकि अल्पसंख्यक चेन के पास कुल वैश्विक हैश पावर का 3% से भी कम हिस्सा है, BIP-110 चेन पर ब्लॉक उत्पादन ढह गया है।

उन्होंने कहा, "मेरा पूरा बिटकॉइन स्टैक नेटवर्क की स्थिति को… बस ब्लॉक 961,633 पर अटका हुआ देखता है," और यह अनुमान लगाया कि वर्तमान हैश रेट स्तरों पर, पुराने प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) एल्गोरिथम के तहत ब्लॉक बनाने में प्रति ब्लॉक 32 घंटे से अधिक का समय लगेगा।

कठिनाई समायोजनों से जमी हुई एक चेन का सामना करते हुए, जिसे स्वाभाविक रूप से सुलझाने में साल लग सकते हैं, कुछ BIP-110 समर्थक अब एक कठोर तकनीकी प्रतिक्रिया पर विचार कर रहे हैं: बिटकॉइन के अंतर्निहित PoW एल्गोरिदम को बदलना ताकि वर्तमान ASIC खनिकों से उनकी शक्ति छीन ली जाए।

बिटकॉइन मैकेनिक ने कहा कि वह एक नए PoW एल्गोरिथम के लिए हार्ड फोर्क का पूरी तरह से समर्थन करते हैं, यह तर्क देते हुए कि जब भौतिक माइनिंग शक्ति बहुत केंद्रीकृत हो जाती है तो यह एकमात्र तार्किक रक्षा है। उन्होंने संकेत दिया कि वह अपने नोड को तब तक रुका हुआ रखने की योजना बना रहे हैं जब तक कि एक आगामी बिटकॉइन नॉट्स अपडेट एक नया एल्गोरिथम लागू नहीं कर देता जो ब्लॉक उत्पादन को बहाल करने में सक्षम हो।

हालांकि, उन्होंने "बिटकॉइन" नाम को लेकर ब्रांड युद्ध लड़ने में कोई रुचि नहीं दिखाई।

"मेरी इस नई चेन को 'बिटकॉइन' कहने की कोई इच्छा नहीं है — बिटकॉइन प्रोटोकॉल कब्जे का एक केस स्टडी है और मरने के बजाय, यह सबसे घिनौने उद्देश्यों के लिए एक उपकरण बन जाता है," उन्होंने निष्कर्ष निकाला। "मैं केंद्रीकृत बिटकॉइन से अधिक दुष्ट कुछ भी नहीं सोच सकता।"

उद्योग जगत की आवाज़ें विरोध में: शासन या दोषपूर्ण डिज़ाइन?

जहाँ बिटकॉइन मैकेनिक जैसे समर्थक BIP-110 की विफलता को माइनर कैप्चर का प्रमाण मानते हैं, वहीं उद्योग के अन्य लोग तर्क देते हैं कि यह परिणाम बस बिटकॉइन के अंतर्निहित रक्षा तंत्रों का इच्छानुसार काम करने का प्रदर्शन है।

शून्य-ज्ञान (zero-knowledge) इंफ्रास्ट्रक्चर प्रदाता साइसिक (Cysic) के संस्थापक और सीईओ लियो फैन ने इस कथा को खारिज कर दिया कि एक ही समूह नेटवर्क के नियमों को निर्धारित करता है, और उन्होंने कठिनाई समायोजन और कम समर्थन को सीधे-सीधे विद्रोह के बजाय संरचनात्मक वास्तविकताएं बताया।

फैन ने समझाया, "बिटकॉइन के कठिनाई नियम मौजूदा चेन को कम-हैश फोर्क से बचाते हैं। अल्पसंख्यक चेन संभव बनी रहती हैं, लेकिन उन्हें पर्याप्त हैशपावर हासिल करनी होगी, या खुद को अलग नेटवर्क के रूप में खुले तौर पर फिर से डिज़ाइन करना होगा।"

शक्ति संतुलन को संबोधित करते हुए, फैन ने इस बात पर जोर दिया कि अधिकार पारिस्थितिकी तंत्र के कई पहलुओं में वितरित रहता है: "नोड चुनते हैं कि कौन से नियम लागू करने हैं, माइनर यह निर्धारित करते हैं कि कोई चेन ब्लॉक बनाना जारी रखती है या नहीं, और एक्सचेंज और उपयोगकर्ता यह निर्धारित करते हैं कि कौन सी चेन तरलता और बिटकॉइन की पहचान बनाए रखती है।"

फैन ने प्रस्ताव के अनिवार्य सक्रियण डिजाइन को इसकी मुख्य खामी के रूप में पहचाना। संकेत लगभग 2.5% पर मंडरा रहे थे, अनिवार्य प्रवर्तन को लागू करने के लिए मजबूर करने से विभाजन और चेन का तत्काल ठहराव निश्चित था। फैन ने Bitcoin.com न्यूज़ को बताया, "सक्रियण सीमाओं को सहमति की पुष्टि करनी चाहिए, न कि उसे बनाम।" "एकल-अंकीय समर्थन को निकासी या पुनः डिज़ाइन को ट्रिगर करना चाहिए, न कि स्वचालित प्रवर्तन।.. असली समस्या यह थी कि प्रमुख पूल और उनके खनिक आश्वस्त नहीं थे। उनका संकेत न देना ही फैसला था, न कि मूल कारण।"

1win के गुमनाम मालिक ने भी इसी तरह की भावना व्यक्त की, यह तर्क देते हुए कि रुकी हुई BIP-110 चेन प्रणालीगत विफलता के बजाय प्रोटोकॉल की लचीलेपन का प्रमाण है।

1win के मालिक ने कहा, "BIP-110 किसी एक व्यक्ति या सोशल मीडिया की बहस के कारण विफल नहीं हुआ। यह विफल हुआ क्योंकि इसने बिटकॉइन को बदलने के लिए आवश्यक सहमति का स्तर कभी हासिल नहीं किया।" "माइनर्स ने 55% सक्रियण सीमा के मुकाबले केवल 2.53% का संकेत दिया। केवल यही संख्या दर्शाती है कि इस प्रस्ताव को पूरे इकोसिस्टम में कभी भी सार्थक समर्थन नहीं मिला।"

डिफिकल्टी समायोजन को लेकर आलोचना का जवाब देते हुए, मालिक ने पलटवार किया कि यह तंत्र अल्पसंख्यक गुटों को पर्याप्त बाजार समर्थन के बिना नेटवर्क को आसानी से विभाजित करने से रोकने के लिए बनाया गया है:

"एक बार जब BIP-110 चेन अलग हो गया, तो उसे बिटकॉइन की पूरी माइनिंग कठिनाई विरासत में मिली लेकिन उसने नेटवर्क की हैशपावर का केवल एक छोटा सा हिस्सा ही आकर्षित किया। यही असंतुलन इसे रोकने का कारण बना… बिटकॉइन जानबूझकर विवादास्पद फोर्क्स को आर्थिक रूप से महंगा बनाता है जब तक कि उन्हें पर्याप्त हैशपावर और व्यापक समन्वय का समर्थन प्राप्त न हो।"

शासन के दृष्टिकोण से, 1win के मालिक ने कहा कि यह घटना साबित करती है कि सक्रियण तंत्र शुरू होने से पहले तकनीकी प्रस्तावों के लिए खनिकों, नोड ऑपरेटरों, एक्सचेंजों, संरक्षकों और आर्थिक उपयोगकर्ताओं के बीच समग्र संरेखण की आवश्यकता होती है।

"1win के मालिक ने निष्कर्ष निकाला, "वास्तविक मुद्दा यह था कि फाउंड्री, एंटपूल, वायबीटीसी, और एफ2पूल सहित सबसे बड़े माइनिंग पूल्स ने इस प्रस्ताव का कभी भी समर्थन नहीं किया। बिटकॉइन का शासन मॉडल धैर्यवान समन्वय को पुरस्कृत करता है… यहां, बिटकॉइन ने ठीक वैसे ही काम किया जैसा इसे डिजाइन किया गया था — धीमा, रूढ़िवादी, एकतरफा बदलाव के प्रति प्रतिरोधी।"

चूंकि मुख्य बिटकॉइन चेन बिना रुकावट जारी है, एक बिल्कुल नई PoW चेन की ओर मुखर कट्टरपंथियों का पलायन इकोसिस्टम के भीतर एक गहराते हुए वैचारिक विभाजन को उजागर करता है—एक ऐसा विभाजन जो संस्थागत स्केलिंग और माइनर तटस्थता को कट्टरपंथी नोड संप्रभुता के खिलाफ खड़ा करता है।