पैट्रिक विट, व्हाइट हाउस क्रिप्टो काउंसिल के कार्यकारी निदेशक जिन्होंने CLARITY अधिनियम की वार्ताओं का नेतृत्व किया है, शुक्रवार को अपना अंतिम कार्यदिवस मना रहे हैं, जो लगभग 20 जुलाई को होने वाली सीनेट फ्लोर वोट से दो दिन पहले है। उप निदेशक हैरी जंग को बिल के जीवन के सबसे नाजुक क्षण में अंतिम धक्का संभालना है।
अपेक्षित 20 जुलाई की सीनेट वोट से कुछ दिन पहले व्हाइट हाउस ने CLARITY एक्ट डीलमेकर को खो दिया।

मुख्य बातें
- पैट्रिक विट 20 जुलाई को होने वाली CLARITY पर सीनेट फ्लोर वोट से कुछ दिन पहले, 18 जुलाई को आर्मी JAG प्रशिक्षण के लिए व्हाइट हाउस छोड़ रहे हैं।
- उप निदेशक हैरी जंग को बातचीत के साथ-साथ स्ट्रैटेजिक बिटकॉइन रिज़र्व और जीनियस एक्ट (GENIUS Act) के कार्यान्वयन की जिम्मेदारियाँ भी मिलती हैं।
- इस सप्ताह विधेयक का एक संयुक्त मसौदा आने की उम्मीद है; ट्रम्प के क्रिप्टो संबंधों को लेकर नैतिक विवाद अनसुलझा है।
एक प्रस्थान जिसे सेना दो बार टाल नहीं सकती
विट 27 जुलाई को जॉर्जिया आर्मी नेशनल गार्ड के साथ जज एडवोकेट जनरल (JAG) प्रशिक्षण शुरू करने के लिए कई महीनों की छुट्टी पर जाएंगे। 37 वर्षीय ने वसंत 2025 में इस कार्यक्रम के लिए आवेदन किया था और मूल रूप से उन्हें अप्रैल में रिपोर्ट करना था, लेकिन बातचीत की मेज पर बने रहने के लिए उन्होंने तारीख को एक बार आगे बढ़ा दिया। दूसरी बार स्थगित करना "विकल्प में नहीं था।"

समय बहुत खराब है, यह देखते हुए कि विट ने अगस्त 2025 में क्रिप्टो काउंसिल का कार्यभार संभाला था, जब उनके पूर्ववर्ती बो हाइन्स टेदर के लिए चले गए थे, और तब से वे प्रशासन के पूरे डिजिटल एसेट एजेंडे का नेतृत्व कर रहे हैं। इसमें स्ट्रैटेजिक बिटकॉइन रिजर्व का कार्यान्वयन, यू.एस. के लिए राष्ट्रीय नवाचार को मार्गदर्शन और स्थापित करने (Guiding and Establishing National Innovation for U.S.) का रोलआउट शामिल है। स्टेबलकॉइन (GENIUS) अधिनियम, डिजिटल संपत्ति कर आधुनिकीकरण, और सबसे बढ़कर, डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी (CLARITY) अधिनियम (बाजार संरचना विधेयक जो कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) को स्पॉट डिजिटल एसेट ट्रेडिंग पर अधिकार देगा)।
जंग को मिली अंतिम जिम्मेदारी
परिषद के उप निदेशक हैरी जंग, पतझड़ तक विट की जिम्मेदारियों को संभाल रहे हैं। प्रशासन निरंतरता की उम्मीद कर रहा है क्योंकि जंग उन अधिकांश वार्ताओं में मौजूद रहे हैं जिनका नेतृत्व विट ने किया था, और विट से प्रशिक्षण के दौरान "जितना सेना अनुमति देगी" उतना ही जुड़े रहने की उम्मीद है। कथित तौर पर यह अनिश्चित है कि विट अपने प्रशिक्षण के पूरा होने के बाद इस भूमिका में पूर्णकालिक रूप से लौटेंगे या नहीं।
इसके बावजूद, जंग के सामने काम का बोझ बहुत भारी है क्योंकि इस सप्ताह CLARITY अधिनियम का एक संयुक्त मसौदा आने की उम्मीद है, और लगभग 20 जुलाई के आसपास सदन में मतदान होने की संभावना है। ऐसी समय-सीमा सीनेट के पास अगस्त की छुट्टी से पहले लगभग तीन कार्य सप्ताह छोड़ती है, जिसे इस कांग्रेस में विधेयक पारित करने का आखिरी यथार्थवादी मौका बताया जा रहा है।
विट का बातचीत का रिकॉर्ड ही एक कारण है कि उनके जाने से चोट लगती है। उन्होंने स्टेबलकॉइन यील्ड प्रावधानों पर समझौते कराए थे, जिन्होंने बैंकों को क्रिप्टो उद्योग के खिलाफ खड़ा कर दिया था और अवैध धन के ट्रैकिंग को लेकर कानून प्रवर्तन की चिंताओं को दूर किया था।
विधेयक और 60 वोटों के बीच क्या बाधा है
फिलिबस्टर को पार करने के लिए विधेयक को 60 वोटों की आवश्यकता है, जिसका अर्थ है कि कम से कम सात डेमोक्रेट्स को समर्थन देना होगा, और सीनेट के नेता जुलाई में ही इस प्रस्ताव को पारित करने के लिए तेजी से काम कर रहे हैं जब तक कि गति बनी हुई है। सबसे बड़ी अनसुलझी लड़ाई नैतिकता की ही है, क्योंकि डेमोक्रेट्स राष्ट्रपति के व्यक्तिगत क्रिप्टो एक्सपोजर को संबोधित करने वाले प्रावधान चाहते हैं, यह विवाद उन खुलासों से और तीखा हो गया है जिनसे पता चलता है कि ट्रम्प ने पिछले साल क्रिप्टो उद्यमों से 1.4 बिलियन डॉलर से अधिक कमाए थे।
सेनेटर एलिजाबेथ वॉरेन ने सोमवार को फिर से सीनेट के नेताओं पर अधिकारियों और उनके परिवारों को क्रिप्टो से लाभ उठाने से रोकने के लिए दबाव डाला, जबकि सेनेटर सिंथिया लमिस ने पलटवार करते हुए कहा कि यह विधेयक "एकमात्र रास्ता है जो काम करता है।"
किसी भी मामले में, यदि विधेयक का निर्णायक जुलाई 60 वोटों के साथ समाप्त होता है, तो यह हस्तांतरण एक फुटनोट बन जाएगा, लेकिन यदि यह एक या दो वोटों से विफल हो जाता है, तो वाशिंगटन उस सप्ताह को याद रखेगा जब व्हाइट हाउस के क्रिप्टो सौदेबाज ने बातचीत की मेज को एक सैन्य कक्षा के लिए बदल दिया था।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।

















