דיווח: הבית הלבן שוקל לסגת מתמיכה בחקיקה קריפטוגרפית אם המו"מ ייכשל

הממשל של טראמפ שוקל מחדש את התמיכה בקריפטו

חיכוכים גוברים בוושינגטון מאיימים על ההתקדמות בחקיקה בנושא קריפטו, כאשר הבית הלבן שוקל את צעדיו הבאים לנוכח חילוקי דעות גוברים עם משתתפי התעשייה לגבי כיצד צריכה להתקדם הצעת חוק על מבנה השוק.

מצטטת מקורב לממשל טראמפ, אלינור טר ט של Crypto In America שיתפה סקופ בפלטפורמת המדיה החברתית X ב-16 בינואר:

“הבית הלבן שוקל להסיר את תמיכתו לחלוטין מחוק מבנה שוק הקריפטו אם קויינבייס לא תחזור לשולחן עם הסכם פירעון שמספיק את הבנקים וגורם לכולם להגיע להסדר.”

הפוסט תאר תרחיש מותנה שבו התמיכה של הממשל בחקיקה עשויה להיות תלויה בהמשך המשא ומתן סביב הוראות הקשורות לפירעון שעונות על ציפיות המגזר הבנקאי. הוראות אלו הפכו למוקד בשל השלכותיהן על טיפול רגולטורי, חשיפה להון, ניהול נזילות ופיקוח עבור מוצרים פיננסיים קשורים לקריפטו, תחומים שבהם בנקים וקובעי מדיניות נותרו זהירים למרות העניין הרחב יותר בבהירות השוק.

קויינבייס הסירה את תמיכתה מהצעת חוק מבנה שוק הקריפטו הפורצת דרך ביום רביעי, ה-14 בינואר, התפתחות שעקבה אחר החלטת ועדת הבנקים של הסנאט לדחות את תהליך הסימון המתוכנן של החקיקה. מנכ”ל קויינבייס, בריאן ארמסטרונג, הכריז על ההיפוך ב-X, וציין כי החברה מעדיפה “חוק רע משמו,” במיוחד ב”לאסור דה פקטו על מניות טוקניזציה” ואיסורים חדשים על פיננסים מבוזרים (DeFi) כמקלקלים לעסקה. מעבר לבעיות מבניות אלה, הנקודה המרכזית של המחלוקת כוללת את ההוראות “הקשורות לפירעון”. קויינבייס מתנגדת לתיקונים, שנלחצו בכבדות על ידי המגזר הבנקאי, שיסיימו את “הפרסים” שהבורסות משלמות לבעלי סטייבלקוינים. בעוד הבנקים טוענים שהפרסים הללו גורמים ל”בריחת פיקדונות” מחשבונות מסורתיים, קויינבייס טוענת שההגבלות הן ניסיון אנטי-תחרותי של הלובי הבנקאי ל”להרוג את התחרות” ולהחליש את היעילות של שווקי נכסים דיגיטליים.

קראו עוד: סטייבלקוינים יכולים לנקז טריליונים מהפקדות בנקאיות: בנק אוף אמריקה מציין סיכון של $6 טריליון שיכול להגדיר מחדש הלוואות

העיתונאית שיתפה פרטים נוספים ב-X, מצטטת את המקור שהגדיר זעם גובר בתוך הממשל, וכתבה:

“דווח כי הבית הלבן זועם על הפעולה ה’חד צדדית’ של קויינבייס ביום רביעי, שלפי הידוע לא נמסרה להם מראש, וכינה זאת ‘משיכת שטיח’ נגד הבית הלבן ושאר התעשייה. הבית הלבן לא מאמין שחברה אחת דוברת בשם התעשייה כולה.”

הערות אלו משקפות חששות כי פעולות חד צדדיות בתעשייה עלולות לפגוע במשא ומתן הרחב יותר הכולל בורסות, נאמנויות, ספקי תשתית ומוסדות פיננסיים מסורתיים. הפרק מדגיש את האתגרים שביישור אינטרסים מגוונים בתעשייה תחת מסגרת רגולטורית אחת כאשר המחוקקים ממשיכים לדון כיצד הכי טוב לבנות פיקוח על שווקי הקריפטו בארה”ב.

שאלות נפוצות ⏰

• למה הבית הלבן מתוסכל מקויינבייס? המדווחים טוענים כי קויינבייס פעלה באופן חד צדדי ללא הזהרה במהלך משא ומתן רגישים על מבנה שוק הקריפטו.
• מה יכול לגרום לבית הלבן להסיר תמיכה בחוק הקריפטו? התמיכה עשויה להימשך אם ההוראות הקשורות לפירעון לא מספקות את הבנקים הגדולים והרגולטורים.
• מה תפקיד הבנקים בחוק מבנה שוק הקריפטו? הבנקים ממוקדים בפירעון, חשיפה על הספרות הנזק, תכנון נזילות ופיקוח.
• מדוע חוק מבנה שוק הקריפטו משמעותי פוליטית? מקורות מסבירים כי ההצעה נתפסת פנימית כחוק של הנשיא טראמפ, ולא כמאמץ ברשות התעשייה.