סקר בקרב 1,400 סוחרי קריפטו בארה״ב מצא תמיכה רחבה בקרב המשיבים לניהול תיקים אוטונומי באמצעות בינה מלאכותית, אך המשקיעים עדיין רוצים שליטה מיידית בעוד הרגולטורים מזהירים מפני הונאה, אחריות וסיכוני יציבות שוק.
7 מתוך 10 סוחרי קריפטו היו נותנים ל-AI לנהל את תיקי ההשקעות שלהם — אבל הם רוצים מתג כיבוי חירום
נכתב ע"י
שתף
נקודות עיקריות
- כ־70% מהסוחרים שנסקרו היו נותנים ל־AI לנהל את התיקים שלהם באופן אוטונומי או במסגרת מגבלות סיכון שנקבעו מראש.
- התראות בזמן אמת ושלילה מיידית של הרשאות היו אמצעי ההגנה המבוקשים ביותר.
- רגולטורים מזהירים שמסחר באמצעות AI עלול לחשוף משקיעים להונאה, למידע לא מדויק ולסיכוני שוק רחבים יותר.
סוחרים מוכנים להעביר ל־AI יותר שליטה
שבעה מתוך 10 סוחרי קריפטו בארה״ב שנשאלו בסקר של OKX אמרו שיהיו נוחים לתת לבינה מלאכותית לנהל את תיקי ההשקעות שלהם ללא בדיקה אנושית, לפי תוצאות סקר שפורסמו ב־21 ביולי.
הקבוצה כללה סוחרים שמוכנים להעניק ל־AI אוטונומיה מלאה, וכן כאלה שמוכנים לאפשר החלטות אוטומטיות בתוך מגבלות סיכון שהם קבעו בעצמם.
החברה אמרה:
“כ־7 מתוך 10 סוחרים שנסקרו אמרו שיהיו נוחים לתת ל־AI לנהל את התיק שלהם בלי שאדם יבדוק כל צעד, בין אם באוטונומיה מלאה ובין אם במסגרת מגבלות סיכון שהם קבעו בעצמם. זו לא עמדה שולית; זה רוב השוק.”
משיבים צעירים הראו את הנכונות הגבוהה ביותר לוותר על שליטה. 38% מסוחרי דור ה־Z ו־37% מהמילניאלס אמרו שייתנו ל־AI סמכות מלאה וללא פיקוח, לעומת 11% בלבד מבני דור הבייבי בום.
מחקר בסיוע AI גם הופך לשגרה. 51% מהמשיבים אמרו שהם משתמשים בכלי AI למחקר או למסחר כמה פעמים בשבוע, בעוד 77% השתמשו בצ׳אטבוט כללי כדי לחקור פוזיציית קריפטו במהלך שלושת החודשים הקודמים.
משקיעים עדיין דורשים מתג חירום לכיבוי
הקונצנזוס החזק ביותר התמקד ביכולת להשיב את השליטה לידיהם. כש־OKX שאלו מה יגביר אמון בסוכן AI שמבצע תשלומי קריפטו, המשיבים בחרו באופן גורף בהתראות בזמן אמת וביכולת לשלול את הרשאות המערכת באופן מיידי. התשובה קיבלה יותר מכפול תמיכה מכל אמצעי הגנה אחר והראתה מעט מאוד שונות בין דורות.
בדו״ח צוין:
“זה לימד אותנו משהו שלא ציפינו לו מראש: אמון ב־AI אוטונומי קשור לדעת שאפשר לקחת בחזרה שליטה ברגע שרוצים. אוטונומיה ושליטה אינן הפכים כאן — הן אותה תכונה.”
הדרישה הזו עשויה להשפיע על התחרות בין פלטפורמות מסחר. 79% מהמשיבים אמרו שיעברו בין בורסות עבור כלים טובים יותר המונעים על ידי AI, מה שמרמז שאוטומציה, שקיפות ובקרות משתמש עשויות להפוך לגורמים חשובים בהחלטה היכן סוחרים מחזיקים את נכסיהם.
רגולטורים מזהירים מפני הונאה וסיכוני שוק
מחוקקים בארה״ב מבקשים כללים ברורים יותר לכלי מסחר אוטונומיים. חברי הקונגרס ביל פוסטר ובראד שרמן ביקשו מרשות ניירות ערך האמריקאית (SEC) להבהיר כיצד דיני ניירות ערך חלים על מסחר ב־AI סוכני.
רגולטורים פיננסיים בארה״ב גם הזהירו שעבריינים מנצלים את ההתלהבות סביב AI כדי לקדם פלטפורמות מסחר לא רשומות ומערכות השקעה מזויפות. ה־SEC, הרשות לפיקוח על תעשיית הפיננסים (FINRA) ורגולטורים מדינתיים לניירות ערך קוראים למשקיעים לוודא רישומים ולהיות ספקניים כלפי הבטחות לתשואות גבוהות עם מעט סיכון. בהודעה רגולטורית 24-09, FINRA אמרה שחברות עדיין אחראיות לפקח על פעילויות הקשורות ל־AI ולעמוד בכללי ניירות הערך.
רגולטורים גם מזהירים מפני הסתמכות בלעדית על מחקר שנוצר על ידי AI, ומתריעים שצ׳אטבוטים יכולים לייצר מידע לא מדויק או מומצא. הם ממליצים לאמת מידע מול מקורות מקוריים לפני קבלת החלטות השקעה.
החששות חורגים מעבר להפסדים אישיים. סגנית נגיד בנק אנגליה שרה ברידן אמרה שמערכות מסחר אוטונומיות עשויות בסופו של דבר לדרוש מפסקי זרם או “מתגי כיבוי” משום שתגובות AI דומות בעת לחץ בשוק עשויות להגביר תנודתיות — בהתאם לממצא בסקר של OKX שלפיו משקיעים רוצים דרך להשיב במהירות את השליטה.
מאמר זה תורגם מאנגלית באמצעות בינה מלאכותית. הגרסה המקורית באנגלית היא המקור הקובע; תרגומים אוטומטיים עשויים להכיל אי-דיוקים, במיוחד במונחים משפטיים ורגולטוריים.
