D’fhéadfadh an breithiúnas, a chuaigh i gcoinne Coinbase cé nach raibh smacht aige ar sparán an úsáideora, fasach a bhunú maidir le dliteanais a rachadh i bhfeidhm ar chuideachtaí a sholáthraíonn uirlisí féin-choimeádta, fiú mura mbíonn siad páirteach ach mar sholáthraithe bogearraí.
Cúirt São Paulo ag rialú i gcoinne Coinbase i gcás suntasach maidir le haca féinchúraim os cionn $100K
SCRÍOFA AG
COMHROINN
Príomhphointí
- D’ordaigh cúirt sa Bhrasaíl do Coinbase $100K a thabhairt ar ais d’úsáideoir tar éis idirbhearta neamhúdaraithe sparáin tarlú.
- Chaill Coinbase tar éis dó mainneachtain a chruthú gur sheol an t-úsáideoir na cistí nó go raibh bunshlándáil sparáin i bhfeidhm.
- Socraíonn an cinneadh seo fasach, rud a chiallaíonn go bhféadfadh forbróirí sparán aghaidh a thabhairt ina dhiaidh seo ar dhliteanas dian maidir le slándáil úsáideoirí.
Rialaíonn Cúirt Stáit São Paulo i gcoinne Coinbase i dTriail $100K
Rialaigh stát São Paulo i gcoinne Coinbase i gcás a d’fhéadfadh fasach a leagan síos i dtionscal na soláthraithe sparán cript-airgeadra féin-choimeádta.
D’ordaigh Cúirt Stáit São Paulo do Coinbase beagnach $100K a thabhairt ar ais d’úsáideoir a thaisc na cistí seo isteach i sparán Coinbase, ag lua forálacha an Chóid um Chosaint Tomhaltóirí, a chuireann an t-ualach cruthúnais ar aon éileamh ar an ngnó a sholáthraíonn an tseirbhís.
Mhaígh an custaiméir gur imigh na cistí óna sparán gan údarú. D’áitigh Coinbase nach raibh baint aige leis an ábhar seo toisc go raibh eochair phríobháideach an sparáin faoi smacht iomlán an úsáideora.
Mar sin féin, theip ar Coinbase a chruthú gurbh é sealbhóir an sparáin a chuir tús leis an idirbheart seo i ndáiríre, agus ní raibh siad in ann a léiriú go raibh bearta slándála ann chun an toradh seo a chosc.
Chuir Raphael Souza, aturnae speisialaithe criptea-airgeadra, béim ar ábharthacht an chinnidh seo do sholáthraithe sparán féin-choimeádta, a bhfuil dualgas orthu bogearraí a thógáil atá sách athléimneach chun na hionsaithe seo a sheasamh.
Dúirt Souza le Portal do Bitcoin go ndíscaoileann an breithiúnas seo dhá argóint choitianta ó chuideachtaí cripte. “Is é an chéad cheann ná nach gcruthaíonn punann féin-choimeádta dliteanas. Tá aon duine a fhorbraíonn agus a chuireann táirge ar an margadh freagrach as a shlándáil, is cuma cén chaoi a n-oibríonn an ailtireacht theicniúil taobh thiar de.”
Baineann sé seo le Coinbase, ar cuideachta chláraithe í sa Bhrasaíl, dar le Souza.
Is é an argóint eile ná nach gcabhraíonn doiciméid theicniúla leo féin sna cásanna seo má theipeann ar chuideachtaí míniú cuimsitheach a sholáthar, rud a chabhraíonn leis na cúirteanna iad a thuiscint. Cháin an breitheamh Ju Hyeon Lee Coinbase faoin ábhar seo.
“Bhí gach deis ag Coinbase a chruthú gur údaródh an t-infheisteoir an t-idirbheart, na taifid theicniúla a mhíniú, agus a chur in iúl cá ndeachaigh na cistí. Roghnaigh sé gan aon cheann de sin a dhéanamh,” chríochnaigh Souza.
Ós rud é nár cuireadh an méid a chuir an t-úsáideoir i láthair in aghaidh, ordaíodh do Coinbase an méid iomlán a thabhairt ar ais móide an t-ús dlíthiúil cuí.
Aistríodh an t-alt seo ón mBéarla le hintleacht shaorga. Is é an leagan bunaidh Béarla an fhoinse údarásach; d'fhéadfadh míchruinneas a bheith in aistriúcháin uathoibríocha, go háirithe i dtéarmaíocht dhlíthiúil agus rialála.
