Une solution à 1 milliard de dollars pour Ethereum ? Un développeur propose une nouvelle structure organisationnelle radicale pour sauver l'ETH

Ethereum à la croisée des chemins : crise de leadership

Ethereum, le deuxième plus grand projet de cryptomonnaie, est désormais sous les feux de la rampe après que sa fondation a perdu neuf figures de proue, suscitant des discussions sur la pertinence de l'organisation dans l'environnement cryptographique dynamique d'aujourd'hui.

Le départ d'au moins 9 dirigeants et chercheurs de la Fondation Ethereum a inquiété la communauté quant au manque de leadership dont l'organisation a fait preuve, remettant en question son rôle alors que l'ère de la gestion d'Ethereum touche à sa fin.

Simon Dedic, fondateur et associé gérant de Moonrock Capital et l'un des premiers partisans d'Ethereum, a déclaré qu'il ne pouvait ignorer le départ de personnalités telles que Tim Beiko, Josh Stark, Barnabé Monnot, Trent Van Epps et Carl Beek, qualifiant la situation de « signal d'alarme ».

« La phase d’autocongratulation autour de l’infrastructure et la phase cypherpunk idéaliste consistant à vendre des rêves illusoires dans le domaine de la crypto ont été formidables et amusantes, mais c’est fini », a-t-il conclu, critiquant le manque d’orientation commerciale d’Ethereum.

Laura Shin, animatrice du podcast Unchained, a également déclaré qu’Ethereum avait négligé la tokenomics de l’ETH avec des mises à jour qui nuisent au discours sur l’« argent ultrasonique ».

« Lorsque l'offre principale devient l'idéologie/le communisme et que l'argent/la tokenomics/le capitalisme sont négligés, les paysans vont se révolter — comme ils le font depuis deux ans maintenant », a-t-elle estimé.

Elle a critiqué l’attitude « se reposer sur ses lauriers » de l’écosystème Ethereum, alors que l’écosystème crypto connaît actuellement une bataille féroce pour l’adoption et les parts de marché.

Dankrad Feist, développeur et collaborateur d'Ethereum, a lancé une proposition visant à sauver Ethereum en créant une organisation alternative alignée économiquement sur Ethereum. Cette organisation disposerait d'un financement initial d'au moins 1 milliard de dollars, avec un dirigeant compétent et un conseil d'administration pour la rendre responsable de ses actions.

Cette nouvelle structure serait également autofinancée grâce à des récompenses de staking et à un réseau de gouvernance capable d’ajuster le niveau de financement. « C’est très difficile à imaginer pour l’instant, mais je pense que c’est la seule solution (et cela finira probablement par se produire, mais il faudra peut-être beaucoup de temps avant qu’un consensus ne se dégage) », a-t-il déclaré.