Après le rejet de toutes les accusations dans l'affaire Libra, le président Javier Milei a affirmé que plusieurs journalistes s'étaient servis de cette affaire pour faire chanter le gouvernement en échange d'une exonération fiscale, et s'est félicité du bon fonctionnement de la justice argentine.
Milei fustige la presse argentine après son acquittement, Libra

Points clés
- Le président argentin Milei a réclamé des dommages-intérêts pour diffamation après son acquittement dans l'affaire de fraude liée au token Libra.
- Milei a accusé les grands médias et certains journalistes d’avoir orchestré une campagne de dénigrement politique dans le but de lui extorquer de l’argent.
- Les détracteurs ont vivement critiqué cette décision, accusant les autorités de dissimuler des preuves des réunions entre les promoteurs du token et le gouvernement.
Le président Javier Milei dénonce la politisation de l’affaire Libra
Le président argentin Javier Milei a réagi au rejet de toutes les accusations portées contre lui et d’autres prévenus concernant leur implication dans l’affaire du token Libra.
Sur les réseaux sociaux, Milei a réclamé une indemnisation à ceux qui l’ont accusé d’actes répréhensibles liés à l’émission du projet « Viva La Libertad », également connu sous le nom de token Libra. Fustigeant les accusations portées contre lui par la presse argentine depuis le début de l’affaire, Milei a souligné :
« ET MAINTENANT, QUI VA M'INDEMNISER POUR UNE ANNÉE, HUIT MOIS ET NEUF JOURS DE MENSONGES, DE CALOMNIES ET D'INSULTES VISANT À SALIR MA RÉPUTATION ET MON HONNEUR ? », laissant entendre qu'il pourrait intenter des actions en justice contre
Milei s’était impliqué dans le lancement du projet en partageant son contrat Solana sur les réseaux sociaux et en indiquant que ce token privé stimulerait la croissance de l’économie argentine en finançant de petites entreprises argentines. Après avoir supprimé cette publication quelques heures plus tard, lorsque le cours du Libra s’est effondré, il a insisté sur le fait qu’il n’avait aucun lien avec le projet.
Le président a souligné qu’au cœur des retombées de cette enquête se trouvait une « opération politique et médiatique dont le seul but était de nuire à la présidence à des fins politiques putschistes ».
Milei a déclaré que les grands groupes de presse argentins, dont La Nación, avaient utilisé cette affaire comme une arme politique pour faire chanter le gouvernement « en échange d’une exonération fiscale ».
« Aux journalistes corrompus, mercenaires du mensonge et fabricants en série d’opérations comme Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodríguez, Natalia Volosin, Novaresio et tous les autres qui ont exploité cette affaire : qui va maintenant nettoyer toute la saleté qu’ils ont répandue ? », a conclu Milei.
L’acquittement du président a suscité des réactions de la part de certains qui ont critiqué la conduite de l’enquête, désormais classée sans suite. Maximiliano Ferraro, député national et ancien président de la commission parlementaire « Libra », qui avait recommandé d’enquêter sur Milei pour faute professionnelle, a souligné que pas une seule personne n’avait été convoquée pour témoigner, accusant le juge fédéral Marcelo Martinez de Giorgi et le procureur Eduardo Taiano d’avoir dissimulé et détruit des preuves, ralentissant ainsi l’enquête.
« Ils n’ont jamais fourni d’explications concernant les dizaines de réunions que les promoteurs de Libra ont tenues à la Casa Rosada et à la Quinta de Olivos, les transactions en cryptomonnaies effectuées avant et après leur rencontre avec le président, ni les appels téléphoniques échangés entre les personnes impliquées le jour du lancement de Libra », a conclu Ferraro, qualifiant tous les impliqués de criminels.
Le président argentin Javier Milei a nié toute mauvaise conduite concernant son implication dans Libra, un projet crypto qu'il a partagé sur les réseaux sociaux.
Lire: Javier Milei nie toute responsabilité dans le fiasco Libra : « Si vous allez au casino et perdez de l'argent, c'est votre problème »Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.

















