Cet accord a suscité des inquiétudes parmi les supporters de Hong Kong, qui craignent que le fait de porter le maillot de l'équipe ne les expose à des poursuites pour ce que l'ordonnance de la HKMA relative aux stablecoins qualifie d'infractions liées à la publicité pour des activités réglementées en matière de stablecoins et à l'offre de stablecoins spécifiques.
Le contrat de Chelsea avec USDC pour les maillots suscite des craintes chez les supporters de Hong Kong
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- Le nouveau sponsor du maillot de Chelsea, USDC, a fait craindre aux supporters de Hong Kong d’être arrêtés en vertu de la législation locale sur les stablecoins.
- Hong Kong sanctionne la promotion des cryptomonnaies sans licence, ce qui rend les commerçants locaux réticents à vendre ce maillot.
- Les autorités de régulation ont précisé que le marketing actif était interdit, bien que les experts juridiques affirment que les supporters portant le maillot ne courent aucun risque.
Les supporters de Chelsea à Hong Kong s’inquiètent du dernier accord concernant le maillot USDC
Le récent accord entre le Chelsea FC et Circle, conclu le mois dernier, a eu une conséquence inattendue à Hong Kong.
Selon des médias locaux, les supporters de Chelsea à Hong Kong s’inquiètent désormais de la possibilité d’être sanctionnés s’ils portent le maillot de l’équipe en public, sur lequel figure désormais la marque du stablecoin USDC en bonne place sur le devant.
Alors que la filiale britannique de Circle, Circle UK Trading, est réglementée par la Financial Conduct Authority (FCA), qui a déjà coopéré par le passé avec la Securities and Futures Commission (SFC), l’USDC n’est ni un stablecoin réglementé au Royaume-Uni, ni émis par un émetteur de stablecoins agréé à Hong Kong.
Les autorités de régulation de Hong Kong n’ont accordé de licence qu’à deux émetteurs de stablecoins : Anchorpoint Financial Limited et HSBC.
L’ordonnance de Hong Kong sur les stablecoins, entrée en vigueur en août 2025, prévoit de lourdes amendes de 50 000 HK$ (près de 6 400 $) pour la promotion de stablecoins non agréés, ainsi qu’une peine pouvant aller jusqu’à 6 mois d’emprisonnement.
Néanmoins, les supporters et les distributeurs ne savent toujours pas si ces dispositions s’appliquent à eux du simple fait de porter ou de distribuer le maillot de l’équipe.
Danny, un supporter de Chelsea qui a demandé à ce que son nom soit modifié par crainte de représailles, a déclaré aux médias locaux qu’il n’achèterait pas le nouveau maillot tant que cette question ne serait pas clarifiée.
« Si je le porte, qui va faire respecter la loi ? Vais-je être arrêté par la police ? », a-t-il déclaré.
Hammer Chung, propriétaire d’une boutique de vêtements de football, a également indiqué qu’il hésitait à vendre le nouveau maillot, mais a précisé que le même problème s’appliquait à d’autres vêtements arborant les logos de sites de paris illégaux. « Faisons-nous également leur promotion en vendant ces maillots ? », a-t-il demandé.
L’Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA) a indiqué au SCMP que, bien qu’elle ne puisse se prononcer sur des cas spécifiques, l’ordonnance actuelle interdisait la « promotion active » d’activités non autorisées liées aux stablecoins à Hong Kong. Un porte-parole a précisé que la qualification d’infraction d’un acte était déterminée au cas par cas.
Tanna Chong, responsable des politiques publiques chez VerifyVASP, qui a contribué à la rédaction de l’ordonnance, a estimé que les supporters ne devraient pas avoir de problème à porter ce maillot, car ils ne sont pas des prestataires de services.
« À moins que la personne qui le porte ne soit un employé de Circle se promenant dans la rue avec un maillot de Chelsea. Dans ce cas, il faudrait établir que Circle lui a demandé de le porter dans l’intention de cibler un public hongkongais », a-t-elle conclu.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
