Pourquoi le Bitcoin se négocie comme un actif à risque malgré ses caractéristiques de valeur refuge ? Willy Woo nous explique

• Le bitcoin continue de se négocier comme un actif à risque en période d'incertitude, selon Willy Woo.
• La corrélation avec le NASDAQ maintient le bitcoin lié aux tensions macroéconomiques, limitant ainsi son rôle de valeur refuge.
• Selon Woo, il faudra peut-être des années avant que le bitcoin ne rivalise avec l'or en termes d'acceptation par le marché.

Les propriétés de valeur refuge du Bitcoin font toujours face aux doutes du marché

L'analyste Willy Woo a expliqué pourquoi le bitcoin continue de se négocier comme un actif à risque malgré ses propriétés de valeur refuge. Le 24 avril, ses remarques ont porté sur la capacité du bitcoin à protéger le patrimoine au-delà des frontières en temps de guerre, alors que les principaux pools de capitaux le considèrent encore comme un actif nouveau et non éprouvé.

« Il possède les propriétés d’un actif refuge. En temps de guerre, vous pouvez prendre votre phrase de récupération, traverser les frontières et repartir à zéro sans perdre votre patrimoine », a précisé Woo. La conception du bitcoin reflète les caractéristiques généralement associées aux actifs refuges, en particulier sa portabilité et son indépendance vis-à-vis du système financier traditionnel. Son modèle de phrase de récupération permet aux détenteurs de conserver l’accès à leur patrimoine même dans des scénarios extrêmes tels que le déplacement ou un conflit. L’analyste a affirmé :

« La plupart des adeptes du bitcoin pensent que le BTC est une valeur refuge, mais la réalité est plus nuancée. »

« Il devrait être indépendant du système et prospérer si celui-ci s'effondre. Ce sont là les propriétés que l'on attend d'une valeur refuge », a souligné Woo. Malgré ces attributs, le comportement du Bitcoin sur les marchés réels continue de s'écarter de cette attente, en particulier pendant les périodes d'incertitude et de tensions mondiales.

« Le BTC possède les propriétés d’une valeur refuge, mais à ce jour, en période d’incertitude et de guerre, il se négocie comme un actif à risque, très sensible à l’incertitude », a reconnu Woo. « Cela s’explique par le fait que les grands fonds d’investissement ne reconnaissent pas les propriétés du BTC, car il est considéré comme trop nouveau et non éprouvé. Il se négocie donc comme le NASDAQ. »

L'acceptation par le marché pourrait définir le prochain rôle du bitcoin

Les déclarations de Woo suggèrent que la classification du bitcoin comme valeur refuge reste liée à la perception des investisseurs plutôt qu’à sa structure sous-jacente seule. Alors que sa nature décentralisée et ses fonctionnalités d’auto-custode s’alignent sur la théorie de la valeur refuge, les prix du marché continuent d’être déterminés par le comportement des institutions et les flux de liquidité. Tant que les grands allocataires de capitaux traiteront le bitcoin comme un actif spéculatif, il est probable qu’il reste corrélé aux marchés à risque lors d’événements de crise. Il a conclu :

« Il faudra encore une décennie, voire plus, pour qu’il soit accepté par le marché comme valeur refuge. Quand ce sera le cas, il donnera du fil à retordre à la capitalisation boursière de l’or. »

La perspective de Woo présente la trajectoire du bitcoin comme une évolution progressive liée à la confiance et à l’adoption. Cela suggère qu’une exposition répétée à des crises macroéconomiques, associée à une participation institutionnelle plus importante, pourrait contribuer à repositionner le bitcoin plus près des actifs refuges traditionnels. D’ici là, sa double identité — à la fois protectrice dans sa conception et axée sur le risque dans son prix — pourrait continuer à définir son rôle sur les marchés mondiaux.