Les sénateurs interrogent Lutnick et Tether au sujet d'un prêt lié au transfert de la participation de Cantor à une fiducie

• Les sénateurs ont remis en question un prêt Tether qui serait lié au trust familial de Howard Lutnick.
• Les préoccupations portent notamment sur les conflits d'intérêts, les risques pour la sécurité nationale et l'accès au marché des stablecoins étrangers.
• Des réponses sont attendues concernant les conditions du prêt, les communications et la législation sur les stablecoins.

L'examen du prêt accordé à Tether soulève des questions de conflit d'intérêts

Le 30 avril 2026, les sénateurs américains Elizabeth Warren (D-MA) et Ron Wyden (D-OR) ont adressé des lettres au secrétaire au Commerce Howard Lutnick et au PDG de Tether, Paolo Ardoino, intensifiant ainsi l'examen d'un prêt présumé de Tether lié au trust familial de M. Lutnick. Les sénateurs ont demandé des éclaircissements sur d'éventuels conflits d'intérêts, des préoccupations en matière de sécurité nationale et l'accès des stablecoins étrangers aux marchés américains. L'enquête porte sur un dossier de crédit new-yorkais qui indiquerait que Tether a prêté un montant non divulgué à « Dynasty Trust A », une fiducie dont bénéficient les quatre enfants de M. Lutnick. Ce dossier a été déposé un jour après que M. Lutnick se soit déchargé de sa participation dans Cantor Fitzgerald en la vendant à ses enfants. « Si les informations concernant ce prêt sont exactes, cela soulèverait de sérieuses questions quant à la relation entre le secrétaire Lutnick et Tether, ainsi qu’à l’influence de Tether sur les décisions politiques de M. Lutnick », ont écrit Warren et Wyden, ajoutant :

« Nous voulons nous assurer que Tether n’a pas cherché à corrompre ou à exercer de quelque manière que ce soit un contrôle ou une influence sur le secrétaire Lutnick. »

Les lettres précisent que le prêt aurait été garanti par « tous les actifs » détenus par la fiducie, y compris plus de la moitié du capital de Cantor Fitzgerald. Les sénateurs ont déclaré que ce document soulevait des questions quant à savoir si Tether avait pu contribuer au financement de l’achat et s’était assuré un intérêt dans les actifs des enfants.

L'enquête sur la surveillance des stablecoins élargit les enjeux de sécurité nationale

Warren et Wyden ont également souligné la surveillance juridique et réglementaire dont fait l’objet Tether. Ils ont déclaré que l’USDT avait été utilisé pour financer des activités illicites à travers le monde et ont cité une enquête du ministère de la Justice menée en 2024 concernant d’éventuelles violations des sanctions et de la législation anti-blanchiment. Les lettres ajoutent que l'USDT aurait été utilisé par des trafiquants d'armes russes sur le marché noir, des organisations terroristes, dont le Hezbollah, des trafiquants d'êtres humains et des acteurs étatiques en Corée du Nord et en Iran. Elles ont également cité une affaire judiciaire britannique impliquant un système de blanchiment de plusieurs milliards basé sur Tether, un rapport des Nations unies sur la fraude et le blanchiment d'argent facilités par le cyberespace, ainsi que des mesures coercitives prises par le procureur général de l'État de New York et la Commodity Futures Trading Commission.

Les sénateurs ont demandé à M. Lutnick et à Tether de leur répondre avant le 13 mai 2026. La lettre adressée à Tether demande si la société a accordé le prêt, si elle a contribué au financement de la cession de M. Lutnick, quel rôle M. Lutnick a joué et si le prêt garantit l'USDT. La lettre adressée à M. Lutnick l'interroge sur sa connaissance du prêt, son montant et ses conditions, ses communications avec Tether, son rôle dans la loi GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins) et toute préoccupation en matière de sécurité nationale soulevée par les autorités. Warren et Wyden ont écrit :

« La loi GENIUS est désormais en vigueur, mais alors que le Congrès examine la législation relative à la structure du marché des actifs numériques, nous devons veiller à ce que les intérêts liés aux cryptomonnaies et bénéficiant de relations politiques ne bénéficient pas d’un traitement de faveur et ne compromettent pas notre sécurité nationale. »

Cette enquête maintient le prêt signalé, le dossier réglementaire de Tether et la politique relative aux stablecoins sous la surveillance du Congrès.