Propulsé par
Crypto News

Le portefeuille de Joseph Lubin, cofondateur d'Ethereum, s'active après trois ans d'inactivité : 80 001 ETH, d'une valeur de 121,6 millions de dollars, ont été transférés

Un portefeuille lié à Joseph Lubin, cofondateur d'Ethereum, a transféré 80 001 ETH, après plus de trois ans d'inactivité. Ce mouvement est intervenu alors que l'ETH s'échangeait à un plus bas local de 1 520 $ en début de semaine. Points

Key Takeaways

  • Key Takeaways

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Le portefeuille de Joseph Lubin, cofondateur d'Ethereum, s'active après trois ans d'inactivité : 80 001 ETH, d'une valeur de 121,6 millions de dollars, ont été transférés
  • clés : </span></p>
  • <ul>
  • <li><span style="font-weight: 400;">Un portefeuille lié à Joseph Lubin a transféré 80 001 ETH, d'une valeur de 121,6 millions de dollars, le 6 juin, après être resté inactif pendant près de 36 mois. </span></li>
  • <li><span style="font-weight: 400;">Ce transfert a eu lieu alors que l'ether avoisinait les 1 520 dollars, accentuant la baisse d'environ 47 % enregistrée par Ethereum depuis 2026. </span></li>
  • <li><span style="font-weight: 400;">Les marchés attendent de voir si une partie supplémentaire des 243 300 ETH détenus par ce portefeuille sera transférée sur la blockchain.</span></li>
  • </ul>
  • <p><span style="font-weight: 400;">

Un portefeuille longtemps inactif se réveille

Le portefeuille détient toujours 243 300 ETH, d'une valeur d'environ 370 millions de dollars, et les 80 001 ETH qui en sont sortis représentent environ un tiers de ce solde. Le portefeuille n'avait pas transféré de fonds depuis plus de trois ans avant cette transaction.

Lubin est l'une des figures les plus en vue du monde des cryptomonnaies : il a cofondé Ethereum, la plus grande blockchain de contrats intelligents, et dirige Consensys, la société de logiciels à l'origine du portefeuille MetaMask. Il préside également Sharplink, une société de gestion de trésorerie en ether, et les estimations du secteur évaluent ses avoirs personnels en ETH à plusieurs centaines de milliers de pièces.

Tweet discussing Joe Lubin's 80,001 ETH transfer.
Source de l'image : X

Par conséquent, tout mouvement important lié à ses portefeuilles est susceptible d'influencer le sentiment du marché, même lorsque l'objectif des transferts reste inconnu. Et malgré les rumeurs de vente entourant cette dernière opération, il convient de mentionner que les grands détenteurs peuvent également transférer des jetons pour des raisons telles que des changements de dépôt, le staking ou des transactions de gré à gré (OTC).

Néanmoins, le timing a attiré l'attention, car le transfert a eu lieu pendant l'une des périodes les plus faibles de l'année pour l'ether, qui a perdu environ 47 % en 2026 (et

32 % rien qu'en mai). La réactivation d'un portefeuille de baleine à un tel moment a tendance à effrayer les traders, qui guettent les signes indiquant que les premiers détenteurs réduisent leur exposition.

Ce transfert a également alimenté un mouvement de vente généralisé sur l'ensemble des actifs numériques, l'ETH testant à plusieurs reprises des niveaux de support plus bas ces dernières semaines, et d'importants soldes, auparavant inactifs, se déplaçant sur la chaîne, amplifiant ainsi les craintes à un moment où la liquidité est déjà faible.

La posture optimiste de Lubin

L'activité sur la chaîne contraste avec les déclarations publiques de Lubin, qui a été l'un des plus fervents défenseurs des sociétés de trésorerie axées sur l'ether (sociétés cotées en bourse détenant de l'ETH), qualifiant leurs modèles d'« innovation profonde ». Il a également soutenu que l'ensemble de l'économie mondiale finirait par être tokenisée, une thèse qu'il a directement liée au rôle à long terme d'Ethereum.

C'est précisément cet écart entre une position publique optimiste et un portefeuille inactif qui s'anime en période de marasme qui rend ce transfert remarquable, et les observateurs guetteront les transactions suivantes pour déterminer si les fonds ont été repositionnés à des fins de conservation ou de staking, ou s'ils ont été acheminés vers une vente.

Pour l'instant, ce transfert reste un simple élément d'information, et non un verdict. La question clé est de savoir si une partie supplémentaire des 243 300 ETH restants dans le portefeuille suivra, et si une partie quelconque atteindra l'adresse de dépôt d'une bourse. Si les pièces restent en place ou sont transférées vers le staking, cet épisode sera interprété comme une gestion de trésorerie de routine de la part de détenteurs à long terme.

Cependant, si les ETH atteignent une bourse, l'interprétation pourrait s'inverser, ce qui pourrait entraîner des pertes encore plus importantes dans les jours à venir. À l'heure actuelle, l'indice de peur et d'avidité des cryptomonnaies s'établit à 12 (c'est-à-dire une peur extrême) et d'autres mouvements de ce type pourraient faire baisser ce chiffre encore davantage.