Le PDG de Ripple se montre optimiste vis-à-vis du bitcoin, mais estime que la stratégie de levier a nui au marché des cryptomonnaies

Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, affirme que le bitcoin a imposé son rôle d’« or numérique »

Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a déclaré qu’il restait optimiste quant au bitcoin, même après une année difficile pour cet actif et pour le marché des cryptomonnaies dans son ensemble. S’exprimant le 26 juin dans l’émission « Squawk on the Street » de CNBC, le dirigeant de Ripple a présenté le BTC comme un actif de réserve de valeur à long terme jouant un rôle clair sur le marché.

Qualifiant le bitcoin d’« or numérique », il a comparé les transferts de BTC au transport physique de lingots d’or, soulignant que le déplacement d’environ 300 milliards de dollars d’or aurait pris des années et coûté des milliards de dollars, alors que le transfert d’une valeur équivalente en bitcoins pourrait s’effectuer bien plus rapidement et efficacement. M. Garlinghouse a déclaré :

« Je suis optimiste quant au bitcoin. »

L’utilité reste au cœur de la vision du PDG de Ripple concernant la valeur à long terme des actifs numériques. Il a expliqué que les actifs capables de résoudre des problèmes à grande échelle peuvent générer de la liquidité, de la demande et de la confiance, tandis que le rôle du bitcoin reste ancré dans son utilisation en tant qu’« or numérique ».

Le dirigeant de Ripple n’a cessé de réaffirmer son optimisme vis-à-vis du bitcoin et son souhait de voir cette crypto-monnaie réussir, réitérant ce point de vue lors de multiples interviews. Il a également mis en avant un potentiel de hausse à long terme, notamment en avançant des prévisions selon lesquelles le BTC pourrait atteindre 180 000 dollars d’ici fin 2026, à mesure que l’adoption institutionnelle se développe et que les conditions macroéconomiques se renforcent.

Garlinghouse estime que l’approche de Strategy vis-à-vis du bitcoin a nui au marché des cryptomonnaies

Garlinghouse a évoqué la récente vente de bitcoins par Strategy et son impact potentiel sur le marché, notamment l’accent mis par la société sur le STRC. Il a fait valoir que le recours de Strategy à l’effet de levier avait intensifié la pression à la baisse, soulignant que si de telles tactiques avaient pu alimenter l’enthousiasme pendant la hausse du bitcoin, elles avaient également amplifié les pertes lors du recul du marché.

Il a évoqué les actions privilégiées STRC de Strategy, indiquant qu’elles se négociaient à environ 25 dollars en dessous de leur valeur nominale. STRC est l’action privilégiée perpétuelle de Strategy, qui verse un dividende annuel de 11,50 % ajusté mensuellement afin de le maintenir proche de sa valeur nominale de 100 dollars.

« Comme ils utilisaient l’effet de levier, Michael Saylor le qualifierait autrement que de simple effet de levier… mais en fin de compte, il s’agissait bien d’un effet de levier, et on commence alors à voir que cela peut en réalité avoir un effet cumulatif négatif », a noté Garlinghouse, avant d’ajouter :

« Je pense que l’équipe de Michael Saylor ne s’est pas concentrée sur l’essentiel, et cela a nui à l’ensemble du marché. »

Les ventes récentes de Strategy ont suscité des interrogations après que la société a cédé 32 BTC pour financer les dividendes sur ses actions privilégiées, marquant ainsi un changement par rapport à sa stratégie d’accumulation de longue date. Cependant, la société a par la suite racheté plus de bitcoins qu’elle n’en avait vendu.

Les investisseurs sont désormais confrontés à des questions distinctes concernant le rôle du bitcoin en tant qu’actif et le modèle de bilan de Strategy. Les commentaires de Garlinghouse ont confirmé son point de vue constructif sur le BTC, tout en critiquant le recours à l’emprunt, l’ingénierie financière et la pression sur le marché liée à la stratégie d’accumulation de bitcoins de Strategy.