Le chef de cabinet argentin, Manuel Adorni, a souligné qu’il avait quitté ses fonctions à la suite d’allégations relayées par les médias et d’une enquête en cours concernant des avoirs non déclarés, dont il a révélé qu’ils provenaient d’investissements précoces dans le Bitcoin qu’il avait omis de déclarer. Néanmoins, des experts en Bitcoin ont relevé des incohérences dans son récit.
Le gouvernement argentin ébranlé : Manuel Adorni démissionne dans le cadre d'une enquête sur le bitcoin
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- Adorni a démissionné à la suite d’une enquête sur des cryptomonnaies d’une valeur de 500 000 dollars, ce qui a ébranlé la confiance de la population alors que l’enquête sur sa fortune se poursuit.
- Un audit a mis en évidence des lacunes dans ses déclarations de 2013 concernant ses bitcoins, alors que les journalistes exigeaient la traçabilité de ses achats de BTC.
- Milei fait toujours face à de vives critiques concernant le projet de jeton « Libra », ce qui va entraîner un examen plus approfondi des liens entre l’État et les cryptomonnaies.
Le chef de cabinet argentin démissionne après avoir révélé 200 000 dollars d’investissements précoces en bitcoins
Le gouvernement argentin est confronté à une nouvelle crise liée au bitcoin et à l’écosystème des cryptomonnaies.
Manuel Adorni, ancien chef de cabinet de Javier Milei, a annoncé sa démission après ce qu’il a qualifié d’attaque médiatique incessante à son encontre, alors qu’il fait l’objet depuis début mars d’une enquête pour enrichissement illicite concernant plus de 500 000 dollars qu’il a dissimulés pendant des années.
M. Adorni a déposé des déclarations rectificatives affirmant que ces fonds provenaient de ses gains après avoir investi 200 000 dollars dans le bitcoin en 2013. « En 2013, j’ai commencé à investir massivement dans le bitcoin, environ 200 000 dollars, et j’ai réalisé un bénéfice de 300 000 dollars. Puis, en 2018, j’ai commencé à liquider mes positions », a-t-il souligné lors d’une interview télévisée le 10 juin.
Fernando Molina, de Blockworks, a identifié un portefeuille correspondant aux mouvements décrits par Adorni. Cela ne représenterait que 60 000 dollars de gains, ce qui est bien en deçà des 300 000 dollars de revenus présumés déclarés par Adorni. Il a toutefois précisé que ces opérations ne se limitaient pas à un seul portefeuille BTC.
Il a également souligné qu’en 2014, seuls 2,86 % (87 000 portefeuilles) de l’ensemble des portefeuilles détenaient des BTC d’une valeur supérieure à 10 000 dollars, tandis que seuls 0,48 % possédaient des BTC d’une valeur supérieure à 56 000 dollars, ce qui plaçait Adorni en tête du classement des détenteurs de bitcoins à cette époque.
« Ce soir, je vais m’endormir en paix totale avec moi-même et avec ce que j’ai fait pour le pays ; j’espère seulement que bon nombre de ceux qui ont tout fait pour me nuire pourront un jour en faire autant », a déclaré Adorni dans une lettre de démission publiée samedi sur les réseaux sociaux.
Malgré tout, des doutes subsistent quant à la véracité de ses déclarations, compte tenu des difficultés rencontrées pour acquérir des quantités importantes de bitcoins vers 2013. Hugo Alconada, du journal La Nación, a également souligné qu’il n’avait pas précisé l’origine des fonds utilisés pour son achat initial de BTC.
« Depuis quel compte bancaire a-t-il versé de l’argent sur la plateforme d’échange pour acheter des bitcoins ? Cette traçabilité des monnaies fiduciaires (moyens de paiement légaux) est vérifiable dans les relevés bancaires. Adorni n’a fourni aucune précision à ce sujet », a déclaré Alconada.
Le scandale de corruption impliquant Adorni et sa récente démission interviennent après que le président Milei a essuyé de vives critiques concernant ses liens avec le projet de jeton « Libra », dans le cadre duquel des milliers de personnes ont investi (et perdu) des millions de dollars dans un jeton promu par Milei via son compte sur les réseaux sociaux.
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
