La Chine pourrait en tirer un grand profit si le CLARITY Act venait à être rejeté à Washington, prévient un stratège

Les règles relatives aux actifs numériques prennent une dimension géopolitique à Washington

La Chine pourrait acquérir une influence significative sur les normes mondiales en matière d’actifs numériques si le Congrès ne parvenait pas à adopter la loi CLARITY, selon James E. Thorne, stratège en chef des marchés chez Wellington-Altus Private Wealth. Dans un message publié sur X le 27 juin, il a fait valoir que le débat dépassait largement la simple réglementation des cryptomonnaies et touchait à l’architecture future de la finance mondiale. M. Thorne a contesté les critiques qui s’attendent à ce que le projet de loi soit bloqué à Washington. Il a fait remarquer que les opposants partent souvent du principe que la sénatrice américaine Elizabeth Warren et le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, l’emporteront, présentant ce résultat comme une approche prudente et responsable. Il a déclaré : « Ce qu’ils oublient, c’est que le véritable gagnant dans ce scénario n’est pas la “prudence”, mais la Chine. » Le stratège a souligné :

« De nombreux détracteurs d’aujourd’hui négligent un fait simple : si les États-Unis ne fixent pas les normes dans le monde des cryptomonnaies et des actifs numériques, Pékin se fera un plaisir de prendre le relais. »

Le débat à Washington est de plus en plus devenu le reflet de questions plus larges concernant le leadership sur les marchés, la domination du dollar et l’autorité réglementaire. M. Thorne a fait valoir que le contrôle de l’élaboration des règles détermine souvent les résultats en matière de concurrence avant même que les marchés n’aient pleinement mûri.

Pour souligner son avertissement, Thorne a évoqué des précédents historiques. Du transfert de la technologie des transistors après la Seconde Guerre mondiale à la délocalisation progressive de la fabrication des semi-conducteurs, il a suggéré que les États-Unis avaient, à certaines occasions, laissé leurs avantages stratégiques s’éroder. Selon lui, la finance numérique représente aujourd’hui un tournant comparable.

Le débat sur le CLARITY Act porte sur les marchés américains et les « rails » du dollar

M. Thorne a présenté le CLARITY Act non pas comme un soutien à tous les crypto-actifs, mais comme une décision cruciale concernant la structure du marché et le leadership financier. Il a décrit cette législation comme s’inscrivant dans un enjeu plus large : déterminer si les marchés de capitaux américains façonneront la prochaine génération d’infrastructures financières. Le stratège en chef des marchés a noté :

« La loi CLARITY ne vise pas à approuver chaque nouveau token ; il s’agit de déterminer si les marchés de capitaux américains et le dollar occuperont une place centrale dans la prochaine architecture financière, ou s’ils finiront par fonctionner selon des règles conçues ailleurs. »

Les normes relatives aux actifs numériques détermineront en fin de compte le fonctionnement transfrontalier des jetons, des bourses, des systèmes de règlement et des acteurs du marché. M. Thorne a averti que toute hésitation de la part de Washington pourrait permettre à la Chine de définir des rails et des normes financiers alternatifs. Le président Donald Trump a à plusieurs reprises présenté les cryptomonnaies comme un champ de bataille clé dans le cadre plus large de la rivalité technologique entre les États-Unis et la Chine. Il a fait valoir que les États-Unis devaient jouer un rôle de premier plan dans le domaine des actifs numériques, sous peine de céder du terrain à des concurrents tels que la Chine. Trump a exprimé son ambition de faire des États-Unis une « superpuissance du Bitcoin » et une plaque tournante mondiale de l’innovation en matière de cryptomonnaies, suggérant que le fait d’adopter ce secteur pourrait renforcer la compétitivité économique tout en consolidant le rôle du dollar américain.