Propulsé par
Legal

La CFTC intente un procès contre l'État de Rhode Island, dont la réglementation menace les marchés prédictifs

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a décidé d'intervenir dans un litige en Rhode Island concernant les marchés de prédiction, cherchant à empêcher que les lois étatiques sur les jeux d'argent ne s'appliquent aux plateformes de contrats sur événements réglementées au niveau fédéral. Le litige porte sur des sanctions civiles, des arguments de préemption fédérale et plusieurs contestations au niveau de l'État.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
La CFTC intente un procès contre l'État de Rhode Island, dont la réglementation menace les marchés prédictifs

Points clés à retenir

  • Les autorités fédérales contestent la tentative de l'État de Rhode Island de réglementer les plateformes de contrats sur des événements en vertu des lois sur les jeux d'argent.
  • Les marchés de prédiction sont devenus un champ de bataille réglementaire majeur à mesure que les transactions s'étendent aux événements politiques, économiques et sportifs.
  • Les tribunaux pourraient se prononcer sur la question de savoir si la loi fédérale sur les matières premières prévaut sur l'application des lois étatiques sur les jeux d'argent à l'encontre des marchés enregistrés.

La CFTC prend des mesures contre le Rhode Island dans le cadre du litige sur les marchés de prédiction

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a annoncé le 28 mai qu'elle avait décidé d'intervenir dans un litige devant un tribunal fédéral opposant le Rhode Island à des marchés de prédiction enregistrés auprès de la CFTC. L'agence cherche à empêcher l'État d'appliquer les lois sur les jeux d'argent aux plateformes de contrats sur événements réglementées au niveau fédéral, prolongeant ainsi un conflit de compétence plus large lié aux marchés de prédiction et à la surveillance fédérale des produits dérivés.

Selon le dossier, le Rhode Island a engagé des poursuites civiles après qu’un marché de contrats désigné a déposé une plainte contre l’État au sujet d’une menace de mesures coercitives. L’autorité de régulation a fait valoir que les contrats sur événements relèvent de la Commodity Exchange Act et restent sous la surveillance fédérale. Cette affaire ajoute le Rhode Island à une liste croissante d’États contestant l’autorité de l’agence, parmi lesquels l’Arizona, le Connecticut, l’Illinois, le Minnesota et New York. Le président de la CFTC, Michael S. Selig, a déclaré :

« Les bourses enregistrées auprès de la CFTC ont été confrontées à une avalanche de poursuites judiciaires visant à limiter l’accès des Américains aux contrats sur événements et à saper la compétence réglementaire exclusive de la CFTC sur les marchés de prédiction. »

La surveillance des marchés de prédiction s’étend parallèlement à la réglementation des cryptomonnaies

Les régulateurs fédéraux continuent de considérer les marchés de prédiction comme des dérivés sur matières premières plutôt que comme des produits de jeu. Cette distinction a pris de l’importance à mesure que les contrats sur événements liés à la politique, à l’économie et au sport suscitent davantage d’activité de trading et d’intérêt pour les actifs numériques. Le président Donald Trump a récemment apporté son soutien à la surveillance fédérale. Dans un message publié sur Truth Social, M. Trump a fait valoir que la CFTC devait conserver une autorité exclusive sur les marchés de prédiction, qualifiant ce secteur d’innovation financière importante et mettant en garde contre le risque de fragmentation de l’industrie en raison de règles étatiques contradictoires. Il a également établi un lien entre les marchés de prédiction et le bitcoin et la compétitivité globale des États-Unis dans le domaine des technologies financières émergentes. La bataille juridique s'étend désormais à des dizaines d'États. Plus de 40 États ont exprimé leurs inquiétudes concernant les marchés de prédiction ou ont soutenu les efforts visant à contester les revendications de préemption fédérales. Les responsables des États font valoir que les contrats liés à des événements s'apparentent à des paris sportifs et devraient rester soumis aux lois locales sur les jeux d'argent et aux cadres de protection des consommateurs.

M. Selig a souligné :

« Ces produits sont des dérivés sur matières premières et relèvent clairement de la compétence réglementaire de la CFTC. »

Des décisions récentes ont conforté la position de la CFTC. En avril, une cour d’appel fédérale a confirmé une injonction contre le New Jersey, estimant que la loi fédérale l’emportait probablement sur l’application des lois étatiques sur les jeux d’argent à l’encontre des opérateurs de marchés de prédiction réglementés au niveau fédéral. L’autorité de régulation a également renforcé son implication dans la protection de l’intégrité des marchés, notamment en apportant son soutien à une affaire fédérale de délit d’initié liée à l’activité des marchés de prédiction.

Le litige du Rhode Island pourrait influencer le mode de fonctionnement futur aux États-Unis des plateformes de contrats sur événements liées aux actifs numériques. Les bourses et les sociétés de courtage continuent de surveiller si les tribunaux fédéraux confirment la position de la CFTC selon laquelle la loi sur les bourses de matières premières (Commodity Exchange Act) prévaut sur les lois étatiques sur les jeux d’argent lorsqu’elle s’applique aux marchés de contrats sur événements enregistrés. Une décision en faveur de l’agence pourrait renforcer la sécurité juridique pour les opérateurs de marchés de prédiction et les entreprises développant des produits de contrats sur événements réglementés.