Kiyosaki considère le bitcoin comme s'inscrivant dans une stratégie plus large de « préparation financière »

Robert Kiyosaki compare la détention de bitcoins à la souscription d’une assurance

Selon Robert Kiyosaki, auteur de « Rich Dad Poor Dad », détenir des actifs en dehors de la monnaie émise par l’État fait partie de la préparation financière. Dans une déclaration publiée le 3 octobre sur X, il a décrit son approche de préparation financière comme consistant à prendre des précautions contre les difficultés économiques. Il a raconté qu’une femme s’était demandé si cet état d’esprit n’était pas pessimiste et si la pensée positive n’était pas plus saine. Le célèbre auteur a répondu en lui demandant si elle avait souscrit une assurance automobile tout en espérant avoir un accident, établissant ainsi un parallèle entre la protection d’un véhicule et la préservation de son patrimoine. Lorsqu’elle a reconnu que cette couverture était une mesure de précaution, il lui a demandé :

« Possédez-vous de l’or, de l’argent ou des bitcoins ? »

Après avoir rapporté ses réponses selon lesquelles la création monétaire par le gouvernement pouvait affaiblir le pouvoir d’achat, Kiyosaki a exprimé sa préférence :

« Je ne veux que de l’argent que le gouvernement ne peut pas imprimer. »

Cette déclaration renforce son soutien au bitcoin dans le cadre d’une stratégie d’investissement plus large. En juin, ses préférences en matière d’actifs comprenaient notamment l’or, l’argent, l’ethereum et le pétrole. Dans son dernier commentaire, il a présenté la détention de cryptomonnaies et de métaux précieux comme une préparation à l’instabilité monétaire, liant sa position haussière à la protection contre la dévaluation monétaire.

Le pouvoir d’achat motive sa préférence pour le bitcoin

La critique de Kiyosaki porte principalement sur le risque que l’épargne en espèces perde de son pouvoir d’achat même lorsque son solde en dollars reste inchangé. Il a accusé la Réserve fédérale et le gouvernement de s’approprier la richesse par le biais de la fiscalité et de l’inflation. Cette dernière se caractérise par une hausse des prix dans l’ensemble de l’économie, ce qui fait qu’une somme donnée permet d’acheter moins.

La distinction porte sur ce que l’épargne permet d’acheter au fil du temps, plutôt que sur le simple montant d’argent détenu sur un compte. La Réserve fédérale surveille l’évolution des prix à la consommation à l’aide de plusieurs indices afin d’évaluer l’inflation. Kiyosaki s’appuie sur cette préoccupation pour expliquer pourquoi il préfère les alternatives à la monnaie émise par les gouvernements.

La limite d’offre de 21 millions de bitcoins vient étayer la préférence de Kiyosaki pour des actifs que les gouvernements ne peuvent pas créer. Cette rareté ne garantit toutefois pas une protection contre l’inflation, car le cours du BTC dépend de la demande et peut baisser même lorsque le coût de la vie augmente. Une offre fixe ne suffit pas à elle seule à garantir qu’un investissement conserve son pouvoir d’achat.

Les revenus pétroliers élargissent sa stratégie de préparation financière

Au-delà de sa préférence pour les actifs rares, Kiyosaki a expliqué qu’il possédait des puits de pétrole générant des paiements de la part d’acheteurs, notamment des gouvernements. Il a présenté ces clients comme une source de revenus, ajoutant ainsi une composante de revenus à sa préparation. Sa position allie une critique de la politique monétaire publique à une volonté de tirer profit de la demande énergétique des gouvernements.

En mai, sa position sur le bitcoin, axée sur l’inflation, a établi un lien entre la hausse des prix de l’énergie et l’endettement, d’une part, et la pression sur l’épargne, d’autre part. Le pétrole joue ainsi un double rôle dans son argumentation : la hausse des prix peut accroître les dépenses des ménages, tandis que la production constitue un intérêt commercial grâce auquel il perçoit des revenus.

Le portefeuille plus large de cet auteur de renom comprend également des appartements en location, qu’il a mentionnés aux côtés des puits de pétrole américains dans son avertissement de septembre concernant l’épargne-retraite. Il a conclu sa dernière déclaration en demandant à ses abonnés s’ils se considéraient comme des « préposés financiers ». Évoquant ce qu’il a décrit comme la relation client sous-jacente à ses investissements énergétiques, il a fait remarquer :

« Je possède également des puits de pétrole. Les gouvernements sont de gros acheteurs de pétrole. Ce sont d’excellents clients. Ils me rapportent de l’argent. »