L’ancien gouverneur du Maryland, Martin O’Malley, a récemment comparé le bitcoin à un système de Ponzi tout en défendant l’administration américaine de la Sécurité sociale. Cette comparaison a suscité des critiques de la part des partisans du bitcoin, qui ont répliqué en affirmant que la Sécurité sociale elle-même ressemble à un système de Ponzi.
Bitcoin contre Sécurité Sociale : Le commentaire sur le système de Ponzi de l'ancien gouverneur du Maryland suscite la fureur

O’Malley : L’administration Trump après l’excédent de 2,6 billions de dollars de la Sécurité sociale
Dans un récent discours défendant l’administration américaine de la Sécurité sociale (SSA), l’ancien gouverneur du Maryland, Martin O’Malley, a comparé le bitcoin (BTC) à un système de Ponzi, provoquant une réaction furieuse de la part des partisans du bitcoin. Défendant la SSA, qui, selon lui, n’a jamais manqué de faire un paiement dans son histoire, O’Malley a suggéré que l’administration Trump, et en particulier le milliardaire Elon Musk, cherchent à s’approprier son excédent de 2,6 billions de dollars.
Bien que le gouvernement américain ne dispose actuellement pas de l’autorité nécessaire pour prendre cet argent, l’ancien gouverneur affirme que Musk et le président américain Trump pourraient encore y parvenir en tournant l’opinion publique contre la SSA.
“Ils ont les yeux rivés sur cet [excédent], mais ils savent que le Congrès ne leur permettrait jamais de prendre cet argent sans une lutte à moins qu’ils ne retournent une partie suffisante de l’opinion publique contre la Sécurité sociale,” a déclaré O’Malley à une foule en liesse.
Selon O’Malley, démocrate, les opposants utiliseront probablement des mensonges, y compris des affirmations selon lesquelles des personnes décédées recevraient des paiements ou que la SSA elle-même est un système de Ponzi.
Depuis qu’elle a commencé son travail visant à réduire les dépenses publiques, le Département de l’Efficacité Gouvernementale dirigé par Musk (DOGE) a cherché un accès étendu aux bases de données de l’administration de la Sécurité sociale, qui contiennent les informations personnelles de millions d’Américains. Le DOGE aurait également participé à des plans visant à réduire le personnel de la Sécurité sociale et potentiellement à fermer ou réduire les bureaux de la SSA.
Cependant, le désir du DOGE d’accéder à des données sensibles a irrité certains défenseurs de la vie privée, qui ont répondu en engageant des actions en justice. De plus, un mouvement opposé au DOGE et aux politiques de l’administration Trump a organisé des rassemblements pour renforcer le soutien public à la SSA.
La comparaison avec le système de Ponzi met en colère les partisans de Bitcoin
Alors que les remarques de l’ancien gouverneur du Maryland visaient à rallier le soutien à la SSA, les critiques soutiennent que sa référence au bitcoin expose l’aversion persistante du Parti démocrate pour la crypto. Après avoir initialement semblé admettre que la crypto était un facteur décisif lors des dernières élections, le Parti démocrate a ravivé son opposition aux actifs numériques, avec leur retrait abrupt de soutien pour le projet de loi sur les stablecoins étant jusqu’à présent le mouvement le plus significatif.

Cependant, c’est la remarque de O’Malley sur le système de Ponzi qui semble avoir touché un point sensible chez les partisans du bitcoin, qui ont répondu en renforçant les affirmations selon lesquelles la Sécurité sociale est, en fait, un système de Ponzi. Un utilisateur des réseaux sociaux, Charles Durham, a attaqué ce que O’Malley vante comme le succès de la Sécurité sociale.
“À moins que vous ne puissiez me prouver que l’argent que j’ai contribué a été investi et que je récupérerai cet argent, c’est la définition même d’un système de Ponzi. La seule chose qui l’empêche de s’effondrer est la capacité du gouvernement à forcer de nouveaux ‘investisseurs’ à contribuer,” a déclaré Durham.
Un autre utilisateur, Dennis Connolly, a déclaré que la seule raison pour laquelle la SSA n’a pas manqué un paiement est que, contrairement aux autres systèmes de Ponzi, elle repose sur la capacité du gouvernement à imprimer de l’argent pour se maintenir à flot.













