La tentative présumée de lobbying du président Donald Trump visant à faire lever l'interdiction de jouer qui pèse sur le meilleur buteur de l'équipe américaine, Folarin Balogun, a suscité l'intérêt des marchés de prédiction, la majorité des parieurs misant sur sa présence lors du prochain match des huitièmes de finale contre la Belgique.
98 % de chances de jouer : les marchés de prédiction s'emballent suite à la suspension de Folarin Balogun pour un carton rouge de la FIFA
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Points clés
- La FIFA a suspendu le carton rouge infligé à Folarin Balogun, alimentant ainsi un marché de prédiction dont le volume de transactions s'élève à 300 000 dollars.
- Trump a admis avoir appelé le président de la FIFA pour qu’il réexamine cette suspension, ce qui a déclenché une polémique sur l’ingérence politique.
- La Belgique a officiellement contesté l’éligibilité de Balogun, menaçant de prendre de nouvelles mesures pour le prochain match.
Une majorité de traders sur Polymarket pense que Balogun jouera contre la Belgique
La suspension du carton rouge infligé au joueur américain Folarin Balogun, qui lui permettrait d’être présent lors du match des huitièmes de finale contre la Belgique, fait désormais l’objet d’une polémique.
Un nouveau marché d’événements a vu le jour, estimant à 98 % les chances que Balogun dispute ce match, après que la FIFA l’a innocenté dans une décision rare invoquant l’article 27 de son code, permettant ainsi de suspendre la sanction pendant un an au lieu de l’appliquer immédiatement.
Le marché de prédiction « se soldera par un "Oui" si Folarin Balogun participe en tant que joueur au match États-Unis – Belgique lors de la Coupe du monde de la FIFA 2026 ».
Le contrat, qui a déjà généré près de 300 000 dollars de volume de transactions, précise que « toute apparition en tant que joueur entrant sur le terrain, que ce soit dans le onze de départ ou en tant que remplaçant, sera prise en compte. Aucune autre apparition ne sera considérée ».
« La source de résolution pour ce marché sera l’information officielle de la FIFA ; toutefois, un consensus issu de sources d’information crédibles pourra également être utilisé », a précisé le marché d’événements.
Une controverse se profile en raison de l’implication du président Donald Trump dans cette décision, celui-ci ayant publiquement reconnu avoir demandé une révision du carton rouge lors d’une série d’appels avec le président de la FIFA, Gianni Infantino.
Alors qu’il s’exprimait depuis le Bureau ovale, Trump a précisé qu’il avait demandé une révision du carton rouge, mais qu’il n’avait exercé aucune pression sur l’organisation pour qu’elle l’annule. Dans une déclaration ultérieure, M. Infantino a également confirmé cet échange, mais a souligné que « les instances judiciaires de la FIFA sont indépendantes. Elles fonctionnent de manière autonome, appliquent le Code disciplinaire de la FIFA et statuent sur les affaires en se fondant sur les règlements applicables et les faits spécifiques qui leur sont soumis ».
La Fédération royale belge de football (RBFA) a déclaré qu’elle « contestait l’éligibilité du joueur, si celui-ci figurait sur la feuille de match de l’arbitre », se réservant « toute autre action ».
Cet article a été traduit de l'anglais à l'aide de l'IA. La version originale en anglais fait foi ; les traductions automatiques peuvent contenir des inexactitudes, en particulier dans la terminologie juridique et réglementaire.
