7 traders de cryptomonnaies sur 10 seraient prêts à confier la gestion de leur portefeuille à l'IA — mais ils souhaitent disposer d'un bouton d'arrêt d'urgence

Les traders sont prêts à confier davantage de contrôle à l’IA

Sept traders de cryptomonnaies américains sur dix interrogés par OKX ont déclaré qu’ils seraient à l’aise à l’idée de laisser l’intelligence artificielle gérer leurs portefeuilles sans intervention humaine, selon les résultats d’une enquête publiés le 21 juillet.

Ce groupe comprenait à la fois des traders disposés à accorder une autonomie totale à l’IA et ceux prêts à autoriser des décisions automatisées dans les limites de risque qu’ils se fixent eux-mêmes. La société a déclaré :

« Environ 7 traders sur 10 interrogés ont déclaré qu’ils seraient à l’aise à l’idée de laisser une IA gérer leur portefeuille sans qu’un humain ne vérifie chaque opération, soit en toute autonomie, soit dans les limites de risque qu’ils se sont eux-mêmes fixées. Il ne s’agit pas d’une position marginale ; cela représente la majeure partie du marché. »

Les répondants les plus jeunes se sont montrés les plus disposés à céder le contrôle. Trente-huit pour cent des traders de la génération Z et 37 % des milléniaux ont déclaré qu’ils confieraient à l’IA une autorité totale et sans supervision, contre 11 % des baby-boomers.

La recherche assistée par l’IA devient également courante. Cinquante et un pour cent des personnes interrogées ont déclaré utiliser des outils d’IA pour la recherche ou le trading plusieurs fois par semaine, tandis que 77 % avaient utilisé un chatbot polyvalent pour effectuer des recherches sur une position en cryptomonnaie au cours des trois derniers mois.

Les investisseurs continuent d’exiger un bouton d’arrêt d’urgence

Le consensus le plus fort portait sur la capacité à reprendre le contrôle. Lorsque OKX a demandé ce qui renforcerait la confiance dans un agent IA effectuant des paiements en cryptomonnaies, les personnes interrogées ont massivement choisi les notifications en temps réel et la possibilité de révoquer instantanément les autorisations du système. Cette réponse a recueilli plus de deux fois plus de soutien que toute autre mesure de sécurité et n’a montré que peu de variations entre les générations.

Le rapport souligne :

« Cela nous a révélé quelque chose à quoi nous ne nous attendions pas au départ : la confiance dans une IA autonome repose sur la certitude de pouvoir reprendre le contrôle dès que l’on le souhaite. L’autonomie et le contrôle ne sont pas ici des concepts opposés, mais une seule et même fonctionnalité. »

Cette exigence pourrait influencer la concurrence entre les plateformes de trading. 79 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles changeraient de plateforme pour bénéficier de meilleurs outils basés sur l’IA, ce qui suggère que l’automatisation, la transparence et les contrôles utilisateur pourraient devenir des facteurs importants dans le choix des traders quant à l’endroit où ils conservent leurs actifs.

Les régulateurs mettent en garde contre la fraude et les risques de marché

Les législateurs américains cherchent à établir des règles plus claires concernant les outils de trading autonomes. Les députés Bill Foster et Brad Sherman ont demandé à la Securities and Exchange Commission (SEC) de préciser comment la législation sur les valeurs mobilières s’applique au trading par IA agentique.

Les régulateurs financiers américains ont également averti que des criminels exploitaient l’engouement pour l’IA afin de promouvoir des plateformes de trading non enregistrées et de faux systèmes d’investissement. La SEC, l’Autorité de régulation du secteur financier (FINRA) et les régulateurs boursiers des États exhortent les investisseurs à vérifier les enregistrements et à se méfier des promesses de rendements élevés pour un risque minime. Dans son avis réglementaire n° 24-09, la FINRA a précisé que les entreprises restent responsables de la supervision des activités liées à l’IA et du respect des règles relatives aux valeurs mobilières. Les régulateurs mettent également en garde contre le fait de se fier uniquement aux analyses générées par l’IA, soulignant que les chatbots peuvent produire des informations inexactes ou inventées de toutes pièces. Ils recommandent de vérifier les informations auprès des sources originales avant de prendre des décisions d’investissement.

Les préoccupations vont au-delà des pertes individuelles. Sarah Breeden, vice-gouverneure de la Banque d’Angleterre, a déclaré que les systèmes de trading autonomes pourraient à terme nécessiter des « circuit breakers » ou des « kill switches », car des réactions similaires de l’IA en période de tension sur les marchés pourraient amplifier la volatilité, faisant écho aux conclusions de l’enquête OKX selon lesquelles les investisseurs souhaitent disposer d’un moyen de reprendre rapidement le contrôle.