Uusi Politico-kysely paljastaa yhdysvaltalaisten äänestäjien epäilevän suhtautumisen tekoälyyn ja kryptovaluutoilla rahoitettuihin vaalikampanjoihin

Keskeiset havainnot:

• Fairshake ja Leading the Future ovat käyttäneet yli 100 miljoonaa dollaria vaikuttaakseen vuoden 2026 välivaalien tuloksiin.
• Politicon kyselyn mukaan 45 % amerikkalaisista pitää kryptovaluuttoja liian riskialttiina, mikä saattaa haitata teollisuuden tukemia ehdokkaita.
• OpenAI:n ja Ripple:n lobbaajat pyrkivät luomaan liittovaltion tason sääntelykehyksen vuoteen 2027 mennessä estääkseen osavaltioiden tason tekoälylakien sekamelskan.

Politicon kysely: 45 % amerikkalaisista katsoo, että kryptovaluuttojen riskit ovat suuremmat kuin mahdolliset tuotot

Politicon kyselyn uudet tulokset osoittavat, että yleisö suhtautuu kryptovaluuttoihin ja tekoälyyn laajalti skeptisesti, mikä voi aiheuttaa ristiriidan ehdokkaille, jotka hyötyvät näiden kahden sektorin lahjoituksista. Nämä ryhmät sijoittavat miljoonia dollareita vuoden 2026 vaaleihin nostaakseen valtaan poliitikkoja, joiden uskovat tukevan heidän tavoitteitaan Washingtonissa. Samaan aikaan amerikkalaiset ovat olleet hitaita omaksumaan kumpaakaan teknologiaa.

45 % amerikkalaisista sanoo, että kryptovaluuttaan sijoittaminen ei ole riskin arvoista, vaikka se voisi tuottaa suuria tuottoja. Lisäksi 44 % sanoo, että tekoäly kehittyy liian nopeasti, riippumattoman Public First -yrityksen huhtikuussa tekemän kyselyn mukaan. Nämä tulokset korostavat kasvavaa kuilua Silicon Valleyn sijoittaman pääoman ja keskivertovaalijan mielipiteen välillä.

Lähes puolet amerikkalaisista sanoo luottavansa rahansa perinteiseen pankkiin enemmän kuin kryptovaluutta-alustaan, kun taas vain 17 % on päinvastaista mieltä. Lisäksi kaksi kolmasosaa vastaajista kannattaa sitä, että lainsäätäjät joko asettavat tiukkoja säännöksiä tai laajoja periaatteita tekoälyalalle. Tulokset nostavat esiin uuden haasteen aloille, kun niiden yhteenliittymät pyrkivät muuttamaan taloudellisen voimansa poliittiseksi vaikutusvallaksi.

Politicon raportissa todetaan, että useat näistä ryhmistä ovat jo nousemassa poliittisen taistelukentän hallitseviksi toimijoiksi, jotka käyttävät suuria summia ehdokkaiden tukemiseen molemmilla puolueilla. Joissakin tapauksissa nämä teknologiaan keskittyvät tahot kilpailevat vakiintuneiden puolueryhmien varainhankinnan kanssa. On liian aikaista sanoa, miten näihin ryhmiin liittyvät ehdokkaat menestyvät marraskuussa, mutta nämä kaksi alaa saattavat herättää erilaisia reaktioita äänestäjissä.

Hypoteettisissa kaksintaisteluissa Politicon kyselyn vastaajat olivat paljon vähemmän taipuvaisia valitsemaan ehdokkaita, joita tukee kampanjaryhmä, joka pyrkii keventämään tekoälyä koskevia säännöksiä. Sen sijaan äänestäjät suosivat ehdokkaita, joita tukevat ryhmät, jotka kannattavat tiukempia sääntöjä tekoälylle ja teknologiayrityksille. Skeptisyys aloja kohtaan viittaa siihen, että suuret menot voivat lopulta johtaa äänestäjien vastareaktioon.

Elokuussa perustettu tekoälyä kannattava super-PAC Leading the Future on kerännyt jo yli 75 miljoonaa dollaria perustamisensa jälkeen, liittovaltion vaalilautakunnalle äskettäin toimitettujen asiakirjojen mukaan. Se on käyttänyt varoja PAC-verkostonsa kautta esivaaleissa Pohjois-Carolinassa, Texasissa, Illinoisissa ja New Yorkissa. Fairshake, kryptovaluuttoja kannattava ryhmä, jota rahoittavat pääasiassa Coinbase, Andreessen Horowitz ja Ripple Labs, on jo käyttänyt 28 miljoonaa dollaria useissa kilpailluissa esivaaleissa.

Molemmat toimialat käyttävät myös suuria summia Washingtonin lobbaajiin varmistaakseen, että niiden vaikutusvalta jatkuu vaalipäivän jälkeenkin. Tekoälyn lobbaaminen on kasvanut räjähdysmäisesti viime vuosina, ja OpenAI ja Anthropic käyttivät ennätyksellisiä summia lobbaajiin vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä. Kryptoteollisuus on myös sijoittanut miljoonia lobbaamiseen ajaakseen kongressia toteuttamaan digitaalisten varojen sääntelyn perusteellisen uudistuksen.

Kryptoteollisuudessa Politicon tutkimuksen mukaan super-PAC-menot on suunnattu sen CLARITY Act -nimisen markkinarakennelain läpiviemiseen, joka on vireillä senaatissa. Alan johtajat toivovat, että ehdotettu laki antaisi alalle Washingtonin myöntämän legitimiteetin leiman ja toisi pitkäaikaista varmuutta siitä, miten markkinavalvojat valvovat digitaalisia rahakkeita.

Politicon havaintojen mukaan vaaleissa suuria summia käyttävät tekoälyryhmät haluavat varmistaa, että heidän aloittelevaa alaa säännellään yhdellä liittovaltion sääntökokonaisuudella sen sijaan, että sääntely olisi osavaltioittain hajanaista. Vaikka teknologia-ala kannattaa republikaanien sääntelyn purkamista, jotkut lobbaajat ovat avoimia tiukoille liittovaltion säännöille tekoälystä vastineeksi osavaltioiden lakien kieltämiselle. Kyselytutkimus viittaa kuitenkin siihen, että nämä pyrkimykset saattavat kohdata laajempaa julkista skeptisyyttä työpaikkojen varmuuden ja turvallisuuden suhteen.

Politicon kyselyn mukaan yli puolet amerikkalaisista sanoo, ettei ole koskaan harkinnut eikä harkitsisi kryptovaluutan ostamista tai kauppaa. Tekoälyn osalta lähes puolet vastaajista sanoo, että se todennäköisesti poistaa enemmän työpaikkoja kuin luo. Lisäksi 43 % vastaajista sanoo, että teknologian riskit ovat suuremmat kuin hyödyt.

Skeptisyys ylittää puoluerajat, sillä sekä Donald Trumpin että Kamala Harrisin äänestäjistä vuonna 2024 enemmistö sanoo, että kryptovaluuttaan sijoittaminen ei ole riski, joka kannattaisi ottaa. Lähes enemmistö molemmista ryhmistä – 49 % Harrisin äänestäjistä ja 46 % Trumpin äänestäjistä – sanoo, että tekoäly kehittyy liian nopeasti.

Politicon kyselyn toteutti Public First 11.–14. huhtikuuta, ja siihen osallistui 2 035 yhdysvaltalaista aikuista verkossa. Tulokset painotettiin iän, rodun, sukupuolen, maantieteellisen sijainnin ja koulutustason mukaan. Otoksen virhemarginaali on yhteensä ±2,2 prosenttiyksikköä. Pienemmillä alaryhmillä on suurempi virhemarginaali, Politicon tutkimuksessa todettiin. Politicon pääkirjoituksen teollisuuden kyselytutkimuksesta ovat kirjoittaneet yhdessä Erin Doherty, Jasper Goodman, Jessica Piper, Daniel Barnes ja Brendan Bordelon.