Trezor: Jos avaimet eivät ole sinulla, et omista bitcoineja

Bitcoinin omistamisen ja bitcoiniin kohdistuvan saatavan omistamisen välillä on ero, ja suurin osa ihmisistä, jotka luulevat omistavansa bitcoineja, omistaa itse asiassa vain saatavan. Heidän kolikkonsa ovat pörssissä, välittäjällä tai rahastossa. Heillä on itse asiassa merkintä jonkun toisen tilikirjassa ja lupaus siitä, että he pääsevät niihin käsiksi. Useimmiten tämä lupaus pitää paikkansa. Ongelmana on se, mitä tapahtuu niillä päivillä, jolloin se ei pidä paikkaansa, ja kuinka vähän sananvaltaa sinulla on, kun se päivä koittaa.

Näimme tämän kaltaisen tilanteen ympäri Eurooppaa kesän aikana. Kun EU:n uudet kryptosäännökset tulivat täysimääräisesti voimaan, useat pörssit, jotka eivät olleet saaneet toimilupaa ajoissa, joutuivat lopettamaan säänneltyjen palvelujen tarjoamisen EU:n käyttäjille, ja suurin näistä vaikutti miljooniin asiakkaisiin yhdessä yössä. Ei hakkerointia, ei petoksia, ei väärinkäytöksiä ketään yksittäistä henkilöä kohtaan. Palvelu yksinkertaisesti muuttui. Ihmisille kerrottiin, että he voisivat nostaa varansa, mutta jopa tätä kannattaa tarkastella tarkemmin: mahdollisuus saada rahansa ulos oli asia, jonka alustat päättivät pitää avoimena järjestäytyneen toiminnan lopettamisen aikana. Se ei ollut käyttäjien oikeus. Tällaisissa tilanteissa nostomahdollisuudet voivat olla hitaita, osittaisia tai vaikeasti saavutettavissa, ja ne ovat voimassa vain niin kauan kuin yritys päättää niitä tarjota. Se, pystyitkö käymään kauppaa, siirtämään varojasi tai lopulta pääsemään käsiksi varoihisi, riippui päätöksistä, jotka tehtiin huoneissa, joissa kyseiset käyttäjät eivät olleet läsnä.

Tämä tiivistää itsehallinnan ytimen yhteen lauseeseen: kun pääsy omiin rahoihisi kulkee yrityksen kautta, se on aina vain yhtä luotettava kuin kyseinen yritys. Sen maksukyky, turvallisuus, toimiluvat, päätökset ja se, mitä tuomioistuin tai sääntelyviranomainen määrää sen tekemään. Et hallitse mitään näistä asioista, ja mikä tahansa niistä voi tulla sinun ja kolikoidesi väliin. Itsehallinta poistaa yrityksen kokonaan yhtälöstä. Omalla laitteellasi säilytettyjä kolikoita ei voida jäädyttää konkurssissa, ne eivät voi kadota jonkun toisen palvelimien hakkeroinnin seurauksena, niitä ei voida rajoittaa toimilupapäätöksellä eikä niitä voida poistaa käytöstä siksi, että yritys päätti muuttaa tarjontaansa. Ei ole vastapuolta, joka voisi mennä konkurssiin, koska vastapuolta ei ole. Avaimet ovat sinun, ja ne toimivat edelleen riippumatta siitä, mitä muille tapahtuu.

Trezor kehitettiin juuri tämän vastapuoliriippuvuuden poistamiseksi. Tasan 12 vuotta sitten tänään perustajamme Marek Palatinus ja Pavol Rusnák toimittivat ensimmäisen laitteistolompakon ja loivat aiemmin olemattoman tuoteryhmän. He eivät yrittäneet rakentaa pelkkää vempainta. Heillä oli ongelma, jota he eivät pystyneet ratkaisemaan millään muulla tavalla.

Ongelmana oli, että omien kolikoiden turvallinen säilyttäminen oli tavalliselle ihmiselle lähes mahdotonta. Perustajamme olivat insinöörejä, jotka käyttivät Linuxia ja pystyivät enemmän tai vähemmän pitämään omat bitcoininsa turvassa, mutta edes he eivät pitäneet sitä varmana asiana. Jos se oli vaikeaa heille, se oli toivotonta kaikille muille. Ratkaisu, johon he päätyivät, oli siirtää yksityinen avain kokonaan pois internetiin kytketyltä tietokoneelta ja siirtää se pieneen, tarkoitukseen suunniteltuun laitteeseen. Avain luodaan kyseisellä laitteella, eikä se koskaan poistu sieltä. Laite ei koskaan muodosta yhteyttä internetiin. Kun teet siirron, se lähetetään laitteeseen, allekirjoitetaan sen sisällä ja lähetetään takaisin jo hyväksyttynä, joten kolikoitasi hallitseva salaisuus ei koskaan paljastu tietokoneelle, puhelimelle tai verkkoon. Tämä periaate ei ole muuttunut kahdentoista vuoden aikana, kaikissa tuotteissa, joita olemme sittemmin rakentaneet, koska se ei ole koskaan ollut ominaisuus. Se on koko asian ydin.

Se, mikä on muuttunut, on uhka. Vuonna 2014 itsesäilytyksen esteenä oli vaikeus. Nykyään esteenä on suostuttelu. Omien avainten hallussapito ei ole koskaan ollut helpompaa, ja ihmisiä yritetään hellävaraisesti suostutella luopumaan siitä.

Yleisin keino on pörssinoteerattu rahasto (ETF). Kymmeniä miljardeja dollareita bitcoineja on nyt spot-ETF-rakenteissa, ja niitä hallinnoidaan ihmisille, jotka halusivat altistua bitcoinin arvonvaihteluille ilman vastuuta sen itse hallussapidosta. Näillä tuotteilla on ollut todellista hyötyä porttina ihmisille, jotka muuten eivät koskaan koskisi kryptovaluuttoihin, ja niillä on paikkansa. Mutta ETF-osuus ei ole bitcoin. Se on altistuminen hintaan, jota instituutio hallinnoi puolestasi samassa perinteisessä rahoitusjärjestelmässä, jolle bitcoin luotiin tarjoamaan vaihtoehtoa. Omistat saatavan. Et omista itse omaisuutta. Et voi poistaa sitä alustalta, siirtää sitä itse, käyttää sitä tai hallita sen avaimia. Kyseessä on jälleen pörssiongelma, joka on pukeutunut pukuun.

Kollegani Danny Sanders, Trezorin CCO, sanoi asian selvästi aiemmin tänä vuonna: pahin mahdollinen lopputulos tälle alalle olisi, jos kaikki päättäisivät vain sijoittaa varansa ETF:ään ja kutsuisivat sitä bitcoinin omistamiseksi. Luvut osoittavat, kuinka pitkälle tämä voisi mennä. Arviolta 600 miljoonasta kryptovaluutan käyttäjästä maailmanlaajuisesti vain noin 10 prosenttia hallitsee omia avaimiaan, ja vain 12–13 miljoonaa käyttää laitteistolompakkoa. Ylivoimainen enemmistö luottaa jo nyt jonkun muun huolehtivan siitä, mitä he uskovat omistavansa.

Kesän sääntelykehitys ja ETF-trendi opettavat samaa asiaa kahdesta eri näkökulmasta. Toinen osoittaa, kuinka pääsyä muutetaan tekijöillä, joihin et voi vaikuttaa. Toinen kehottaa sinua liittymään kyseiseen järjestelyyn vapaaehtoisesti. Molemmat jättävät sinulle käsiin lupauksen sen sijaan, että saisit itse asian. Olemme nähneet, mihin se johtaa. Kun FTX romahti vuonna 2022, kaikki menettäneet ihmiset eivät olleet holtittomia. He olivat yksinkertaisesti luottaneet säilyttäjään, mihin lähes kaikkia kryptovaluutan käyttäjiä hiljaisesti kannustetaan.

Jos itsehallinta on niin selvästi ratkaisu, miksi niin harvat ihmiset harjoittavat sitä? Tässä asiassa alamme on oltava rehellinen. Vuosien ajan oletettiin, että kun laitteisto olisi riittävän hyvää, ihmiset ottaisivat sen käyttöön, ja koko haastea pidettiin pelkästään teknisenä. Se ei koskaan ollut pelkästään tekninen asia. Todellinen este oli luottamus. On vakava asia kertoa jollekin, että hän on yksin vastuussa rahoistaan eikä voi soittaa mihinkään yritykseen, jos jokin menee pieleen, ja pitkään ala sivuutti tämän tunteen sen sijaan, että olisi vastannut siihen. Tärkeintä ei ollut pelkästään turvallisten laitteiden rakentaminen. Tärkeintä oli ansaita niin paljon luottamusta, että ihmiset tunsivat olevansa valmiita käyttämään niitä.

Se työ on tuottanut tulosta. Itsehallinta ei nykyään muistuta lainkaan sitä komentoriviharjoitusta, josta perustajamme aloittivat. Oikeilla työkaluilla se on aidosti helposti lähestyttävää, ja miljoonat ihmiset hallinnoivat nyt omia avaimiaan koskematta kertaakaan koodiriviin. Laite hoitaa vaikean osan. Jäljellä ei ole niinkään käytettävyysongelma kuin tietoisuusongelma: useimmat ihmiset eivät vieläkään tiedä, kuinka pitkälle kehitys on edennyt, tai että turvallisempi vaihtoehto on nyt myös yksinkertaisin.

Tämä kahdestoista vuosipäivä ei siis oikeastaan koske laitetta. Ensimmäisellä laitteistolompakolla oli merkitystä, koska se osoitti, että periaate oli toteutettavissa: tavallinen ihminen voi hallita omaa rahaansa ilman, että kukaan seisoo välissä. Kaksitoista vuotta myöhemmin tämä periaate on suuremman paineen alla kuin silloin, kun lähes kukaan ei voinut toimia sen mukaisesti, sillä paine on nyt mukavaa. Mukavuus on vakuuttavampi argumentti kuin vaikeus on koskaan ollut. Sen sijaan, että vain juhlisisimme päivämäärää, vietämme sen tekemällä sitä, mitä varten olemme olemassa. Tällä viikolla on Trezorin Self-Custody Week, kampanja, jonka tarkoituksena on saada enemmän ihmisiä mukaan ja saamaan heidät hallinnoimaan omia avaimiaan.

Ratkaisu ei ole ideologian saarnaaminen ihmisille. Se on se, että itsesäilytystä tehdään yhä helpommin lähestyttävämmäksi, paremmin ymmärrettäväksi ja mahdottomaksi sivuuttaa vaikeana vaihtoehtona, koska se ei enää ole sitä. Sääntely muokkaa jatkuvasti sitä, kuka voi tarjota mitäkin. Pörssit tekevät jatkuvasti päätöksiä, joita asiakkaat eivät osaa ennakoida. Mikään näistä ei koske avainta, jota vain sinä hallitset. Teimme tämän mahdolliseksi kaksitoista vuotta sitten. Tehtävänä on nyt varmistaa, että kaikki tietävät tästä ja tarttuvat tilaisuuteen, ennen kuin he oppivat kantapään kautta, miksi sillä on merkitystä.

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com ei ota vastuuta eikä ole vastuussa, suoraan tai epäsuorasti, mistään menetyksistä, vahingoista, vaatimuksista, kustannuksista tai kuluista, olivatpa ne todellisia, väitettyjä tai välillisiä, jotka johtuvat tai liittyvät tässä artikkelissa mainittujen sisältöjen, tuotteiden tai palveluiden käyttöön tai niihin luottamiseen. Tällaiseen tietoon luottaminen tapahtuu täysin lukijan omalla vastuulla.