Cryptoquantin tietojen mukaan Tetherin USDT-tarjonta on laskenut noin 4 miljardia dollaria 60 päivän liukuvalla ajanjaksolla. Analyytikoiden mukaan lasku saattaa johtua siitä, että sijoittajat ovat palanneet fiat-valuuttoihin, spekulatiivisen kysynnän heikkenemisestä sekä stablecoin-markkinoiden muuttuneista kannustimista.
Tetherin USDT-tarjonta supistui 4 miljardilla dollarilla 60 päivässä kryptovaluuttojen kysynnän hiipuessa
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät havainnot
- Tetherin USDT-tarjonta laski noin 4 miljardia dollaria 60 päivän aikana, josta 870 miljoonaa dollaria viimeisten 11 päivän aikana.
- USDT:n osuus vakaavaluutoista on edelleen 60 %, mutta tarjonnan supistuminen saattaa olla merkki kryptovaluuttojen likviditeetin heikkenemisestä.
- Tronilla on hallussaan yli 91,2 miljardia dollaria USDT:tä; seuraava testi on, heikentävätkö laskevat saldot kaupankäyntiä.
Tether menetti 870 miljoonaa dollaria 11 päivässä vakaavaluuttojen kysynnän heikentyessä
Tetherin USDT-tarjonta on supistumassa vuosien nopean kasvun jälkeen, mikä vahvistaa merkkejä siitä, että osa kryptopääomasta siirtyy ketjun ulkopuolelle sen sijaan, että se vain kierrättäisi vakaavaluuttojen välillä.
Cryptoquantin tietojen mukaan USDT:n 60 päivän liukuva tarjonnan muutos on noin -4 miljardia dollaria. Noin 870 miljoonaa dollaria tästä laskusta tapahtui viimeisten 11 päivän aikana.
USDT on edelleen hallitseva stablecoin, jonka liikkeessä on noin 184 miljardia dollaria ja jonka osuus stablecoinien kokonaistarjonnasta on arviolta 60 %. Viimeaikainen supistuminen on kuitenkin herättänyt kysymyksiä siitä, ovatko sijoittajat vähentämässä altistumistaan kryptovaluuttoihin kokonaan.
Analyytikko Stacy Muur totesi, että osa liikkeestä näyttää olevan suoraa siirtymistä fiat-valuuttaan bitcoinin vetäydyttyä vuoden 2025 huipustaan. ”Jotkut sijoittajat lunastavat stablecoineja fiat-valuutaksi ja luopuvat kryptovaluutoista kokonaan”, hän sanoi.
Tuottokilpailu on vain osa tarinaa
Myös stablecoinien talouden muutokset saattavat vaikuttaa asiaan. USDC tarjoaa laajemman palkkioekosysteemin esimerkiksi Coinbasen kaltaisten alustojen kautta, kun taas Morphon ja Aaven kaltaiset lainanantoprotokollat tarjoavat lisämahdollisuuksia tuoton saamiseksi.
Muur huomautti kuitenkin, että myös USDC:n tarjonta on laskenut jyrkästi. Tämä heikentää väitettä, jonka mukaan pääoma olisi yksinkertaisesti siirtymässä Tetheristä Circlen vakaavaluuttaan.
"Mielestäni kyseessä on monen tekijän yhdistelmä", hän sanoi. "Osa pääomasta tavoittelee tuottoa, osa siirtyy takaisin fiat-valuuttaan, ja vakaavaluuttojen kysyntä on vähentynyt spekulatiivisen toiminnan hiipuessa."
Tämä ero on merkityksellinen, koska stablecoineja pidetään usein käytettävissä olevan kryptovaluutan likviditeetin mittarina. Laaja lasku suurimpien liikkeeseenlaskijoiden keskuudessa voi olla merkki siitä, että pääoma on poistumassa digitaalisten omaisuuserien markkinoilta sen sijaan, että se odottaisi sivussa.
Tron ja Ethereum hallitsevat edelleen USDT:tä
Tarjonnan laskusta huolimatta USDT on edelleen voimakkaasti keskittynyt kahteen verkkoon. Tron ja Ethereum isännöivät kumpikin noin 90 miljardia dollaria Tetheriä, ja ne muodostavat yhdessä noin 97 % tokenin liikkeessä olevasta tarjonnasta.
Tron on myös johtanut stablecoinien kasvua tähän mennessä tänä vuonna. Sen stablecoinien markkina-arvo on kasvanut noin 10,8 miljardilla dollarilla, edellä HyperEVM:ää (5,2 miljardia dollaria) ja X Layeria (1,7 miljardia dollaria).
Yleiskuva on siis sekava. Tether on edelleen syvästi juurtunut kryptomaksuihin, kaupankäyntiin ja kehittyvien markkinoiden dollarin kysyntään, mutta kokonaistarjonta ei enää kasva suoraviivaisesti.
Sijoittajille tärkeämpi merkki saattaa olla se, seuraako vakaavaluuttojen saldon supistumista kaupankäynnin ja likviditeetin heikkeneminen. Jos näin on, viimeisin USDT:n supistuminen voisi merkitä laajempaa kryptovaluuttojen riskinottohalukkuuden jäähtymistä pikemminkin kuin digitaalisten dollareiden väliaikaista uudelleenjärjestelyä.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
