Sharplink ilmoitti 394,3 miljoonan dollarin tappion toisella vuosineljänneksellä, kun etherin hinnan lasku aiheutti yli 397 miljoonan dollarin arvosta realisoitumattomia tappioita ja arvonalentumisia. Staking tuotti kuitenkin 11,2 miljoonan dollarin tulot, kun yhtiö jatkoi yhden suurimmista yrityskohtaisista ETH-varastoistaan rakentamista.
Sharplink ansaitsi 11 miljoonaa dollaria Ethereumin stakingista huolimatta 394 miljoonan dollarin tappiosta toisella vuosineljänneksellä
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset johtopäätökset
- Sharplink kärsi 394,3 miljoonan dollarin tappion toisella vuosineljänneksellä, kun ETH:n hinnanlasku aiheutti yli 397 miljoonan dollarin arvosta realisoitumattomia tappioita ja arvonalentumisia.
- Sharplink ansaitsi stakingista 11,2 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että ETH-varannot voivat kompensoida osittain kryptovaluuttojen hintavaihteluita.
- Sharplink omisti 3. elokuuta mennessä 888 938 ETH:ta ja sijoitti 100 miljoonaa dollaria Galaxyn on-chain-tuottorahastoon.
Sharplinkilla on hallussaan 888 938 ETH:ta, kun kassastrategiaa syvennetään
Sharplinkin aggressiivinen Ethereum-kassastrategia tuotti kasvavia staking-tuloja toisella vuosineljänneksellä, mutta heikentynyt kryptomarkkina aiheutti yhtiölle jyrkän kirjanpidollisen tappion.
Nasdaqissa listattu yritys ilmoitti 11,5 miljoonan dollarin liikevaihdon 30. kesäkuuta päättyneeltä kolmen kuukauden jaksolta, kun se vuotta aiemmin oli ollut vain 697 000 dollaria. Lähes koko summa tuli sen ETH-salkusta, ja staking tuotti 11,2 miljoonaa dollaria.
Sharplink kirjasi kuitenkin 394,3 miljoonan dollarin nettotappion, kun tappio vuotta aiemmin oli 103,4 miljoonaa dollaria. Tulokseen vaikuttivat pääasiassa kryptosalkkuun liittyvät ei-kassavaikutteiset kulut.
ETH:n hinnanlasku aiheuttaa kirjanpidollisia tappioita
Sharplink kirjasi 321 miljoonan dollarin realisoitumattoman tappion käypään arvoon arvostetuista kryptovaroistaan, kun etherin hinta heikkeni vuosineljänneksen aikana. Se kirjasi myös 76,1 miljoonan dollarin arvonalentumiskirjaukset LsETH- ja weETH-likvidistaking-positioihinsa.
Yhtiö korosti, että arvonalentumiskirjaukset eivät vähennä sen omistamien tokenien määrää. Sen kirjanpitokäytännön mukaan arvonalentumiset kuitenkin laskevat kyseisten varojen kirjanpitoarvoa, eikä niitä voida peruuttaa, vaikka hinnat elpyisivätkin.
Kryptovarat arvostettiin Yhdysvaltain kirjanpitostandardien mukaisesti noin 1,4 miljardiin dollariin vuosineljänneksen lopussa. Rahavarat olivat 56,2 miljoonaa dollaria.
Sharplink omisti 30. kesäkuuta noin 886 881 ETH:ta ja ETH-vastaavia. Luku nousi 3. elokuuta mennessä noin 888 938 ETH:iin, mikä vahvisti sen asemaa toiseksi suurimpana julkisesti noteerattuna ethereum-varainhoitoyhtiönä.
”Olemme jatkaneet erittäin aktiivista toimintaa sekä varainhoidon että ethereum-ekosysteemin kehittämisen saralla, sijoittamalla pääomaa hankkeisiin, joiden tarkoituksena on parantaa ETH:n tuottavuutta ja vahvistaa laajemman käyttöönoton tukevaa infrastruktuuria”, toimitusjohtaja Joseph Chalom sanoi.
Sharplink laittaa ethereuminsa töihin
Yhtiö keräsi 75 miljoonaa dollaria kesäkuussa järjestetyssä osake- ja optio-annissa, jonka hinta oli yli sen nettovarallisuusarvon. Se käytti osan näistä tuotoista noin 10 000 ETH:n hankkimiseen keskimääräiseen hintaan 1 611 dollaria.
Sharplink osti myös takaisin noin 2,1 miljoonaa osaketta 10 miljoonalla dollarilla vuosineljänneksen aikana. Elokuussa 2025 alkaneiden takaisinostojen jälkeen se on käyttänyt 41,7 miljoonaa dollaria hieman yli 4 miljoonan osakkeen takaisinostoon.
Vuosineljänneksen päättymisen jälkeen Sharplink sitoutui sijoittamaan 100 miljoonaa dollaria uuteen Galaxy Sharplink Onchain Yield Fund -rahastoon, ja Galaxy sijoitti siihen lisäksi 25 miljoonaa dollaria. Rahasto noudattaa strategioita, joiden tarkoituksena on tuottaa lisätuottoja ketjussa olevista varoista.
Vuosineljännes korostaa yritysten kryptovarantoihin liittyvää kompromissia. Sharplink tuottaa toistuvia tuloja stakaamalla ETH-kolikkojaan, mutta sen tulokset ovat edelleen erittäin herkkiä tokenien hintojen vaihteluille. Sijoittajille keskeinen kysymys on, voiko kyseinen tuotto lopulta ylittää taustalla olevan varannon volatiliteetin.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
