Storm toi esiin häntä ja Tornado Cashia vastaan nostetun syytteen virheellisen logiikan ja korosti, että Google ja OpenAI olisivat vastuussa, koska Pohjois-Korean agentit käyttävät niiden tuotteita maan ydinohjelman rahoittamiseen.
Roman Storm ottaa kohteekseen Googlen ja OpenAI:n Yhdysvaltain oikeusministeriön kryptovaluutta-tuomion vuoksi
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset johtopäätökset
- Stormin mukaan Google ja OpenAI ovat vastuussa siitä, että Pohjois-Korean hakkerit käyttävät tekoälyä, mikä paljastaa Yhdysvaltain oikeusministeriön virheellisen logiikan.
- Storm väittää, että hänen tuomionsa luo vaarallisen ennakkotapauksen, jossa neutraaleja kehittäjiä rangaistaan käyttäjien rikoksista.
- Ehdotettu CLARITY-laki tarjoaa kehittäjille suojaa, mutta sen heikot läpimenomahdollisuudet jättävät koodaajat vaaraan.
Roman Storm osoittaa Googlea ja OpenAI:ta Pohjois-Korean avustajiksi
Anonymisoivan kryptoprotokollan Tornado Cashin perustaja Roman Storm on syyttänyt Googlea ja OpenAI:ta Pohjois-Korean ydinohjelman mahdollistajiksi.
Storm, joka tuomittiin elokuussa 2025 salaliitosta luvattoman rahansiirtotoiminnan harjoittamiseksi, toi esiin Yhdysvaltain oikeusministeriön häntä vastaan nostaman syytteen virheellisen logiikan.
Sosiaalisessa mediassa Storm totesi, että äskettäin tehty tutkimus pohjoiskorealaisista IT-työntekijöistä paljasti, että nämä uhkatekijät käyttävät edelleen ChatGPT:tä kirjoittamiseen ja koodaamiseen sekä Google Geminiä väärennösten ja kuvien muokkaamiseen.
Storm ehdotti, että Yhdysvaltain oikeusministeriön häntä vastaan soveltaman logiikan mukaisesti näiden kahden yrityksen tulisi olla vastuussa kyseisten uhkatekijöiden toimista, sillä ne tarjoavat näitä palveluita ja saavat voittoa niiden tilauksista.
”Juuri tämä on USA v. Roman Storm -oikeusjutun taustalla oleva teoria: luodaan neutraali työkalu, pahantahtoiset toimijat käyttävät sitä väärin, ja rikollisten sijaan syytteeseen joutuu kehittäjä”, hän totesi sosiaalisessa mediassa.
”Jos tuo logiikka on järjetöntä Googlen ja OpenAI:n kohdalla, se on järjetöntä myös Roman Stormin kohdalla.
Rikollista syytetään, ei työkalun tekijää. Koodin kirjoittaminen ei ole rikos”, hän korosti.
Stormin ja Tornado Cashin tuomio loi negatiivisen oikeudellisen ennakkotapauksen Yhdysvalloissa, sillä ohjelmistokehittäjiä voidaan pitää vastuussa laittomiin tarkoituksiin käytetystä koodista. Hän uskoo, että myös suurten yritysten tulisi kohdata vastaavia seurauksia tuotteidensa käytöstä.
”Olkaamme siis johdonmukaisia: kutsutaan kaikki Googlen ja OpenAI:n työntekijät todistajiksi. Tutkitaan heidän tekstiviestinsä läpi etsimällä vihjeitä siitä, että he tiesivät työkalujensa olevan Pohjois-Korean käytössä. Syytetään heitä 20 vuoden vankeusrangaistukseen IEEPA-syytteiden perusteella”, Storm totesi.
Digital Asset Market Clarity Act, joka tunnetaan nimellä CLARITY Act, tuo ohjelmistokehittäjille suojan, jolla heidät erotetaan protokolliensa mahdollisesta laittomasta käytöstä; kuitenkin, vaikka äänestys esityksestä siirtymisestä lopulliseen käsittelyyn onkin aikataulutettu, sen läpimenon mahdollisuudet ovat edelleen vähäiset nykyisten ongelmien ja välivaalien lähestymisen vuoksi.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
