Tarjoaa

Robinhood Chain -sovelluksen liikevaihto ohittaa Ethereumin ja Hyperliquidin

Robinhood Chainin sovellukset tuottivat 2,66 miljoonan dollarin liikevaihdon 24 tunnin aikana, ohittaen samalla mittarilla mitattuna Ethereumin ja Hyperliquid L1:n.

KIRJOITTAJA
JAA
Robinhood Chain -sovelluksen liikevaihto ohittaa Ethereumin ja Hyperliquidin

Tärkeimmät johtopäätökset

  • Robinhood Chainin sovellukset tuottivat 30. elokuuta 2,66 miljoonaa dollaria liikevaihtoa 24 tunnin aikana.
  • Saman datan mukaan Gmgn, Pons ja Uniswap tuottivat yhdessä noin 88 % näistä tuloista.
  • Hyperliquid käsitteli silti heinäkuussa yhden päivän aikana 8,9 miljardin dollarin arvosta ikuisia sopimuksia.

Kaksi kuukautta vanha ketju ylittää odotukset

Vaikka Arbitrumin rakentama L2-verkko lanseerasi julkisen pääverkkonsa 1. heinäkuuta Robinhoodin Lontoossa järjestetyn ”The World Is Flat” -tapahtuman yhteydessä, se päihittää jo ainakin yhdellä mittarilla paljon vakiintuneempia verkkoja.

31. elokuuta Robinhood Chainin sovellustulot nousivat 2,66 miljoonaan dollariin 24 tunnin aikana, mikä nosti sen edelle vakiintuneita alan suurimpia toimijoita, kuten Hyperliquid L1:n 1,7 miljoonaa dollaria ja Ethereumin 1,27 miljoonaa dollaria samana päivänä, ja lähes kuusi kertaa suurempi kuin Base-verkoston 438 436 dollaria.

Kyseessä on vain pieni osa paljon laajemmasta kokonaisuudesta, mutta juuri tällaiset luvut saavat nuoren ketjun huomion kohteeksi. Robinhood Chain on tottunut nousemaan yksittäisten mittareiden kärkeen lanseerauksestaan lähtien: se ohitti hetkellisesti Basen ja Ethereumin 24 tunnin DEX-kaupankäyntivolyymissä kahden ensimmäisen viikon aikana, ja elokuun puoliväliin mennessä se oli tiettävästi ohittanut Ethereumin myös NFT-kaupankäyntivolyymissä.

Mistä rahat todella tulivat

Sovellustulot eivät ole abstrakti mittari, vaan ne ovat palkkioita, jotka käyttäjät ovat tosiasiallisesti maksaneet tietyille protokollille. Robinhood Chainissa kolme sovellusta teki suurimman osan työstä 30. elokuuta, nimittäin:

  • Gmgn, meme-kolikoiden kauppiaiden keskuudessa suosittu ketjussa toimiva kaupankäyntiterminaali, keräsi noin 1,11 miljoonaa dollaria.
  • Pons, tokenien lanseeraus- ja sosiaalisen kaupankäynnin alusta, tuotti noin 930 587 dollaria.
  • Uniswap, joka harjoittaa spot-kaupankäyntiä verkossa, toi lisää 306 877 dollaria.

Yhteensä ne vastasivat lähes 88 %:sta kaikesta, mitä ketju ansaitsi sinä päivänä. Tämä jakauma kertoo jotain siitä, kuka Robinhood Chainia tällä hetkellä todella käyttää, kun otetaan huomioon, että verkko on rakennettu tokenisoitujen reaalimaailman omaisuuserien, osaketokenien ja ETF:ien ympärille, ja osakekurssitiedot syötetään Chainlink-oraakkeleiden kautta, jotka kattavat 95 tokenisoitua osaketta.

Hyperliquid pitää edelleen johtoaseman

Olisi virhe tulkita yhtä hyvää päivää sovellustuloissa niin, että Robinhood Chain olisi syrjäyttänyt Hyperliquidin, sillä makrotason tilanne osoittaa, että jälkimmäinen on edelleen alan ykkönen.

Viime kuun 13. päivänä Hyperliquid käsitteli yhden päivän aikana 8,9 miljardin dollarin arvosta ikuisia futuureja, kun taas Robinhood Chainin volyymi oli samana päivänä vain 5,9 miljoonaa dollaria. Tämän lisäksi Hyperliquid on vallannut arviolta 9 % maailman ikuisten futuurisopimusten avoimista positioista, mihin sen kilpailijat eivät tällä hetkellä pääse lähellekään.

Sovellustulot ja kaupankäyntivolyymi mittaavat kuitenkin eri asioita, eikä Robinhood Chainin etumatka edellisessä kumoa Hyperliquidin valta-asemaa jälkimmäisessä. Elokuun 30. päivän luvut viittaavat kuitenkin siihen, että Robinhood on onnistunut ohjaamaan merkittävän osan vähittäiskaupan kaupankäynnistä – josta suuri osa on peräisin sen omasta välityspalvelun käyttäjäkunnasta – omalle ketjulleen, mikä tuottaa palkkioita, jotka muuten virtaisivat Ethereumiin tai Baseen.

Lopuksi on syytä mainita, että uusimmat luvut julkaistaan aikana, jolloin bitcoinin hinta on pysynyt edelleen 78 000 dollarin tuntumassa, ja myös laajempi kryptomarkkina on liikkunut pääosin varovaisesti.

Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.

Tunnisteet tässä tarinassa