Raportti: Trumpin luonnostelema toimeenpanomääräys sakottaisi pankkeja puolueellisuudesta kryptovaluuttayrityksiä ja konservatiiveja vastaan

Väitetty toimeenpanomääräys huomauttaa pankkeja poliittisesta ja kryptoihin liittyvästä puolueellisuudesta

Eksklusiivisen Wall Street Journal (WSJ) raportin mukaan Trumpin hallinto valmistelee toimeenpanomääräystä (EO), joka sakottaa pankkeja syrjivistä käytännöistä, mukaan lukien “de-banking”, jota kohdistetaan konservatiiveihin ja kryptoyhtiöihin. Mielenkiintoista on, että WSJ:n toimittajat Dylan Tokar ja Alexander Saeedy käyttävät usein termejä kuten “niin sanottu” ja “koettu” kuvatessaan laajalti raportoituja de-banking-tapauksia ja syrjintää näitä ryhmiä vastaan editoriaalisessa kehystyksessään.

Raportissa sanotaan, että uutistoimisto on tarkastellut “toimeenpanomääräyksen luonnosta”, jossa pankkivalvojille annetaan ohje itseensä ryhmiä koskeviin selvityksiin. WSJ:n mukaan rikkomuksesta epäiltyjä voisi kohdata “rahallisia sanktioita, suostumussopimuksia tai muita kurinpitotoimia”. Tämä kehitys tapahtuu, kun Yhdysvaltain edustajainhuoneen valvonta- ja hallintouudistuskomitea pyysi Yhdysvaltain valuutanvalvojan toimistosta (OCC) asiakirjoja aiheesta.

Kaksi kuukautta aiemmin Yhdysvaltain pankit saivat luvan laajentaa kryptopalvelujaan uuden OCC-ohjeistuksen mukaisesti, kun taas Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) myös päivitti sääntöjään. Tokar ja Saeedy kirjoittivat, että WSJ käsitteli väitetyn EO:n harkintaa kesäkuussa ja lisäsivät, “Pankit ovat olleet varpaillaan mahdollisista toimista Trumpin hallinnon taholta.” Kuten usein käy, WSJ:n raportti nojaa nimeämättömiin lähteisiin.

Raportti viittaa “asiaan perehtyneisiin henkilöihin”, jotka väitetysti sanoivat, että presidentti voisi allekirjoittaa määräyksen tällä viikolla, vaikka he korostivat, että se saattaa myös siirtyä myöhemmäksi. Ottaen huomioon WSJ:n valikoivan kielenkäytön ja nimeämättömät lähteet, on epäselvää, onko luonnos EO:tä olemassa kuvatun kaltaisena. Ilman virallista vahvistusta raportin kerrontapositiointi säilyy spekulatiivisena ja avoimena tulkinnalle.