Jack Neelin ja Jiang Xueqinin viraaliksi noussut podcast-katkelma herättää uudelleen henkiin Bitcoinia koskevan ”deep state” -teorian

Tärkeimmät kohdat:

• Jack Neel Podcastin jaksosta 86 peräisin oleva viraalivideo näyttää Jiang Xueqinin väittävän, että CIA loi Bitcoinin vuonna 2026.
• Jiangin teoria, joka perustuu peliteoriaan, on saavuttanut 2,3 miljoonaa YouTube-tilaajaa ilman minkäänlaista dokumentaarista näyttöä.
• Kryptovaluutta-analyytikot ja YouTube-vastalauseet sanovat, että Bitcoinin avoimen lähdekoodin rakenne on suorassa ristiriidassa Jiangin valvontateorian kanssa.

Predictive Historyn Jiang Xueqin sanoo, että Bitcoin on Deep State -valvontatyökalu

Klippi, joka on otettu Jack Neel Podcastin jaksosta 86, osa 2, ja jota useat kryptovaluutta-tilit ovat levittäneet, esittelee Jiang Xueqinin, kiinalais-kanadalaisen lukion historianopettajan, joka ylläpitää YouTube-kanavaa Predictive History. Noin neliminuuttinen ote keskittyy Jiangin väitteeseen, että Bitcoin on amerikkalaisen syvävaltion luoma valvonta- ja salaisoperaatioiden rahoitusväline.

Jiang, jolla on epävirallinen verkkonimike "professori" huolimatta siitä, ettei hänellä ole yliopistovirkaa, perustelee näkemyksensä käyttämällä niin sanottua peliteoriaa. Bitcoin.com News on esitellyt Jiangia useaan otteeseen, sillä jotkut hänen ennusteistaan, kuten Trumpin vaalivoitto ja Yhdysvaltojen sota Iranin kanssa, ovat toteutuneet.

Hänen Bitcoin-argumenttinsa, jonka hän selitti haastattelussa Neelin kanssa, perustuu kolmeen kysymykseen: kenellä oli tekninen kyky rakentaa Bitcoin, kuka hyötyy sen läpinäkyvästä tilikirjasta ja miksi kukaan rakentaisi tällaisen järjestelmän ja antaisi sen ilmaiseksi. Hänen vastauksensa viittaavat joka kerta DARPA:an, NSA:han ja CIA:han.
"Kun teet peliteoreettista analyysia ja tarkastelet kaikkia mahdollisuuksia, päädyt syvävaltioon", Jiang sanoo videoklipissä. "Päädyt CIA:han."

Hänen perustelunsa sisältää DARPA:n dokumentoidun roolin ARPANETin rakentamisessa, verkossa, joka edelsi julkista internetiä, todisteena siitä, että sotilasvirastot lanseeraavat rutiininomaisesti teknologioita, jotka myöhemmin kehystetään siviili-innovaatioiksi. Hän väittää myös, että Bitcoinin julkinen lohkoketjutilikirja, kaukana yksityisyyden suojan työkalusta, toimii pysyvänä tietokantana, jota tiedusteluvirastot voivat hyödyntää rajoituksetta.

Jiang menee pidemmälle ja väittää, että Winklevoss-kaksosten varhainen bitcoin-sijoitus, joka tehtiin heidän Facebook-sovintonsa jälkeen, viittaa sisäpiiritietoon varallisuuden todellisesta alkuperästä. "Mistä he tiesivät?" hän kysyy kameran edessä. "Heillä oli sisäpiiritietoa." Podcastin juontaja Jack Neel reagoi koko ajan naurulla ja lyhyillä vahvistuksilla. Hän ei kyseenalaista jaetun videon väitteitä.

Jiangin seuraajakunta kasvoi massiivisesti sen jälkeen, kun hän ennusti julkisesti Donald Trumpin voittoa vuoden 2024 presidentinvaaleissa ja sitä seuraavaa Yhdysvaltain ja Iranin välistä sotilaallista eskalaatiota, joita molempia hän kuvaili luokkahuoneen tyylisissä YouTube-luennoissa. Hänen Predictive History -kanavansa saavutti 2,3 miljoonaa tilaajaa huhtikuuhun 2026 mennessä, ja otteita hänen geopoliittisista luennoistaan levisi kaikille suurille alustoille. Häntä haastattelee nykyään kuka tahansa, sillä hän on erittäin karismaattinen.

Jiangin Bitcoin-teoria on tullut esiin myös vanhemmissa luennoissa, jotka nousivat uudelleen esiin uutisoinnin myötä. Ongelmana on, että Jiang ei esitä asiakirjoja, vuotoja tai ilmiantajia. Hänen argumenttinsa perustuu valikoivasti sovellettuun kuvioiden tunnistamiseen: DARPA rakensi internetin, joten DARPA olisi voinut rakentaa Bitcoinin; lohkoketju on läpinäkyvä, joten se palvelee valvontaa; Satoshi Nakamoto pysyi nimettömänä, joten luojalla on täytynyt olla institutionaalinen suojaus.

Sosiaalisessa mediassa monet tarkkailijat huomauttivat Jiangin teorian ilmeisistä puutteista. Bitcoinin suunnittelu, joka esitetään vuoden 2008 valkoisessa kirjassa, perustuu nimenomaan luotettavien kolmansien osapuolten poistamiseen rahoitustapahtumista. Valtion valvontaprojekti vaatisi päinvastaista arkkitehtuuria. Koodipohja on täysin avointa lähdekoodia, ja sitä on ylläpitänyt maailmanlaajuinen vapaaehtoisyhteisö 17 vuoden ajan – kehityshistoria, joka ei sovi yhteen yhden viraston ylläpitämän salaisen houkutuslähteen kanssa.

Bitcoinin takana oleva cypherpunk-intellektuellien perimä, mukaan lukien Hal Finney ja Wei Dai, on julkisesti dokumentoitu ja edeltää kaikkia tunnettuja Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen kiinnostuksen kohteita hajautettuun digitaaliseen rahaan. Useat YouTube-vastaväitteet, mukaan lukien laajasti jaettu video nimeltä ”Prof Jiang doesn’t understand Bitcoin”, kuvaavat yksityiskohtaisesti sitä, mitä kriitikot pitävät teknisinä virheinä hänen kuvauksessaan louhinnan taloudesta, hajauttamisesta ja ketjun sisäisestä yksityisyydestä.

Jiangin laajempi geopoliittinen teesi on, että Yhdysvaltojen imperiumin taantuminen ajaa pääoman kohti kovia omaisuuseriä, kuten bitcoineja. Väite, että Bitcoin olisi CIA:n projekti, on ristiriidassa tämän ennusteen kanssa, sillä se esittää omaisuuserän sekä Yhdysvaltojen ylivallan oireena että sen romahduksen väistämättömänä edunsaajana.

Teoria ei ole uusi. Sen eri versioita on levitetty kryptovaluuttafoorumeilla jo vuosia, ja niissä viitataan usein NSA:n 1990-luvun salaustutkimukseen. Jiangin vaikutusvalta on jälleen kerran antanut teorialle laajemman foorumin. Se on merkittävin asia, joka on muuttunut tällä viikolla.