Ranskan putoaminen MM-kisoista poistaa vedonlyöntiyhtiöiden vastuun ennusteiden määrän kasvaessa räjähdysmäisesti

Ennustemarkkinat kirjasivat miljardeja, mutta eivät asettuneet samalle puolelle

Ranskan yllättävä putoaminen maailmanmestaruuskisoista tuotti suotuisan tuloksen suurille vedonvälittäjille, kun Espanja voitti turnauksen suosikin 2–0 tiistain välierässä. DraftKings ja Betmgm kertoivat Front Office Sportsille, että Ranska oli niiden suurin jäljellä oleva vastuu voittajamarkkinoilla, kun taas Fanduelin mukaan Ranska oli kerännyt eniten rahaa vielä kisassa mukana olleista joukkueista ennen ottelun alkua.

Betmgm:n vastuu oli vieläkin keskittyneempi itse välierään. Vedonvälittäjä kertoi, että 94 % sen karsintamarkkinoilla panostetuista rahoista oli Ranskan pääsyn finaalin puolesta. Mbappé oli myös turnauksen aikana suosituin milloin tahansa maalin tekijä Draftkingsillä ja Betmgm:llä, ja Betmgm kertoi, että vedot hänen maalistaan Espanjaa vastaan olivat viisinkertaiset muihin pelaajiin verrattuna. Sen sijaan hän ja hänen joukkueensa päätyivät välierään ilman maalia.

Operaattorit eivät julkistaneet Espanjan voiton myötä mitätöityjen velkojen dollarimääräistä arvoa, minkä vuoksi tulosta ei voitu muuntaa vahvistetuksi vedonlyöntivoitoksi. Silti epätasapaino tarkoittaa, että Ranskan voittoa koskevat vedot ja epäonnistuneet Mbappé-erikoisvedot jäivät vedonvälittäjille, kun taas Espanjasta ja muista voittotuloksista tehdyt vedot jouduttiin maksamaan.

Ranskan putoaminen ratkaisi myös huomattavan määrän toimintaa Polymarketissa ja Kalshissa, mutta nämä alustat toimivat eri tavalla kuin vedonvälittäjät. Niiden käyttäjät käyvät yleensä kauppaa keskenään kyllä-tai-ei-sopimuksilla, kun taas pörssit tuottavat tuloja palkkioista sen sijaan, että ne pidättäisivät jokaisen hävinneen asiakkaan position. Alustat hyötyivät siten ensisijaisesti Ranskan etenemisen tuottamasta volyymista, eivät Espanjan aiheuttamasta yllätyksestä. Yksi dollari voidaan myös vaihtaa toistuvasti ennen selvitystä, mikä tarkoittaa, että ennustemarkkinoiden volyymi ei vastaa vedonlyöntiyrityksissä panostettua rahamäärää.

Polymarketin voittajamarkkinat ovat tuottaneet noin 4,28 miljardin dollarin kaupankäyntivolyymin, kun taas Kalshin vastaava markkina on ylittänyt 1,22 miljardia dollaria. Polymarketin sääntöjen mukaan joukkueen sopimus ratkaistaan välittömästi ”Ei”-tulokseksi, kun kyseisen joukkueen voitto turnauksessa on mahdotonta, minkä vuoksi Ranskan tappio välierässä laukaisi sen voimassa olevien voittajasopimusten selvityksen.

Ranska oli noussut ennustemarkkinoiden yksimieliseksi suosikiksi jo kauan ennen välierää. 5. heinäkuuta sen implisiittinen todennäköisyys Polymarketissa oli 35,4 % ja joukkueen kaupankäyntivolyymi yli 94,5 miljoonaa dollaria, kun taas Kalshi arvioi Ranskan todennäköisyydeksi lähes saman 35,5 %. Tämä aikaisempi tilannekuva osoittaa, kuinka paljon luottamusta kauppiaat olivat osoittaneet joukkueelle ennen kuin Espanja päätti sen turnauksen.

Turnaus on jo tuottanut ennätyksellistä aktiivisuutta koko alalla. Kalshi, Polymarket ja Polymarket US kirjasivat kesäkuussa yhteensä 44,8 miljardin dollarin kaupankäyntivolyymin, mikä on 75 % enemmän kuin toukokuussa, kun jalkapallon MM-kisat nousivat ennustemarkkinoiden suurimmaksi jatkuvaksi urheilun likviditeettiä tuottavaksi tapahtumaksi. Ranskan tappio osoittaa näiden kahden mallin välisen eron: vedonlyöntiyhtiöt hyötyivät siitä, että yleisö tuki väärää suosikkia, kun taas ennustepörssit hyötyivät siitä, että kauppiaat jatkoivat epävarmuuden ostamista ja myymistä riippumatta siitä, kenet he valitsivat voittajaksi.