Kaksi kryptomarkkinoiden viimeaikaisista voimakkaimmista nousuista on kumoutunut kokonaan: Near Protocolin NEAR-kolikko ja Worldcoin-token WLD ovat palanneet nousua edeltäneille tasoilleen, vaikka Zcashin ZEC-kolikko nousi noin 18 % 24 tunnin aikana lähes 50 %:n romahduksen jälkeen.Key Takeaways
Hype-vetoisten nousujen lasku: NEAR ja WLD kääntyvät laskuun, kun Zcash nousee 18 % 50 prosentin pudotuksensa jälkeen

- </span><strong> </strong></p>
- <p><span style="font-weight: 400;">Tärkeimmät johtopäätökset: </span></p>
- <ul>
- <li><span style="font-weight: 400;">Zcash laski lähes 50 % 4. kesäkuuta saavuttamastaan 624 dollarin huipusta, ennen kuin se nousi noin 18 % viimeisen 24 tunnin aikana. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Orchard-poolin virhe maksoi ZEC:lle sen johtoaseman yksityisyyskolikoiden joukossa, ja se putosi markkina-arvoltaan 11. sijalta 16. sijalle. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">NEAR on 1,91 dollarissa ja WLD 0,41 dollarissa, kun kauppiaat seuraavat tarkasti kummankin tukitasoja.</span></li>
- </ul>
- <p><span style="font-weight: 400;">
Zcash heilahtelee Orchard-poolin virheen vuoksi
Jyrkin heilahtelu koettiin Zcashin kohdalla, sillä ZEC oli ollut yksi vuoden 2026 erottuvimmista suorittajista, nousten yli 600 dollarin ja saavuttaen päivänsisäisen korkeimman tason, lähes 624 dollaria, 4. kesäkuuta. Nousu kääntyi laskuksi muutamassa tunnissa, kun Zcashin Orchard-suojatun poolin turvallisuusvirhe sai tokenin romahtamaan.
Turvallisuustutkija Taylor Hornby oli paljastanut virheen, joka olisi teoriassa voinut mahdollistaa havaitsemattoman väärennetyn ZEC:n, ja kehittäjät ryhtyivät korjaamaan sitä hätäpäivityksellä. Varoja ei varastettu eikä hyökkäystä tapahtunut, mutta paljastus riitti laukaisemaan pako-ryntäyksen.ZEC laski noin 50 % yhden päivän aikana ja vajosi jopa 264,80 dollariin ennen vakiintumistaan. Sen markkina-arvo laski noin 9 miljardista dollarista lähes 5,37 miljardiin dollariin, ja noin 82 miljoonan dollarin arvosta vipuvaikutteisia positioita realisoitiin. ZEC kuitenkin toipui noin 18 % seuraavien 24 tunnin aikana, ja 24 tunnin kaupankäyntivolyymi nousi 2,9 miljardiin dollariin, mikä viittaa siihen, että ostajat pitivät korjattua haavoittuvuutta rajallisena tapahtumana eivätkä kohtalokkaana.
NEAR ja WLD menettävät voittonsa
Kaksi muuta tokenia laskivat hiljaisemmin. Near Protocolin NEAR oli noussut jyrkästi kevään aikana, nousten yli 200 % helmikuun alimmasta tasostaan, kun rahaa siirtyi tekoälyaiheisiin tokeneihin, ja se vaihtoi omistajaa lähes 2,41 dollarilla viimeisimmässä huipussaan. Sen jälkeen se on laskenut takaisin kohti 1,91 dollaria, purkaen suuren osan tuosta myöhäisestä noususta.
Worldcoinin WLD seurasi samanlaista kaarta tiiviimmällä aikataululla, kun token (jonka on laskenut liikkeelle OpenAI:n Sam Altmanin mukana perustama iiriskannausprojekti) nousi äskettäin noin 60 % ja saavutti noin 0,55 dollarin tason, ennen kuin se liukui takaisin kohti 0,40 dollaria. Lasku jätti WLD:n noin 35 % alle sen viimeisimmän huipun, joka oli lähellä 0,62 dollaria.
Osa edellä mainittuja tokeneita ympäröivästä huomiosta tuli BitMEXin perustajalta Arthur Hayesilta, jonka Maelstrom-rahasto oli julkisesti tukenut kaikkia kolmea ennen poistumistaan. Hayes asetti WLD:lle 10 dollarin hintatavoitteen ja kuvaili sitä likvidiksi korvikkeeksi AI- ja SpaceX-listauskaupalle, minkä jälkeen hän ilmoitti myyneensä position muutamaa päivää myöhemmin ja kirjoitti, että kurssi oli "menossa väärään suuntaan".
Bitcoin.com News raportoi, että hän myi myös koko ZEC-salkkunsa Orchard-haavoittuvuuden paljastumisen jälkeen ja julisti: ”Pyhä kolminaisuus on kuollut.” Tokenien osalta opetus oli se, kuinka nopeasti narratiivivetoinen nousu voi kääntyä laskuksi.
Mitä kauppiaat seuraavat nyt
Kiireellisin kysymys on nyt, pitävätkö kukin tokenit uudelleenasetustasonsa. ZEC:n osalta testinä on, kehittyykö sen korjauksen jälkeinen nousu kestävään elpymiseen vai hiipuu se, kun kauppiaat punnitsevat neljä vuotta vanhan virheen aiheuttamaa mainehaittaa lippulaivamaisessa yksityisyyspoolissa. Toisaalta NEAR:n ja WLD:n osalta huomio kiinnittyy siihen, palaako laajempi AI-tokenien kysyntä, joka nosti niiden arvon alun perin.
Joka tapauksessa tämä episodi osoittaa selvästi, että kaikki kolme nousua olivat tiiviisti sidoksissa markkinatunnelmaan eikä perustietoihin, jotka muuttuivat yhdessä yössä. Hypen laannuttua jokaisella tokenilla on nyt edessään vaikea tehtävä rakentaa pohja ilman virallista narratiivia, joka kantaisi sitä.















