Donald Trump Jr:n sijoitusrahasto 1789 Capital sijoittaa Polymarketiin vielä 300 miljoonaa dollaria osana noin miljardin dollarin rahoituskierrosta, jonka myötä ennustemarkkinaympäristön arvoksi muodostuu 21 miljardia dollaria.
Trump Jr. sijoittaa vielä 300 miljoonaa dollaria Polymarketin 21 miljardin dollarin rahoituskierrokseen
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
- Trump Jr.:n 1789 Capital oli sijoittanut Polymarketiin jo 200 miljoonaa dollaria ennen tätä uutta 300 miljoonan dollarin rahoituskierrosta.
- Uuden rahoituskierroksen myötä Polymarketin arvoksi nousisi 21 miljardia dollaria, kun se vuonna 2025 oli vain murto-osa tästä summasta.
- Kilpailija Kalshi saavutti jo toukokuussa 22 miljardin dollarin arvostuksen oman miljardin dollarin rahoituskierroksensa jälkeen.
Panostetaan jälleen kaksinkertaisesti
Tämä ei ole 1789 Capitalin ensimmäinen panostus Polymarketiin, eikä se yllätä ketään, joka on seurannut rahaston kasvavaa osallistumista viime vuoden aikana. Trump Jr.:n yritys ilmoitti ensimmäisen kerran ”kaksinumeroisista miljoonista” koostuvasta sijoituksesta alustaan elokuussa 2025, jolloin Polymarket oli vielä selvittämässä Yhdysvaltain sääntelyyn liittyviä epäselvyyksiä eikä ollut vielä hankkinut CFTC:n lisensoimaa johdannaispörssiä, joka lopulta raivasi sille tien takaisin Yhdysvaltain markkinoille.
Siitä lähtien 1789 Capital on tiettävästi kasvattanut omistustaan noin 200 miljoonaan dollariin. Nyt se lisää WSJ:n mukaan noin 300 miljoonaa dollaria lisää osana rahoituskierrosta, jonka kokonaissumma on lähes miljardi dollaria ja joka nostaisi Polymarketin arvostuksen noin 21 miljardiin dollariin.
Se on poikkeuksellinen kehityskaari alustalle, jonka arvo joidenkin lähteiden mukaan oli vain muutamia satoja miljoonia, kun 1789 Capital aloitti sijoittamisen. Harvat kryptovaluutta-alan riskisijoitukset ovat kasvaneet näin nopeasti, ja vielä harvemmilla on mukanaan yhtä poliittisesti latautunut nimi kuin Trump Jr:n.
Trump Jr.:n yhteys ja oikeudellinen tausta
Trump Jr. ei ole tässä tapauksessa passiivinen sijoittaja, sillä hän on liittynyt myös Polymarketin neuvottelukuntaan. Tämän seurauksena hänen rahastollaan on suora vaikutusvalta alustan strategian muotoilussa, kun se käy sekavaa oikeustaistelua useilla rintamilla. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) väittää, että sillä on yksinomainen liittovaltion toimivalta tapahtumasopimusten suhteen, kun taas ainakin 20 osavaltiota on vastustanut tätä oikeusteitse väittäen, että urheiluun ja vaaleihin liittyvät ennustemarkkinat ovat osavaltion lainsäädännön mukaan uhkapeliä.
Äskettäisessä tilaisuudessa Trump Jr. toi suoraan esiin alan suosiman kannan, kuvaillen ennustealustoja jo nyt ”liittovaltion viranomaisten, ei osavaltioiden oikeusministerien valvonnassa oleviksi” ja viittaamalla siihen, mitä hän kutsui ”tiukaksi valvonnaksi” liittovaltion tasolla.
Kymmeniä miljardeja arvoinen kahden hevosen kilpa
Polymarketin nousu etenee käsi kädessä sen suurimman kilpailijan Kalshin kanssa, sillä jälkimmäinen sai toukokuussa päätökseen oman miljardin dollarin F-sarjan rahoituskierroksensa, jota johti Coatue ja johon osallistuivat Sequoia, Andreessen Horowitz, Paradigm, Morgan Stanley ja Ark Invest (kierros arvosti yrityksen 22 miljardiin dollariin).
Myös Kalshin institutionaalisen kaupankäynnin volyymi on kasvanut 800 % kyseistä rahoituskierrosta edeltäneiden kuuden kuukauden aikana, ja vuositasolla laskettuna volyymi on noussut 178 miljardiin dollariin. Itse asiassa näiden kahden alustan ansiosta ennustemarkkinat ovat nyt houkutelleet noin 2 miljardia dollaria uutta pääomaa muutaman kuukauden kuluessa, ja arvostukset ovat sellaiset, että yhtiöiden välillä on vain pyöristysvirheen suuruinen ero.
Tällainen pääoma virtaa harvoin alalle, elleivät sijoittajat odota sääntelyn selkeytyvän lopulta heidän edukseen – panos, jonka molemmat alustat ja niiden tunnetuimmat tukijat ovat toistaiseksi tehneet äänekkäästi ja julkisesti. Edessä on vähintäänkin mielenkiintoisia kuukausia näille kahdelle ennustamisjätille!
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
