Botit olivat väärennettyjä: SEC haastaa Privvyn perustajan oikeuteen yli 12,3 miljoonan dollarin kryptovaluuttahuijauksesta

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Tärkeimmät kohdat:</span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">SEC:n mukaan Nathan Fuller keräsi 12,3 miljoonaa dollaria noin 150 sijoittajalta käyttämällä väärennettyjä tekoälypohjaisia kaupankäyntibotteja vuosina 2022–2024. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Vain noin 380 000 dollaria, eli 3 % rahoista, käytettiin kryptovaluuttojen ostamiseen, kun taas 6,2 miljoonaa dollaria väitetään kavallettavan. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Tapaus on osa vuonna 2026 alkanutta täytäntöönpanotoimien aaltoa, joka kohdistuu tekoälyyn perustuviin kryptovaluutta-huijauksiin, ja se voi päättyä varojen takaisinperintään.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Valheeseen perustuva ”kryptovaluutan arbitraasi” -operaatio

29. toukokuuta jätetyn valituksen mukaan Yhdysvaltain arvopaperimarkkinaviranomainen (SEC) on syyttänyt Nathan Fulleriä huijauksen toteuttamisesta Privvy Investments LLC:n sekä Privvy Investments- ja Gateway Digital Investments -nimien alla. Ainakin lokakuusta 2022 vuoden 2024 puoliväliin saakka Fuller myi väitetysti passiivisia yhteisyritysoikeuksia siinä, mitä hän kuvaili tekoälypohjaisten kaupankäyntibottien käyttämällä kryptovaluutan arbitraasitoiminnalla.

Fuller kertoi sijoittajille, että nämä botit pystyivät skannaamaan kryptomarkkinoita ympäri vuorokauden, suorittamaan korkeataajuisia arbitraasikauppoja ja rajoittamaan tappioita stop-loss-koodilla. Myyntipuheeseen liittyi huomiota herättäviä lupauksia 40–50 prosentin tuotoista 30–45 päivän kuluessa (ja joissakin tapauksissa yli 100 prosentin tuotoista alle kuukaudessa). Todellisuudessa, SEC:n mukaan, botit eivät olleet tekoälyä eivätkä toimivia kaupankäyntiohjelmistoja.

Sääntelyviranomaisen kuvaus kassavirrasta on karu. Fullerin noin 150 sijoittajalta keräämistä 12,3 miljoonasta dollarista vain noin 380 000 dollaria (noin 3 %) käytettiin kryptovaluuttojen ostamiseen, ja nämä kaupat tehtiin ilman mainostettuja botteja eivätkä ne tuottaneet voittoa. Loput, SEC väittää, ohjattiin muualle.

Mihin rahat todella menivät

Fulleria syytetään vähintään 6,2 miljoonan dollarin kavaltamisesta henkilökohtaiseen käyttöön, mukaan lukien asunnon ostaminen sekä uhkapeliin, matkoihin ja ajoneuvoihin käytetyt varat. Toiset 5,5 miljoonaa dollaria käytettiin väitetysti Ponzi-tyyppisiin maksuihin, joissa uusien sijoittajien talletuksia käytettiin aikaisempien sijoittajien maksamiseen – klassinen mekanismi, joka pitää tällaiset järjestelmät hengissä, kunnes uudet varat ehtyvät.

Kun sijoittajat alkoivat pyytää varojen nostamista, SEC:n mukaan Fuller syventyi entisestään petokseen. Hän väitetään tuottaneen väärennettyjä tiliotteita, jotka osoittivat kuvitteellisia voittoja, viittasi olemattomiin tahoihin ja käytti jopa tekoälyä luodakseen kirjeen

väitetystä tilintarkastusyhtiöstä, jossa väitettiin, että sijoittajien tilejä tarkasteltiin ja ne myöhemmin realisoitaisiin rahastoksi.

Tapaus sopii laajempaan kaavaan, jonka sääntelyviranomaiset ovat toistuvasti tuoneet esiin vuonna 2026, kun huijarit ovat liittäneet muodikkaan "tekoäly"-brändin vanhanaikaisiin sijoituspetoksiin. Viime vuonna Bitcoin.com News raportoi SEC:n kohdentaneen toimensa 198 miljoonan dollarin globaalin Ponzi-huijauksen takana olevaan väitettyyn tekoälykaupan päätekijään. Ennen sitä sääntelyviranomainen nosti syytteen neljää henkilöä vastaan 295 miljoonan dollarin globaalista kryptovaluutta-Ponzi-huijauksesta, joka huijasi yli 100 000 sijoittajaa.

Tätä taustaa vasten Privvy-syytteet ovat dollarimääräisesti suhteellisen pienet, mutta ne ovat tyypillisiä esimerkkejä tekoälyyn liittyvistä näkökohdista, joita tutkijat nyt tarkastelevat.

Mitä syytteet tarkoittavat

SEC syytti Fulleriä liittovaltion arvopaperilakien rekisteröinti- ja petostentorjuntasäännösten rikkomisesta. Se hakee pysyviä kieltoja estääkseen häntä tulevista rikkomuksista, laittomasti hankittujen voittojen palauttamista korkoineen sekä siviilioikeudellisia seuraamuksia. Tällaiset tapaukset voivat myös edetä rinnakkain rikostutkintojen kanssa, vaikka syyte itsessään on siviilioikeudellinen kanne.

Sijoittajille tapaus on muistutus siitä, että lupaukset taatuista kaksinumeroisista kuukausituotoista, etenkin kun ne on kääritty epäselviin viittauksiin omistusoikeudellisiin algoritmeihin, ovat edelleen yksi luotettavimmista varoitusmerkeistä rahoitusalalla. ”Tekoälypohjainen kaupankäyntibotti” -nimike on tullut suosituksi juuri siksi, että sen todentaminen on vaikeaa yksityissijoittajille ja sitä on helppo kaunistella teknisellä ammattikielellä.

Asia etenee nyt liittovaltion oikeusjärjestelmän kautta, jossa Fullerilla on mahdollisuus vastata syytöksiin. Jos SEC voittaa, korvaukset voivat sisältää rahan palauttamisen petoksen uhreiksi joutuneille sijoittajille, vaikka Ponzi-tapauksissa takaisinperityt varat ovat usein vain murto-osa tappioista, kun varat on jo käytetty.