ارائه توسط
Technology

ایلان ماسک دادگاه OpenAI را می‌بازد، پس از آن‌که هیئت منصفه به‌دلیل مرور زمان ادعاها را رد کرد، وعده تجدیدنظر می‌دهد

یک هیئت منصفه فدرال تمامی ادعاها در دعوای ایلان ماسک علیه OpenAI و سم آلتمن را رد کرده و به این نتیجه رسیده است که این پرونده پس از پایان مهلت قانونی آن ثبت شده است.

نویسنده
اشتراک
ایلان ماسک دادگاه OpenAI را می‌بازد، پس از آن‌که هیئت منصفه به‌دلیل مرور زمان ادعاها را رد کرد، وعده تجدیدنظر می‌دهد

نکات کلیدی

  • یک هیئت منصفه فدرال در ۱۸ مه، با استناد به مرور زمان، دعوای ماسک علیه OpenAI را رد کرد.
  • ماسک این رأی را یک «نکته فنی تقویمی» خواند و قصد دارد به دادگاه حوزه نهم تجدیدنظرخواهی کند.
  • OpenAI که ارزش آن پیش از جذب سرمایه حدود ۷۳۰ میلیارد دلار برآورد می‌شود، پایان سال ۲۰۲۶ را به‌عنوان هدف عرضه به بازار عمومی تعیین کرده است.

رأی صادر شد، اما نبرد تمام نشده است

یک هیئت منصفه فدرال در اوکلندِ کالیفرنیا به نفع OpenAI رأی داد و در ۱۸ مه، به‌اتفاق آرا تمام ادعاها در شکایت ایلان ماسک علیه سم آلتمن و شرکتی را که او هم‌بنیان‌گذار آن است رد کرد. هیئت منصفه به این نتیجه رسید که ادعاهای ماسک خارج از مهلت سه‌ساله مرور زمان ثبت شده‌اند و قاضی دادگاه ناحیه‌ای، ایوون گونزالس راجرز، بلافاصله رأی هیئت منصفه مشورتی را پذیرفت.

این دعوی که نخستین بار در سال ۲۰۲۴ ثبت شد، بر ادعای ماسک متمرکز بود مبنی بر اینکه آلتمن یک وعده بنیادین را نقض کرده است؛ وعده‌ای که طبق آن OpenAI باید به‌صورت یک سازمان غیرانتفاعی و در خدمت منفعت عمومی ساختاربندی می‌ماند. دادگاه درباره اینکه آیا چنین وعده‌ای وجود داشته یا نقض شده است حکمی صادر نکرد و مسئله زمان‌بندی باعث شد پیش از آنکه هرگونه مدرکی درباره ماهیت دعوی بررسی شود، ادعاهای ماهوی از منظر حقوقی بلااثر تلقی شوند.

ماسک اندکی پس از صدور رأی در X نوشت که نتیجه یک «نکته فنی تقویمی» است و تأیید کرد که موضوع را به دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم خواهد برد. تیم حقوقی او نیز در جلسه علنی دادگاه رسماً حق تجدیدنظرخواهی را برای خود محفوظ دانست.

منبع تصویر: X

قاضی گونزالس راجرز تردید آشکار خود را ابراز کرد و نشان داد با توجه به وزن شواهد پشت یافته هیئت منصفه، آماده است هرگونه تجدیدنظرخواهی از این دست را رد کند.

یک منازعه حقوقی دو ساله

این رأی تنها یک فصل از یک مناقشه گسترده‌تر میان ماسک و OpenAI است که هم در دادگاه‌ها و هم در شبکه‌های اجتماعی جریان داشته است؛ زیرا اندکی پس از آنکه ماسک شکایت اولیه خود را ثبت کرد، OpenAI نیز از او شکایت متقابل کرد و ماسک را متهم کرد که یک کارزار حقوقی با سوءنیت را به‌عنوان سلاح رقابتی به راه انداخته است.

ماسک در سال ۲۰۲۳ شرکت xAI را بنیان گذاشت که مدل Grok آن مستقیماً با ChatGPTِ OpenAI رقابت می‌کند؛ امری که انگیزه مالی روشنی را پشت این دعوی ایجاد می‌کند و وکلای OpenAI در طول محاکمه بارها بر آن تکیه کردند.

پس‌زمینه این رأی، شرکتی است که فارغ از درامِ دادگاه به گسترش خود ادامه داده است. OpenAI به یک ارزش‌گذاری پیش از جذب سرمایه ۷۳۰ میلیارد دلاری نزدیک می‌شود و هدف‌گذاری کرده است پیش از پایان سال ۲۰۲۶ وارد بازار عمومی شود. این شرکت سال گذشته تیتر خبرها شد (در کنار رابین‌هود) زمانی که نامش در یک بحث درباره سهام توکنایزشده و میزان در معرض بودن نسبت به سهام مطرح شد؛ نشانه‌ای از اینکه ردپای آن اکنون فراتر از هوش مصنوعیِ صرف و تا بازارهای مالی نیز گسترش یافته است.

پلتفرم X ماسک همچنان یکی از فعال‌ترین فضاها برای گفت‌وگوهای کریپتویی است و xAI نیز به‌طور فعال در حال بررسی یکپارچه‌سازی‌هایی در گستره هوش مصنوعی و اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز بوده است. در مجموع، هنوز باید دید که آیا دادگاه حوزه نهم پرونده را بررسی خواهد کرد یا نه؛ زیرا اگر آن را نپذیرد، درِ استدلال ماسک درباره نقض غیرانتفاعی بودن برای همیشه بسته می‌شود (دست‌کم در چارچوب نظام دادگاه‌های فدرال ایالات متحده).

برچسب‌ها در این داستان